Es hist\u00f3rico: las primeras elecciones de medio t\u00e9rmino son favorables a los oficialismos. Hace menos de dos a\u00f1os, que ese electorado llev\u00f3 al gobierno a los representantes de Cambiemos y ser\u00eda muy extra\u00f1o y hasta poco razonable, que ese acto cambiara de sentido en tan poco tiempo. Desde la recuperaci\u00f3n de la democracia, hace 33 a\u00f1os, el \u00fanico que perdi\u00f3 las elecciones de medio t\u00e9rmino fue el radical Fernando de la R\u00faa. Es dif\u00edcil que un mandato se cambie a los dos a\u00f1os de haberlo otorgado y en general el electorado lo entiende de esa manera, m\u00e1s all\u00e1 de los odios y grietas con que se presentan estas elecciones. Tiene su chiste que los votos respaldaron esta vez a la fuerza que lleva en su seno a los colaboradores del \u00fanico presidente que perdi\u00f3 las elecciones de medio t\u00e9rmino.<\/p>\n
Son menos de dos a\u00f1os, durante los cuales el gobierno fue dosificando las medidas m\u00e1s truculentas y cuidando mucho su imagen para llegar en buenas condiciones a estas elecciones. El resultado confirma que alcanz\u00f3 esa meta. Este gobierno le ha dado mucha importancia a su imagen, a la que trabaj\u00f3 con mucho cuidado en los medios, ya sean los tradicionales o las redes sociales. Poco despu\u00e9s de asumir cuadruplic\u00f3 el gasto en publicidad en relaci\u00f3n con lo que devengaba el gobierno anterior, que gastaba cuatro veces menos. Y distribuye esa fortuna con abierto favoritismo pol\u00edtico al punto que achic\u00f3 al m\u00e1ximo los espacios cr\u00edticos. Cont\u00f3 adem\u00e1s con el respaldo invalorable de los grandes medios de comunicaci\u00f3n que actuaron con eficiencia para cubrir los primeros s\u00edntomas de malestar que fueron despertando con el aumento de la inflaci\u00f3n y de las tarifas. La idea de que \u201cestamos dispuestos a hacer este sacrificio para despu\u00e9s favorecernos\u201d prevaleci\u00f3 en gran parte de los electores que consideran estos dos a\u00f1os como un sacrificio necesario para recoger los frutos despu\u00e9s de ese plazo de gracia.<\/p>\n
El electorado mostr\u00f3 que tiene disposici\u00f3n al sacrificio, pero tambi\u00e9n una expectativa que se ve aumentada por el esfuerzo que se le exige. El voto otorga un poder y reclama una responsabilidad. Pero las primeras medidas del gobierno que ha salido fortalecido de estas elecciones ser\u00e1n otra vez de sacrificio para el ciudadano com\u00fan, incluyendo a quienes los respaldaron con sus votos, sin que se avisten por ning\u00fan lado los beneficios que se esperan.<\/p>\n
El alt\u00edsimo nivel de endeudamiento ya no se puede mantener para tapar el alt\u00edsimo d\u00e9ficit creado por las pol\u00edticas de desfinanciamiento del Estado que aplic\u00f3 Cambiemos. Los organismos financieros internacionales advirtieron al gobierno que la velocidad de endeudamiento ya entr\u00f3 en zona de riesgo. A\u00fan cuando tenga todav\u00eda mucho margen, \u00a0estos organismos advierten que la velocidad y el volumen de la deuda se pueden convertir en un problema estructural de la econom\u00eda.<\/p>\n
Cuando se achica la recaudaci\u00f3n del Estado, para un gobierno neoliberal como el de Cambiemos la \u00fanica v\u00eda es tomar deuda o achicar al Estado. Si adem\u00e1s le dicen que tiene que frenar el ritmo de endeudamiento, lo que se viene es inevitable: m\u00e1s tarifazos, despidos, ca\u00eddas de programas sociales y recortes, a los que se sumar\u00e1 la reducci\u00f3n dr\u00e1stica del presupuesto que provocar\u00e1n los pagos de la inmensa deuda que se tom\u00f3. No hay misterio, ni exageraci\u00f3n. No hay ninguna posibilidad de que este gobierno tome un camino diferente al ajuste con el consecuente impacto depresivo que tendr\u00e1 sobre el trabajo, los salarios, el consumo, la industria, el comercio y la actividad econ\u00f3mica en general. Habr\u00e1 intentos de neutralizar esos efectos con obra p\u00fablica y manteniendo el endeudamiento aunque en un nivel m\u00e1s atenuado, pero el golpe ser\u00e1 muy fuerte en el bolsillo de la mayor\u00eda de la sociedad, que no ver\u00e1 los famosos beneficios que le han prometido y por los cuales Cambiemos logr\u00f3 que lo favorecieran con sus votos.<\/p>\n
La pregunta es entonces, hasta cu\u00e1ndo se mantendr\u00e1 esa disposici\u00f3n al sacrificio por parte del electorado de Cambiemos, que est\u00e1 votando a una fuerza cuyas pol\u00edticas le han empeorado su calidad de vida. Ser\u00e1 el interrogante que se abre para el 2019.<\/p>\n
El resultado en la provincia de Buenos Aires estuvo en consonancia con lo que se pod\u00eda esperar despu\u00e9s de las PASO: la cantera de donde pod\u00eda sacar sus nuevos votos Cambiemos, que era el massismo, era mucho m\u00e1s grande que el randazismo, potencial \u201cproveedor\u201d de votos a Unidad Ciudadana. Si se toman en cuenta los gastos de campa\u00f1a, la f\u00f3rmula Kirchner-Taiana fue la cuarta, muy atr\u00e1s del gasto de Cambiemos, del massismo e inclusive del randazismo. Con todos los medios corporativos, gr\u00e1ficos y audiovisuales en contra y con gran parte del Partido Judicial colaborando con la campa\u00f1a electoral del macrismo, el resultado que logr\u00f3 la ex presidenta la mantiene en un lugar altamente competitivo.<\/p>\n
Los medios oficialistas quisieron mostrar estas elecciones como definitivas. Los opinadores del macrismo, auguraron que ser\u00eda el fin de la carrera pol\u00edtica de Cristina Kirchner. Y si bien la l\u00f3gica tradicionalmente oficialista de las elecciones de medio t\u00e9rmino le di\u00f3 el triunfo a Cambiemos, mantuvo a Cristina Kirchner en un nivel altamente competitivo al tiempo que arrasaba con cualquiera de los otros dirigentes que intentaban reemplazarla como cabeza de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
El resultado plante\u00f3 el respaldo para los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os al gobierno de Mauricio Macri. Tambi\u00e9n demostr\u00f3 que ese voto no va para \u201cmacristas cr\u00edticos\u201d, como los dirigentes del PJ cordob\u00e9s, Juan Schiaretti y Jos\u00e9 Manuel de la Sota, o el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey. Donde tambi\u00e9n arras\u00f3 el voto a Cambiemos fue en la fuerza de Sergio Massa. El fen\u00f3meno de estas elecciones se verific\u00f3 a dos puntas: el voto identific\u00f3 al \u00fanico oficialismo \u2013que es Cambiemos\u2013 y a la fuerza de oposici\u00f3n m\u00e1s clara, la que por lejos m\u00e1s convoca desde la oposici\u00f3n a Cambiemos, que ha sido Unidad Ciudadana, con Cristina Kirchner y Jorge Taiana.<\/p>\n
Las elecciones tuvieron un efecto ordenador tambi\u00e9n en el campo de la oposici\u00f3n. El \u201cmacrismo cr\u00edtico\u201d o la tercera v\u00eda no convocan desde el oficialismo ni desde la oposici\u00f3n y el espacio que les queda es muy reducido como para encabezar nada. Schiaretti, De la Sota y Urtubey tendr\u00e1n que definir hacia donde dirigir\u00e1n sus alianzas para mantener sus provincias en el futuro. Y cualquier alianza que hagan ser\u00e1 en situaci\u00f3n minoritaria a nivel nacional y con concesiones a nivel provincial. Si Massa obtuvo este magro resultado en una elecci\u00f3n legislativa, es dif\u00edcil que lo aumente en una presidencial, cuando el voto se concentra, como ser\u00e1 la pr\u00f3xima elecci\u00f3n en 2019. Todos estos proyectos de liderazgos nacionales que despuntaron en el peronismo durante estos dos a\u00f1os, quedaron muy atr\u00e1s de Cristina Kirchner que logr\u00f3 un lugar competitivo y de liderazgo en la oposici\u00f3n. Y a partir de octubre, la oposici\u00f3n pasar\u00e1 a tener un rol m\u00e1s protag\u00f3nico que en los dos a\u00f1os que pasaron, al mismo tiempo que se ir\u00e1 agotando la expectativa de mejora que hubo ayer en el voto oficialista.<\/p>\n
Por\u00a0Luis Bruschtein<\/p>\n
Es hist\u00f3rico: las primeras elecciones de medio t\u00e9rmino son favorables a los oficialismos. Hace menos de dos a\u00f1os, que ese electorado llev\u00f3 al gobierno a los representantes de Cambiemos y ser\u00eda muy extra\u00f1o y hasta poco razonable, que ese acto cambiara de sentido en tan poco tiempo. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":69016,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-69015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69015\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69016"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}