La recolecci\u00f3n pas\u00f3 de $ 364 millones a $ 2.465 millones durante el per\u00edodo de alta inflaci\u00f3n. Hoy se abrir\u00e1n los sobres con las propuestas t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas de los oferentes.
\nEn el mediod\u00eda de hoy se conocer\u00e1n las empresas que se proponen para ofrecer el servicio de higiene urbana de la ciudad por ocho a\u00f1os, cuando se abran los sobres de la licitaci\u00f3n por 13.894 millones de pesos que reemplazar\u00e1 la actual modalidad de concesi\u00f3n, efectuada por contrataci\u00f3n directa.<\/p>\n
Esa mec\u00e1nica de tercerizaci\u00f3n fue dispuesta en 2012 y oper\u00f3 durante seis a\u00f1os. Contando ese lapso y sumando ahora los ochos a\u00f1os del futuro nuevo acuerdo, se eleva a 14 el total de a\u00f1os en que el intendente Ram\u00f3n Mestre consigui\u00f3 decisi\u00f3n directa sobre el negocio m\u00e1s oneroso que ofrece la Municipalidad.<\/p>\n
Un repaso por la ejecuci\u00f3n oficial de los recursos municipales oficiales demuestra que en 2011 se gastaron 364 millones de pesos en el servicio de higiene urbana.<\/p>\n
Aquel fue el \u00faltimo a\u00f1o en que funcion\u00f3 la empresa estatal Crese. La cifra significaba el 13,38 por ciento del total de los gastos de la administraci\u00f3n de la ciudad.<\/p>\n
En 2012 Crese dej\u00f3 de operar por decisi\u00f3n del intendente Mestre, que acababa de asumir.<\/p>\n
Solo qued\u00f3 en pie la estructura legal de la firma, que casi sin prestar servicios (terceriza la limpieza de bald\u00edos y la recolecci\u00f3n de residuos pat\u00f3genos), hoy cuesta 24,6 millones de pesos por mes, de acuerdo al \u00faltimo informe de la Comisi\u00f3n Fiscalizadora de la empresa.<\/p>\n
El argumento invocado por el Ejecutivo municipal en aquel entonces constaba de dos partes: el diagn\u00f3stico de una \u201ctormenta perfecta\u201d para referirse a la gesti\u00f3n de sus antecesores y la promesa de una supuesta futura eficiencia funcional y econ\u00f3mica en el servicio de recolecci\u00f3n.<\/p>\n
En simult\u00e1neo con la reducci\u00f3n de Crese, una ordenanza \u2013aprobada por mayor\u00eda simple del oficialismo\u2013 que extend\u00eda poderes al nuevo intendente, abri\u00f3 la posibilidad de que ese andamiaje legal sirviera para efectuar la contrataci\u00f3n directa y provisoria \u2013sin proceso de licitaci\u00f3n\u2013 de la recolecci\u00f3n. Aparecieron dos empresas privadas: Cotreco y Lusa.<\/p>\n
A cinco a\u00f1os de ocurrido eso, el \u00faltimo dato oficial sobre el costo de la higiene urbana lo brinda la propia ejecuci\u00f3n presupuestaria de 2016: la Municipalidad gast\u00f3 el a\u00f1o pasado 2.456 millones de pesos, 573 por ciento m\u00e1s que en 2011, el 19,27 por ciento del total de gastos de 2016.<\/p>\n
El tenor del aumento contrasta con la inflaci\u00f3n acumulada en el mismo periodo (2011-2016), que fue del 217 por ciento seg\u00fan el \u00cdndice de Precios al Consumidor de C\u00f3rdoba, lo que exhibe que el servicio de higiene urbana estuvo cerca de triplicar la evoluci\u00f3n de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n
Cabe destacar que el mencionado \u00edndice de precios es uno de los par\u00e1metros que la Municipalidad toma a la hora de ajustar autom\u00e1ticamente el salario de sus agentes, como surge de los \u00faltimos acuerdos con el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (Suoem).<\/p>\n
A\u00f1o por a\u00f1o<\/p>\n
En 2012, comparado con el a\u00f1o anterior, el servicio de recolecci\u00f3n de la basura cost\u00f3 616 millones de pesos, es decir, 68,67 por ciento m\u00e1s.<\/p>\n
Ese a\u00f1o, la inflaci\u00f3n fue del 23,01 por ciento. Signific\u00f3 el 17,75 del gasto total municipal.<\/p>\n
En 2013 el rubro insumi\u00f3 964,4 millones de pesos, 38,25 por ciento m\u00e1s que el a\u00f1o anterior. La inflaci\u00f3n fue de 31,94 por ciento. La basura se llev\u00f3 18,19 por ciento de todos los gastos.<\/p>\n
2014 fue el \u00fanico a\u00f1o en que la inflaci\u00f3n le gan\u00f3 al incremento en el costo del servicio.<\/p>\n
Se erogaron 1.278 millones de pesos, un 38,75 por ciento m\u00e1s que en 2014 y el \u00edndice de precios marc\u00f3 una evoluci\u00f3n del 39,01 por ciento. En la torta de gastos municipales, el rubro insumi\u00f3 el 18,4 por ciento.<\/p>\n
En 2015 la higiene urbana demand\u00f3 1.783,8 millones de pesos, 39,58 por ciento m\u00e1s que 2014. La inflaci\u00f3n fue del 31,57 por ciento. El peso del rubro en el marco de todos los gastos municipales trep\u00f3 al 19,25 por ciento.<\/p>\n
Finalmente, en 2016 se gastaron 2.456,4 millones de pesos, un 37,70 por ciento m\u00e1s que en el 2015. El par\u00e1metro de inflaci\u00f3n fue del 31,43 por ciento el a\u00f1o pasado. Implic\u00f3 el 19,27 por ciento a la totalidad del gast\u00f3 municipal.<\/p>\n
Estas cifras oficiales reflejan que no hubo ning\u00fan a\u00f1o durante la gesti\u00f3n del actual intendente en el que el servicio de recolecci\u00f3n haya mermado su participaci\u00f3n en el gasto total municipal.<\/p>\n
Esto, a pesar de que la recaudaci\u00f3n en el periodo comprendido entre 2012 y 2016 subi\u00f3 por encima de la inflaci\u00f3n un 25 por ciento, como public\u00f3 La Voz el pasado 6 de septiembre.<\/p>\n
Calidad del servicio<\/p>\n
Encuesta en Twitter.<\/p>\n
La valoraci\u00f3n sobre la calidad del servicio de higiene urbana prestado en la actualidad por la Municipalidad y su comparaci\u00f3n con la anterior prestaci\u00f3n que brindaba la empresa estatal Crese, fue materia de una encuesta que realiz\u00f3 La Voz en su cuenta de Twitter ayer.<\/p>\n
A la pregunta: \u201c\u00bfC\u00f3mo calificar\u00edas el servicio de recolecci\u00f3n de basura desde que el intendente Mestre contrat\u00f3 a Lusa y a Cotreco en 2012?\u201d, el 24 por ciento respondi\u00f3 que es peor que el que brindaba Crese; el 42 por ciento afirm\u00f3 que es igual y el 24 el por ciento contest\u00f3 que es mejor que el que brindaba la firma estatal que oper\u00f3 el servicio durante la intendencia de Daniel Giacomino. La cantidad total de respuestas fue de 810.<\/p>\n
La recolecci\u00f3n pas\u00f3 de $ 364 millones a $ 2.465 millones durante el per\u00edodo de alta inflaci\u00f3n. Hoy se abrir\u00e1n los sobres con las propuestas t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas de los oferentes.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70021,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[3],"class_list":["post-70020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70020"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70020\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70021"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}