Las ciudades entrerrianas de Gualeguaych\u00fa y Concordia quieren prohibir el uso de agroqu\u00edmicos -en particular el glifosato- y, para ello, trabajan sobre sendos proyectos de ordenanzas. El ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, suele repetir que \u00abel glifosato no causa ning\u00fan da\u00f1o\u00bb.<\/p>\n
El ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, repite que el \u201cglifosato no causa ning\u00fan da\u00f1o\u201d. Sin embargo, m\u00e1s de 400 pueblos del interior argentino no creen que eso sea tan as\u00ed y avanzaron en distintos niveles de protecci\u00f3n de las poblaciones en las que no para de crecer el \u00edndice de muertes por c\u00e1ncer. Ahora, los municipios entrerrianos de Gualeguaych\u00fa y Concordia buscan prohibir el uso del glifosato en sus territorios.<\/p>\n
El intendente de Gualeguaych\u00fa, Mart\u00edn Piaggio, elev\u00f3 un proyecto de ordenanza que proh\u00edbe, sin excepciones, el uso, aplicaci\u00f3n, movimiento, comercializaci\u00f3n de agroqu\u00edmicos en todo el ejido de la ciudad. Para Piaggio, \u00abun municipio libre de glifosato no s\u00f3lo implica un fuerte compromiso con la vida, la salud y el medio ambiente del presente sino tambi\u00e9n con las generaciones venideras\u00bb.<\/p>\n
El proyecto de ordenanza, que ser\u00e1 tratado en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n del Concejo, se fundamenta en el \u00abprincipio precautorio\u00bb, el cual est\u00e1 incluido en el art\u00edculo 4\u00ba de la Ley Nacional de presupuestos m\u00ednimos ambientales. \u00abLa prohibici\u00f3n establecida en la presente no admitir\u00e1 ning\u00fan tipo de excepciones posteriores de ninguna \u00edndole\u00bb, dice el proyecto que en su articulado invita finalmente a otros municipios de la provincia a tomar medidas en el mismo sentido.<\/p>\n
En Concordia, el concejal radical Esteban Ben\u00edtez propuso, tambi\u00e9n a trav\u00e9s de una ordenanza, que se proh\u00edba el glifosato en el \u00e9jido de esa ciudad, porque \u00ablos efectos nocivos de tal producto ya han sido reconocidos por varios pa\u00edses de la comunidad europea, algunos de ellos lo han prohibido\u00bb. \u00abLo que espero, en principio, es que se proh\u00edba el uso en la ciudad, sobre todo en parques y jardines si es que lo utilizan, y luego ver qui\u00e9nes comercializan y a qui\u00e9n le venden\u00bb, anticip\u00f3 el concejal al defender su propuesta.<\/p>\n
\u201cEs una respuesta a la enorme cantidad de casos de c\u00e1ncer. En Concordia, desde hace a\u00f1os que vienen denunciando que tienen muchos casos. Nosotros, en la zona, tenemos estudiada la ciudad de San Salvador, donde hay a\u00f1os que tienen el 50 por ciento de fallecidos por c\u00e1ncer y otros a\u00f1os del 40 por ciento. Normalmente, el \u00edndice es el 20 por ciento\u201d, dijo a\u00a0P\u00e1gina\/12\u00a0el referente de la Red de M\u00e9dicos de Pueblos Fumigados, Medardo \u00c1vila V\u00e1zquez.\u00a0En Gualeguaych\u00fa, la municipalidad hizo un estudio que le dio un alarmante aumento de los \u00edndices de frecuencia de casos de c\u00e1ncer en personas fallecidas, seg\u00fan revel\u00f3 \u00c1vila V\u00e1zquez. \u201cEso desencadena estos proyectos\u201d, asegur\u00f3. Si bien el glifosato est\u00e1 reconocido como una sustancia potencialmente cancer\u00edgena por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Saldu, en la Argentina es de venta libre y pr\u00e1cticamente no hay restricciones para su uso.<\/p>\n
\u201cLa resistencia se da en los m\u00e1s de 400 pueblos que tienen ordenanzas prohibiendo las fumigaciones. Esto muestra que a nivel local es muy dif\u00edcil que nieguen el car\u00e1cter t\u00f3xico de este modelo. A los dirigentes se les mueren familiares, amigos, saben c\u00f3mo est\u00e1 contaminado todo con glifosato. En cambio, a nivel provincial y nacional predomina el lobby de los negocios. Bayer y Monsanto financian campa\u00f1as del que gana y tambi\u00e9n del que pierde\u201d, advirti\u00f3 \u00c1vila V\u00e1zquez.<\/p>\n
En la Red de Pueblos Fumigados asumen que el Gobierno nacional avanzar\u00e1 con una legislaci\u00f3n nacional a medida de los intereses de las empresas del agro, con la que se buscar\u00e1 limitar severamente las restricciones que lograron los gobiernos locales.<\/p>\n
Al respecto, Eleonora Lamm, subdirectora de Derechos Humanos\u00a0de la Suprema Corte de Mendoza y representante argentina en el Tribunal Internacional Monsanto, que acus\u00f3 a la multinacional del delito de \u00abecocidio\u00bb, advirti\u00f3 que las disposiciones municipales son una respuesta a este problema, aunque insuficiente: \u00abTienen menos jerarqu\u00eda, y son f\u00e1cilmente revocables. Tambi\u00e9n son dif\u00edciles de ejecutar por los recursos, el poder de polic\u00eda para controlar que efectivamente se cumpla\u00bb, explic\u00f3 a\u00a0P\u00e1gina\/12.<\/p>\n
Para Lamm, las ordenanzas \u00absiempre van a devenir insuficientes\u00bb, mientras no exista un compromiso global como pa\u00eds para \u00ablegislar en contra del uso del glifosato\u00bb. \u00abLas resoluciones locales est\u00e1n bien, pero una puede ser de una manera y en un pueblo cercano, de otra. Mientras no exista una decisi\u00f3n \u00fanica, lamentablemente vamos a seguir con problemas\u00bb, apunt\u00f3.<\/p>\n
\u201cEllos (por el Gobierno)\u00a0no quieren que los pueblos restrinjan las \u00e1reas de fumigaci\u00f3n. No quieren ni entregar el 2 por ciento del territorio cultivable, que es lo que representa establecer una restricci\u00f3n de mil metros alrededor de los pueblos. Son 200 mil hect\u00e1reas que se podr\u00edan destinar a la agroecolog\u00eda, cinturones verdes para no generar da\u00f1o a la gente\u201d, concluy\u00f3\u00a0\u00c1vila V\u00e1zquez.<\/p>\n
Las ciudades entrerrianas de Gualeguaych\u00fa y Concordia quieren prohibir el uso de agroqu\u00edmicos -en particular el glifosato- y, para ello, trabajan sobre sendos proyectos de ordenanzas.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70424,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[17],"class_list":["post-70423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-entre-rios"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70423\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70424"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}