Habr\u00e1 casi 6,5 millones de pesos para cada ciudad pero s\u00f3lo pueden ser utilizados en la adquisici\u00f3n de equipamiento o en infraestructura.<\/p>\n
Cada municipio recibir\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas algo m\u00e1s de 6,5 millones no reintegrables por la participaci\u00f3n programada en el bono del Plan Castello, mientras podr\u00e1 disponer de un pr\u00e9stamo, cuya sumas son variables a partir de los \u00edndices de coparticipaci\u00f3n. As\u00ed, Bariloche podr\u00e1 totalizar algo m\u00e1s de 50 millones, Roca y Cipolletti estar\u00e1n en los 38 millones, y Viedma superar\u00e1 los 29 millones.<\/p>\n
El derrame pleno a los municipios y comisiones de fomento superar\u00e1 los 518 millones. La mitad ser\u00e1 un cr\u00e9dito y el gobierno provincial modificar\u00e1 las condiciones originales, procurando motivar a los intendentes para su aceptaci\u00f3n, pues exist\u00edan marcadas dudas por sus plazos, su amortizaci\u00f3n y su devoluci\u00f3n en d\u00f3lares.<\/p>\n
La asignaci\u00f3n del pr\u00e9stamo se concentra en los mayores municipios, pues se reparte por el \u00edndice de coparticipaci\u00f3n. Bariloche recibir\u00eda 44 millones por ese concepto, pero el intendente Gustavo Gennuso ayer no quiso hablar del tema. Posiblemente, le preocupe lo mismo que a su par de Cipolletti, An\u00edbal Tortoriello, que es el traslado de las condiciones fijadas por R\u00edo Negro en su colocaci\u00f3n de esos bonos en d\u00f3lares. Reci\u00e9n ayer el cipole\u00f1o se convenci\u00f3 de la aceptaci\u00f3n cuando el gobernador Alberto Weretilneck le prometi\u00f3 que la provincia flexibilizar\u00e1 las cl\u00e1usulas, entre ellas, la devoluci\u00f3n de los municipios \u201cse pesificar\u00eda\u201d, seg\u00fan traslad\u00f3 Tortoriello.<\/p>\n
Viedma tambi\u00e9n espera conocer esas readecuaciones para su adhesi\u00f3n definitiva. En cambio, el intendente Mart\u00edn Soria expres\u00f3 r\u00e1pidamente su rechazo porque \u201cRoca no se va a endeudar\u201d.<\/p>\n
Inversiones<\/strong><\/p>\n Mientras tanto, los intendentes deber\u00e1n resolver el destino del aporte no reintegrable, circunscripto a inversiones en infraestructura o equipamientos.<\/p>\n Con el aval de sus Concejos, los jefes municipales tambi\u00e9n deber\u00e1n decidir si aceptan la otra asignaci\u00f3n, que exigir\u00e1 su devoluci\u00f3n en ocho a\u00f1os, es decir, inicialmente, con el mismo plazo y requisitos fijados por la provincia en la colocaci\u00f3n de los bonos en d\u00f3lares realizados.<\/p>\n La novedad, adelantada por Weretilneck a Tortoriello, radica en la confirmaci\u00f3n de que el gobierno provincial flexibilizar\u00eda las condiciones del endeudamiento. As\u00ed, el pago de los intereses y de la amortizaci\u00f3n estar\u00edan en an\u00e1lisis, como tambi\u00e9n, las exigencias a los municipios para ese acceso crediticio. Estos componentes figurar\u00e1n en un decreto en redacci\u00f3n en la administraci\u00f3n de Weretilneck.<\/p>\n La comisi\u00f3n legislativa de Priorizaci\u00f3n, que preside Alejandro Palmieri, se introdujo en el asunto y la oposici\u00f3n recomend\u00f3 al oficialismo que establezca un esquema beneficioso para los municipios.<\/p>\n La norma prev\u00e9 que el cr\u00e9dito se dar\u00e1 en iguales condiciones a los obtenidos por la provincia, pero el legislador Javier Iud pidi\u00f3 un criterio flexible en ocasi\u00f3n de las exigencias para su acceso y del sistema de pago. El esquema inicial prev\u00e9 cancelaci\u00f3n de intereses en los primeros cinco a\u00f1os y amortizaci\u00f3n acumulada en los \u00faltimos tres a\u00f1os. Iud acerc\u00f3 la idea de que se paguen -en forma conjunta- y evitar que la devoluci\u00f3n de acumule en los a\u00f1os finales.<\/p>\n No todos los intendentes est\u00e1n dispuestos en endeudarse<\/strong> Cipolletti no lo cre\u00eda conveniente pero ayer su intendente An\u00edbal Tortoriello adelant\u00f3 su aceptaci\u00f3n porque se incorporar\u00edan mejores condiciones. Viedma advierte que ese financiamiento puede ser \u201capropiado\u201d para pavimentaci\u00f3n pero a\u00fan le \u201cfaltan precisiones\u201d.<\/p>\n En cambio, Mart\u00edn Soria resalt\u00f3 que Roca \u201cno se va a endeudar, como lo hace irresponsablemente\u201d la gesti\u00f3n de Alberto Weretilneck y previno que el ingreso no reintegrable ser\u00eda para \u201calguna obra\u201d.<\/p>\n Viedma tiene resuelto que esos recursos servir\u00e1n para obras de pavimentaci\u00f3n. Adem\u00e1s, el intendente Jos\u00e9 Luis Foulkes expres\u00f3 que \u201cel pr\u00e9stamo es apropiado para esa inversi\u00f3n, pero faltan precisiones\u201d.<\/p>\n Bariloche tiene resuelto el destino del aporte pero ayer Gustavo Gennuso prefiri\u00f3 no hablar ni confirmar si aceptar\u00eda la cuota por devolver.<\/p>\n Villa Regina no resolvi\u00f3 porque a\u00fan no tiene la informaci\u00f3n plena. El intendente interino Jos\u00e9 Ray\u00f3 se\u00f1al\u00f3 que tienen \u201cconocimiento de que un porcentaje se destinar\u00e1 a los municipios pero no contamos con informaci\u00f3n detallada. La decisi\u00f3n frente al pr\u00e9stamo la deriv\u00f3 \u201cal Concejo Deliberante\u201d.<\/p>\n El intendente de San Antonio Oeste, Luis Ojeda, expres\u00f3 que a\u00fan no tiene decidido el destino de los fondos. \u201cEsperaremos a decidirlo una vez que contemos con el dinero, junto a \u00e1reas como planificaci\u00f3n y obras p\u00fablicas\u201d.<\/p>\n En R\u00edo Colorado Gustavo San Roman afirm\u00f3 que el monto \u201cno reintegrable tiene destino para la compra de una retroexcavadora, dos camiones y una gr\u00faa para colocaci\u00f3n de luminarias\u201d. En cambio, el pr\u00e9stamo se \u201cpodr\u00eda tomar para asfalto y cord\u00f3n cuneta\u201d.<\/p>\n En Sierra Grande se analiza la utilizaci\u00f3n de la asignaci\u00f3n directa. \u201cTodo est\u00e1 por verse\u201d, explic\u00f3 el intendente Nelson Iribarren cuando tuvo que dar detalles. No tiene resuelto si aceptar\u00e1 el pr\u00e9stamo.<\/p>\n En la Legislatura analizan un esquema financiero del endeudamiento de los municipios con condiciones m\u00e1s beneficiosas.<\/p>\n Habr\u00e1 casi 6,5 millones de pesos para cada ciudad pero s\u00f3lo pueden ser utilizados en la adquisici\u00f3n de equipamiento o en infraestructura.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70764,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[11],"class_list":["post-70763","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-rio-negro"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70763\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70764"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa anunciada flexibilizaci\u00f3n del cr\u00e9dito por parte de la provincia prev\u00e9 relajar la inicial resistencia municipal.<\/p>\nFuente: R\u00edo Negro<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"