La nueva f\u00f3rmula de actualizaci\u00f3n de las jubilaciones que el Gobierno quiere aprobar ma\u00f1ana en Diputados se traducir\u00e1 en menores aumentos para quienes cobran pensiones no contributivas. La organizaci\u00f3n REDI (Red por Personas con Discapacidad) denunci\u00f3 que es \u201cotra violaci\u00f3n de derechos humanos en ciernes\u201d.<\/p>\n
La reforma previsional discrimina y perjudica a las personas con discapacidad. Eso aseguran desde la organizaci\u00f3n REDI (Red por Personas con Discapacidad) en un informe en el que califican a la reforma previsional que este lunes Cambiemos intentar\u00e1 aprobar en la C\u00e1mara Baja como \u201cotra violaci\u00f3n de derechos humanos en ciernes\u201d. En el texto analizan punto por punto c\u00f3mo esta medida de ajuste impactar\u00e1 sobre las condiciones de vida de las personas con discapacidad. El efecto negativo traducido en n\u00fameros supera los 3 mil pesos: con esta reforma, aseguran, en todo el 2018 los titulares de pensiones no contributivas cobrar\u00e1n 3.125 pesos menos que con la ley vigente.<\/p>\n
La nueva f\u00f3rmula de actualizaci\u00f3n de las jubilaciones se traducir\u00e1 en menores aumentos para quienes cobran pensiones no contributivas, que actualmente equivale al 70 por ciento de la jubilaci\u00f3n m\u00ednima seg\u00fan establece la ley de Movilidad Jubilatoria, es decir, 5.072 pesos. Con la f\u00f3rmula actual el aumento de marzo ser\u00eda de 736 pesos mientras que con la nueva f\u00f3rmula propuesta por Cambiemos el aumento ser\u00eda de 289 pesos.<\/p>\n
La nueva ley tambi\u00e9n establece que podr\u00e1n jubilarse con el 82 por ciento del salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil quienes hayan hecho treinta a\u00f1os de aportes pero nada se dice de las situaciones que ameriten un trato equitativo: no se contempla a quienes no hayan podido llegar a esa cantidad de a\u00f1os de aportes como consecuencia de la adquisici\u00f3n de una discapacidad durante su vida laboral.<\/p>\n
Estos c\u00e1lculos seg\u00fan aclaran desde REDI no han tenido en cuenta el prometido \u201cbono\u201d que el gobierno ha anunciado porque se desconoce su aplicaci\u00f3n a los pensionados y \u201cse tiene en cuenta el antecedente del a\u00f1o pasado, en el que discriminatoriamente se dej\u00f3 fuera del bono a las Pensiones No Contributivas. Este c\u00e1lculo podr\u00eda variar cuando se conozcan datos que la falta de transparencia nos ha privado\u201d, aclara el informe.<\/p>\n
Este impacto negativo de a reforma previsional, analizan desde REDI, tiene dos aspectos principales: por un lado, viola el principio de no regresividad de los DD.HH, y, por otro, es incongruente con la Convenci\u00f3n sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.<\/p>\n
Con diputados de la oposici\u00f3n heridos y hospitalizados, una represi\u00f3n feroz desatada en las afueras del Congreso que se prolong\u00f3 durante m\u00e1s de siete horas, y en medio de acaloradas discusiones en el recinto, la Alianza gobernante levant\u00f3 el jueves pasado la sesi\u00f3n en la que se pretend\u00eda aprobar esta reforma que afectar\u00e1 a jubilados, pensionados (entre ellos las personas con discapacidad) y los beneficiarios de la AUH. Despu\u00e9s de dar marcha atr\u00e1s con amenaza con sacarla por decreto, ma\u00f1ana el Gobierno volver\u00e1 a la carga con la reforma. Como representante del colectivo, desde REDI ya adelantaron que en caso de que la norma se apruebe, presentar\u00e1n un amparo en que el plantear\u00e1n la inconstitucionalidad (por su aspecto regresivo y por el discriminatorio) para pedir que no se aplique la ley para proteger, por lo menos, entre todos los afectados, a las personas con discapacidad. Cabe recordar un antecedente exitoso: REDI es la organizaci\u00f3n que este a\u00f1o llev\u00f3 adelante el amparo de alcance nacional tras el recorte de las pensiones por discapacidad que afect\u00f3 a alrededor de 170 mil personas y que obtuvo como respuesta la medida cautelar dictada por la jueza federal Adriana Cammarata que oblig\u00f3 al Gobierno a restituir \u201cen forma inmediata\u201d todos los beneficios que fueron dados de baja. La sentencia fue confirmada por la Sala I de la C\u00e1mara de Apelaciones de la Seguridad Social.<\/p>\n
La nueva f\u00f3rmula de actualizaci\u00f3n de las jubilaciones que el Gobierno quiere aprobar ma\u00f1ana en Diputados se traducir\u00e1 en menores aumentos para quienes cobran pensiones no contributivas. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70978,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-70977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70977\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70978"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}