{"id":71017,"date":"2017-12-19T07:45:28","date_gmt":"2017-12-19T10:45:28","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=71017"},"modified":"2017-12-19T07:45:28","modified_gmt":"2017-12-19T10:45:28","slug":"una-reforma-salio-palazo-limpio","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/una-reforma-salio-palazo-limpio\/","title":{"rendered":"Una reforma que sali\u00f3 a palazo limpio"},"content":{"rendered":"<p>El recorte de los haberes jubilatorios fue aprobado con 128 votos a favor. En contra votaron 116 diputados y dos se abstuvieron. Termin\u00f3 as\u00ed el duro debate que hab\u00eda comenzado ayer en medio de la masiva movilizaci\u00f3n de protesta y los violentos choques entre polic\u00edas y manifestantes, que dejaron m\u00e1s de 60 heridos y centenares de detenidos. Durante hubo carolazos en distintos barrios porte\u00f1os y el conurbano que confluyeron en el Congreso.<br \/>\nPor\u00a0Miguel Jorquera<\/p>\n<p>La alianza Cambiemos \u2013acompa\u00f1ada por diputados peronistas que responden a gobernadores \u201cdialoguistas\u201d\u2013 converti\u00f3\u00a0en ley la reforma previsional que rebaja la actualizaci\u00f3n de los haberes de jubilados, pensionados por discapacidad, ex combatientes de Malvinas y los beneficiarios de las asignaciones universales por hijo y embarazo. Con la presi\u00f3n sobre los gobernadores, que llegaron hasta el Congreso para respaldar el pacto con el Gobierno central, el oficialismo se asegur\u00f3 el qu\u00f3rum y despej\u00f3 el camino para imponer en una embestida legislativa la reforma m\u00e1s resistida del paquete econ\u00f3mico, que ayer se tradujo en otra multitudinaria manifestaci\u00f3n de rechazo frente al Congreso, acompa\u00f1ada por un paro general decretado por la CGT. La protesta deriv\u00f3 en una nueva represi\u00f3n de las fuerzas de seguridad, que chocaron con grupos de izquierda, dejando un saldo de cientos de detenidos y unos 60 heridos. Por la noche, se multiplicaron los ruidazos de protesta por todo el pa\u00eds, incluyendo frente a la quinta de Olivos, Plaza de Mayo y de nuevo en el Congreso, mientras los diputados segu\u00edan con el debate que cerr\u00f3 con 128 votos a favor del ajuste, 116 en contra y dos abstenciones.<\/p>\n<p>La oposici\u00f3n expres\u00f3 su rechazo a la reforma y al bono \u201ccompensador\u201d que s\u00f3lo restituye unos 4 mil de los 100 mil millones anuales que quitar\u00e1n a jubilados y pensionados para tapar los agujeros econ\u00f3micos del Gobierno nacional y las provincias.<\/p>\n<p>Tras casi cinco horas de discusiones que rondaron la continuidad o no de la sesi\u00f3n en medio de la represi\u00f3n desatada afuera del Congreso, el oficialismo logr\u00f3 arrancar el debate pasadas las 19. Una larga lista de 80 oradores iniciales, la sesi\u00f3n \u2013que tambi\u00e9n tiene en su temario la reforma tributaria\u2013 amenazaba con extenderse hasta avanzada la madrugada. Apurado por los tiempos, Eduardo Amadeo, como presidente de la comisi\u00f3n de Previsi\u00f3n Social, defendi\u00f3 el proyecto del Gobierno leyendo su discurso \u2013en medio de los abucheos opositores\u2013, lo que no le evit\u00f3 fallidos sobre los objetivos de la iniciativa. \u201cEl Estado cumplir\u00e1 sus obligaciones con los jubilados y los dem\u00e1s pobres\u201d, afirm\u00f3 Amadeo, quien pretend\u00eda convencer que la nueva f\u00f3rmula no representaba un recorte a los sectores m\u00e1s castigados por las pol\u00edticas econ\u00f3mica del Gobierno macrista.<\/p>\n<p>\u201cLlegamos al recinto en medio de una enorme campa\u00f1a de falsedades, pero a fin de a\u00f1o los jubilados no s\u00f3lo van a estar mejor, sino que van a tener una f\u00f3rmula que los va a proteger por d\u00e9cadas\u201d, insisti\u00f3, para luego afirmar no tener culpa por el recorte. \u201cTenemos la conciencia tranquila\u201d, se justific\u00f3 y rechaz\u00f3 los cuestionamientos opositores. \u201cEstamos orgullosos del enorme compromiso social de nuestro gobierno\u201d, afirm\u00f3. Desde la oposici\u00f3n no se mostraron muy de acuerdo.<\/p>\n<p>La massista Mirta Tundis y la kirchnerista Luana Volnovich compartieron su turno luego de unificar el dictamen opositor de rechazo. \u201cVamos a rechazar este proyecto porque lo consideramos inviable\u201d, arranc\u00f3 Tundis y agreg\u00f3: \u201cDicen que la ley no vulnera ni afecta los derechos de los mayores, sin embargo afecta los derechos humanos del sector alcanzado por esta reforma, que en realidad es un ajuste, es un recorte\u201d. \u201cEsta ley es inconstitucional porque viola tratados, convenciones, como la del derecho del ni\u00f1o, fallos de la Corte Suprema de Justicia. Esto va a ir a la justicia pero s\u00f3lo se van a poder defender los jubilados con haberes m\u00e1s altos, el que gana 7600 pesos no va a poder contratar un profesional para defenderse\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cEste bono para los jubilados es como si un delincuente secuestrara a un jubilado, lo llevara a un descampado, le robara todo lo que tiene y despu\u00e9s le diera 200 pesos para que vuelva a su casa. Eso es el bono (Pablo) Kosiner\u201d, solt\u00f3 Volnovich, que le apunt\u00f3 a los peronistas conciliadores pero tambi\u00e9n al Gobierno nacional: le dijo a los legisladores oficialistas que son \u201cd\u00e9biles con los fuertes y fuertes con los d\u00e9biles\u201d.<\/p>\n<p>Mart\u00edn Lousteau, que aport\u00f3 al qu\u00f3rum oficialista, quiso diferenciarse en el recinto. \u201cEsto que est\u00e1 ocurriendo hoy es la grieta, es la calamidad de la grieta, es el peligro de jugar con la grieta por temas electorales, es el peligro de creer que uno puede ir por todo porque tiene los votos\u201d, dijo tomando distancia de la iniciativa y advirti\u00f3 sobre la \u201cprepotencia de un proyecto de ley que no se discuti\u00f3, que quiso ser impuesto, que no se debati\u00f3 como corresponde\u201d. \u201cNosotros no estamos a favor del proyecto. Presentamos un proyecto alternativo y decimos de d\u00f3nde debe salir el dinero para obtener este fin\u201d, cerr\u00f3 tras allanarle el camino a Cambiemos.<\/p>\n<p>\u201cEn este Parlamento tenemos un problema con realidad si no le decimos a la gente de que se trata esto. Esto se trata de sacarle la plata del bolsillo a los jubilados. Tiene ese \u00fanico nombre, aunque le agrego a los trabajadores, embarazadas, poblaci\u00f3n vulnerable. Es un saqueo no tiene otro nombre\u201d, afirm\u00f3 el ex ministro de Econom\u00eda Axel Kicillof (FpV-PJ), que carg\u00f3 contra la mentira \u201cplanteada por el Gobierno y el presidente Macri en campa\u00f1a, cuando dijeron que no iban a tocar los haberes jubilatorios. \u201cEl ajuste es el ahorro, como le gusta decir a ustedes\u201d, agreg\u00f3 y le piso n\u00fameros al saqueo: 100 mil millones de pesos anuales. \u201cEs una bancarrota de la estafa electoral\u201d, sentenci\u00f3 Kicillof.<\/p>\n<p>\u201cEste es un Gobierno de mamarracho. Como puede enviar al Congreso un decreto para modificar un proyecto que se est\u00e1 debatiendo sin modificaciones\u201d, solt\u00f3 Leopoldo Moreau sobre el bono que firm\u00f3 Macri \u201cpara compensar lo que dice que no le saca\u201d. En la esquina Rivadavia y Riobamba, del Congreso aun sitiado por la polic\u00eda, comenzaron a sonar algunas cacerolas. El oficialismo evaluaba entonces un cuarto intermedio inmediatamente despu\u00e9s de que se sancionara la ley. Quer\u00edan evitar el desgaste de la tropa propia en medio de la continuidad de los reclamos en la calle.<\/p>\n<p>Hasta el dialoguista Diego Bossio mostr\u00f3 su resistencia al proyecto. \u201cQue una ley como la de movilidad est\u00e9 tan enraizada en toda la sociedad significa que es buena para la gente. Nunca fue cuestionada esta ley\u201d, dijo el ex titular de la Anses y diputado de Argentina Federal que responde mayoritariamente a los gobernadores peronistas. \u201cSi el reconocimiento es que con esta ley no se pierde poder adquisitivo, lo que estamos reconociendo es que el haber m\u00ednimo jubilatorio actual es bueno, y lo estamos congelando\u201d, se justific\u00f3 Bossio.<\/p>\n<p>Desde el Movimiento Evita, el jefe de la bancada Leonardo Grosso tambi\u00e9n carg\u00f3 contra el \u201crecorte previsional\u201d que \u201cquieren imponer a los tiros\u201d. \u201cLe mienten a la gente y a los jubilados\u201d, insisti\u00f3. Consider\u00f3 que \u201cla ley no tiene legitimidad pol\u00edtica\u201d. Los puntanos de Compromiso Federal tambi\u00e9n adelantaron su rechazo y destacaron que el gobernador de San Luis, Alberto Rodr\u00edguez Sa\u00e1, fue el \u00fanico que no se someti\u00f3 a la presi\u00f3n del Gobierno sobre las provincias.<\/p>\n<p>Nicol\u00e1s del Ca\u00f1o (FIT) repas\u00f3 los recortes que sufrieron en estos dos a\u00f1os de gobierno macrista, trabajadores, jubilados y los sectores m\u00e1s pobres de la poblaci\u00f3n mientras que favoreci\u00f3 a los capitales concentrados. \u201cLos recursos para los jubilados est\u00e1n. Pero se lo lleva un peque\u00f1o pu\u00f1ado de grandes empresarios que representan el cinco por ciento de la poblaci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3 el diputado de izquierda.<\/p>\n<p>Las versiones sobre los cacerolazos crec\u00edan dentro del recinto. La sesi\u00f3n continuaba y al cierre de esta edici\u00f3n, Cambiemos aseguraba el triunfo y s\u00f3lo esperaba que transcurrieran los discursos. Afuera del Congreso ya comenzaba a reagruparse la gente y se escuchaban ruidos de cacerolas.<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El recorte de los haberes jubilatorios fue aprobado con 128 votos a favor. En contra votaron 116 diputados y dos se abstuvieron.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":71018,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-71017","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71017\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71018"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}