El cambio de la f\u00f3rmula de movilidad le permite al Gobierno reducir erogaciones en seguridad social respecto de lo que hubiera tenido que afrontar con el mecanismo anterior. El monto m\u00e1s grande es lo que se quita a los m\u00e1s humildes.<\/p>\n
M\u00e1s de la mitad del \u201cahorro fiscal\u201d total que el Gobierno consigue con la reforma previsional en el terreno de las jubilaciones recae sobre los que cobran menos de 11.332 pesos por mes. Se trata de los hogares que est\u00e1n apenas por encima de la l\u00ednea de pobreza. En el caso de la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH), el ajuste impacta sobre el 30 por ciento m\u00e1s pobre de la sociedad. Una serie de datos a los que accedi\u00f3 este diario muestra que si bien el recorte en la f\u00f3rmula de actualizaci\u00f3n de las jubilaciones, pensiones, asignaciones familiares y Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH) tiene consecuencias negativas sobre los ingresos de todos los sectores sociales en relaci\u00f3n a lo que podr\u00edan haber percibido bajo la legislaci\u00f3n anterior, el impacto es superior en los de bajos ingresos y medios-bajos. Al mismo tiempo, contin\u00faa la rebaja impositiva para los m\u00e1s ricos y las empresas de sectores m\u00e1s rentables que la media.<\/p>\n
La reforma previsional consiste en un recorte en la f\u00f3rmula de actualizaci\u00f3n de las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares. En lugar de la suba vinculada al salario de los trabajadores registrados y la recaudaci\u00f3n tributaria de la seguridad social se pasa a un \u00edndice conformado en un 70 por ciento por la inflaci\u00f3n y un 30 por ciento del incremento salarial. Adem\u00e1s, las subas dejar\u00e1n de ser semestrales para aplicarse de forma trimestral.<\/p>\n
\u201cSe les garantiza a los jubilados una f\u00f3rmula que los defienda del peor mal, que es la inflaci\u00f3n. Siempre van a estar un poco mejor que la inflaci\u00f3n\u201d, dijo el presidente Mauricio Macri. La afirmaci\u00f3n es muy enga\u00f1osa. Con la f\u00f3rmula anterior, el haber m\u00ednimo pas\u00f3 de 690 a 7246 pesos, una suba del 950 por ciento entre marzo de 2009 y septiembre de 2017. En el mismo per\u00edodo, la inflaci\u00f3n fue del 690 por ciento, seg\u00fan la estimaci\u00f3n de institutos provinciales. O sea que el esquema anterior no s\u00f3lo ofreci\u00f3 \u201cprotecci\u00f3n\u201d frente a la inflaci\u00f3n sino que permiti\u00f3 mejoras en t\u00e9rminos de poder adquisitivo de la jubilaci\u00f3n.<\/p>\n
Macri oculta que la f\u00f3rmula anterior implic\u00f3 un avance del haber y de las asignaciones en t\u00e9rminos reales, as\u00ed como que el cambio representa una reducci\u00f3n del incremento que los jubilados recibir\u00e1n en marzo pr\u00f3ximo. Si la f\u00f3rmula actual hubiera regido desde 2009, los jubilados con la m\u00ednima estar\u00edan recibiendo al menos mil pesos menos por mes. En los a\u00f1os con disparada inflacionaria (2014 y 2016) las jubilaciones quedaron por detr\u00e1s de la inflaci\u00f3n, pero en los per\u00edodos posteriores de recomposici\u00f3n la mejora fue tal que a mediano plazo las jubilaciones avanzaron en t\u00e9rminos reales. De hecho, la fuerte suba que hubiera venido con el aumento de marzo de 2017 queda trunca con la nueva ley. El aumento ser\u00e1 del 5,7 por ciento, inferior al 14,5 por ciento previsto por la ecuaci\u00f3n anterior. Adem\u00e1s, con la nueva f\u00f3rmula este a\u00f1o la suba de las jubilaciones, pensiones y asignaciones hubiera sido del 23,6 por ciento, 4,4 puntos menos que el aumento otorgado, del 28 por ciento.<\/p>\n
La plata de los jubilados<\/strong> Es decir, en principio no se trata de ca\u00edda de las jubilaciones en t\u00e9rminos reales (salvo que los salarios queden muy por detr\u00e1s de la inflaci\u00f3n) pero s\u00ed de un recorte sobre los sectores m\u00e1s vulnerables de la sociedad en relaci\u00f3n a la legislaci\u00f3n que estuvo vigente desde 2009.<\/p>\n Daniel Schteingart, investigador del Conicet y de la Universidad Metropolitana para la Educaci\u00f3n y el Trabajo (UMET), analiz\u00f3 el impacto de las jubilaciones en la distribuci\u00f3n del ingreso. El 56 por ciento de los hogares del decil 5 (la mitad de la distribuci\u00f3n del ingreso) percibe jubilaciones, mientras que el decil 4 est\u00e1 en el 50 por ciento y en el decil 6, en el 48 por ciento. El impacto en los haberes descripto en el p\u00e1rrafo anterior afecta en primer lugar a los \u201csectores medios fr\u00e1giles\u201d, que est\u00e1n apenas por encima de la l\u00ednea de pobreza.<\/p>\n AUH<\/strong> Sobre esos sectores se aplica el siguiente recorte: 870 pesos menos por a\u00f1o por cada hijo en el caso de la AUH, que se reduce a 470 pesos con el bono compensaci\u00f3n. En el caso de los monotributistas encuadrados en las cuatro primeras categor\u00edas, el ajuste es de 870 pesos porque no aplica el bono.<\/p>\n La Universidad de Avellaneda calcul\u00f3 que el pr\u00f3ximo aumento previsto para marzo hubiera sido de 186 pesos para los titulares de la AUH seg\u00fan la f\u00f3rmula anterior. Ahora cobrar\u00e1n 80 pesos.<\/p>\n El cambio de la f\u00f3rmula de movilidad le permite al Gobierno reducir erogaciones en seguridad social respecto de lo que hubiera tenido que afrontar con el mecanismo anterior. El monto m\u00e1s grande es lo que se quita a los m\u00e1s humildes.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":71248,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-71247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71247\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71248"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (CEPA) calcul\u00f3 que dentro del \u201cahorro fiscal\u201d de las jubilaciones \u201cel 54 por ciento lo aportan jubilados y pensionados que cobran menos de 11.332 pesos\u201d. El CEPA detalla que los 3,5 millones de jubilados que cobran la m\u00ednima (7246 pesos) van a recibir el bono \u201ccompensatorio\u201d de 750 pesos si registran treinta a\u00f1os de aportes o 375 pesos si obtuvieron el beneficio por moratoria, pero recibir\u00e1n unos 5 mil pesos menos este a\u00f1o en relaci\u00f3n a lo que hubieran cobrado. Aquellos que est\u00e1n apenas por encima de la m\u00ednima, con 8156 pesos por mes (471.360 personas) recibir\u00e1n 5371 pesos menos en el a\u00f1o. Los jubilados que cobran 10.198 pesos en promedio (572.924 personas) recibir\u00e1n 6904 pesos menos en el a\u00f1o, incluso cobrando el bono. Los jubilados que cobran 12.465 pesos mensuales en promedio (344.329 personas) ya no reciben bono y se ven perjudicados en 9.355 pesos anuales. En definitiva, la p\u00e9rdida anual para los jubilados en 2018 es del 65 al 70 por ciento de un haber mensual. En los a\u00f1os con disparada inflacionaria, la p\u00e9rdida deber\u00eda mermar. Y, al contrario, la brecha aumenta en los per\u00edodos de recomposici\u00f3n salarial y de la recaudaci\u00f3n. La comparaci\u00f3n se realiza siempre frente a los valores que hubiera arrojado la f\u00f3rmula previa.<\/p>\n
\nSeg\u00fan Schteingart, el 57 por ciento de los hogares del primer decil de ingresos (el 10 por ciento m\u00e1s pobre) cobra las asignaciones familiares. Ese n\u00famero se ubica en el 40 por ciento para el segundo decil, en el 26 por ciento para el tercero, en el 17 por ciento para el cuarto. La serie contin\u00faa en forma descendente mientras sube el nivel de ingresos.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"