La secretar\u00eda de Miner\u00eda aclar\u00f3 las cifras tras el reclamo del reparto autom\u00e1tico por parte de P\u00e1ez.<\/p>\n
El reparto de los fondos de las regal\u00edas mineras volvi\u00f3 a ponerse en el tapete tras las palabras del intendente de Andalgal\u00e1, Alejandro P\u00e1ez.<\/p>\n
Sucede que el jefe comunal consider\u00f3 que los dep\u00f3sitos deber\u00edan ser de forma autom\u00e1tica sin pasar por el filtro de la Unidad de Gesti\u00f3n de Proyectos Productivos -espacio creado por decreto, donde los intendentes presentan los proyectos productivos-.<\/p>\n
En este contexto, desde la secretar\u00eda de Miner\u00eda (cartera que conduce Rodolfo Micone) se puso blanco sobre negro en un tema tan sensible como son los fondos de las regal\u00edas.<\/p>\n
De la informaci\u00f3n provista por dicha repartici\u00f3n del Ejecutivo surge que la ciudad cabecera del departamento Andalgal\u00e1 fue, por lejos, la m\u00e1s beneficiada en la recepci\u00f3n de las regal\u00edas: casi $235 millones en un lapso de 12 a\u00f1os.<\/p>\n
A trav\u00e9s de un comunicado oficial de la secretar\u00eda que conduce Micone, se\u00f1alaron que \u201clos fondos correspondientes a las regal\u00edas representaron una importante fuente de ingresos para las comunas de la provincia, sobre todo para aquellas consideradas \u00e1reas de influencia primaria de los yacimientos en producci\u00f3n: Bel\u00e9n, Andalgal\u00e1, Santa Mar\u00eda y Antofagasta de la Sierra\u201d.<\/p>\n
Por su envergadura, la empresa que m\u00e1s aportes realiz\u00f3 en concepto de regal\u00edas es Minera<\/p>\n
Alumbrera, seguida muy de lejos por FMC y Maktub, ambas con proyectos en Antofagasta de la Sierra.<\/p>\n
Los n\u00fameros oficiales se\u00f1alan que entre los a\u00f1os 2004 y 2016 los municipios en su conjunto percibieron en concepto de regal\u00edas casi mil millones de pesos.<\/p>\n
Para ser exactos, en 12 a\u00f1os y entre los 36 municipios se repartieron $975.124.362.<\/p>\n
Cabe se\u00f1alar que para la distribuci\u00f3n de estos recursos se determin\u00f3 que los departamentos que reciben el mayor porcentaje por la producci\u00f3n de Bajo La Alumbrera son Bel\u00e9n y Andalgal\u00e1.<\/p>\n
El reparto es el 35 por ciento del total de lo aportado por Alumbrera (dividido en 17,5 por ciento para cada uno).<\/p>\n
A su vez, este dinero se reparte entre los municipios de cada distrito. Es decir, nueve en el caso de Bel\u00e9n y dos en lo atinente a Andalgal\u00e1.<\/p>\n
Es por ello que la comuna m\u00e1s beneficiada en el periodo 2004-2016 fue Andalgal\u00e1, con casi unos $235 millones.<\/p>\n
Por l\u00f3gica, en el segundo lugar se ubica la ciudad cabecera belicha, con $105,5 millones. A \u00e9sta le sigue Santa Mar\u00eda (se lleva el 7% de regal\u00edas de Alumbrera) con $81,8 millones y Antofagasta de la Sierra con $35,9 millones.<\/p>\n
Los fondos, por ley, deb\u00edan destinarse a obras de infraestructura y programas de desarrollo productivo.<\/p>\n
Actualmente, la distribuci\u00f3n de las regal\u00edas se efect\u00faa seg\u00fan el decreto acuerdo 202\/2013 del Ejecutivo provincial, que exige la presentaci\u00f3n de proyectos por parte de los municipios y el consiguiente an\u00e1lisis por parte de una Unidad de Gesti\u00f3n dependiente del ministerio de Producci\u00f3n.<\/p>\n
En este orden de ideas, Miner\u00eda explic\u00f3 que \u201cen 2016 s\u00f3lo se distribuy\u00f3 a los municipios que ten\u00edan proyectos presentados a partir del segundo trimestre del a\u00f1o\u201d.<\/p>\n
Cabe aclarar que el Gobierno cambi\u00f3 la reglamentaci\u00f3n de dicho decreto, la cual dispone que con la sola presentaci\u00f3n del proyecto y el an\u00e1lisis por parte de la Unidad de Gesti\u00f3n, \u201cpara ver si se encuadra en la legislaci\u00f3n vigente, ya se distribuyen los fondos, para evitar demoras al respecto\u201d.<\/p>\n
La secretar\u00eda de Miner\u00eda aclar\u00f3 las cifras tras el reclamo del reparto autom\u00e1tico por parte de P\u00e1ez.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":71681,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[16],"class_list":["post-71680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-catamarca"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71680\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71681"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}