La recuperaci\u00f3n de los salarios en 2017 fue de apenas 2,3 por ciento frente al a\u00f1o anterior, seg\u00fan un estudio de la UMET. Sin embargo, en 2016 el derrumbe de los sueldos de los trabajadores registrados hab\u00eda sido del 5,3 por ciento.<\/p>\n
La remontada de los salarios frente a la inflaci\u00f3n que prometi\u00f3 en agosto pasado el ministro de Hacienda, Nicol\u00e1s Dujovne, no se concret\u00f3. El funcionario anticip\u00f3 en agosto pasado una \u201cgoleada\u201d para los ingresos laborales. Los datos hasta noviembre muestran una recuperaci\u00f3n de 2,3 por ciento frente al mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior. La t\u00edmida mejora es, sin embargo, insuficiente para revertir la retracci\u00f3n experimentada durante el primer a\u00f1o de la gesti\u00f3n de Cambiemos, cuando los ingresos de los trabajadores registrados cayeron 5,3 por ciento. Las estimaciones del Instituto Estad\u00edstico de los Trabajadores (IET) de la UMET arrojan que la capacidad de compra de los salarios en noviembre fue 4,2 por ciento inferior a la observada en el momento previo al recambio presidencial. A lo largo de los \u00faltimos veinticinco meses los trabajadores perdieron as\u00ed una suma equivalente a 1,44 salarios. Para recomponer el poder adquisitivo cedido en ese lapso, un asalariado que gana 20.000 deber\u00eda recibir un bono de 28.800 pesos por \u00fanica vez.<\/p>\n
\u201cEl aumento de los salarios le va a ganar por goleada a la inflaci\u00f3n\u201d, pronostic\u00f3 el 2 de agosto pasado el titular del Palacio de Hacienda. Durante una entrevista con radio Mitre, Dujovne recurri\u00f3 a las estad\u00edsticas oficiales para anticipar una vigorosa mejora en los ingresos de los trabajadores durante 2017. \u201cLos n\u00fameros del Indec de mayo dicen que los salarios promedio crecen 29,9 por ciento interanual. En ese momento, la inflaci\u00f3n era 24 por ciento. Es decir que ten\u00edamos un crecimiento del salario real de casi 6 por ciento. En junio ese n\u00famero va a ser 8 por ciento\u201d, afirm\u00f3 el funcionario cuya imprecisa aritm\u00e9tica exageraba la mejora. La estimaci\u00f3n del economista surg\u00eda de la resta entre la suba interanual de los salarios nominales y la tasa de inflaci\u00f3n anualizada: 29,9 por ciento menos 24 por ciento. O sea, un incremento de 5,9 puntos porcentuales que representaban una suba del poder adquisitivo de 4,8 por ciento en mayo contra el mismo mes de 2016.<\/p>\n
Pero con el paso de los meses la recuperaci\u00f3n perdi\u00f3 fuerza. Con las mismas fuentes utilizadas por el funcionario, los salarios arrojaban en octubre una mejora interanual de 4,5 por ciento y en los primeros diez meses registraban una suba promedio de 4,1 por ciento frente al mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior. El desempe\u00f1o salarial no lleg\u00f3 a una goleada como prometi\u00f3 Dujovne pero ofreci\u00f3 un impulso para la t\u00edmida reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica observada en 2017. Sin embargo, la mejora estad\u00edstica en el nivel de actividad no fue acompa\u00f1ada por un proceso de creaci\u00f3n de empleo que permitiera recomponer los puestos perdidos durante la recesi\u00f3n.<\/p>\n
Desde el Centro de Estudios del Trabajo y el Desarrollo (Cetyd) de la Unsam explicaron a este diario que \u201cel crecimiento del salario debe ser adecuadamente contextualizado considerando que el a\u00f1o con que se compara es 2016, cuando la capacidad de compra de las remuneraciones se hab\u00eda reducido sensiblemente como resultado de la aceleraci\u00f3n inflacionaria. En efecto, durante ese a\u00f1o el poder adquisitivo del salario medio se contrajo en algo m\u00e1s de un 6 por ciento, siendo la mayor reducci\u00f3n de la remuneraci\u00f3n real promedio de los \u00faltimos 14 a\u00f1os\u201d. La escalada de 2,4 por ciento en diciembre en el Indice de Precios de los Trabajadores elaborado por el IET-UMET (ver aparte) permite estimar que al finalizar el a\u00f1o pasado el salario real formal era 4,2 por ciento inferior al mes previo al recambio presidencial. De acuerdo a esas cifras, el promedio de la ca\u00edda salarial mensual desde noviembre de 2015 est\u00e1 en 5,8 por ciento.<\/p>\n
La recuperaci\u00f3n de los salarios en 2017 fue de apenas 2,3 por ciento frente al a\u00f1o anterior, seg\u00fan un estudio de la UMET. Sin embargo, en 2016 el derrumbe de los sueldos de los trabajadores registrados hab\u00eda sido del 5,3 por ciento.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":71808,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-71807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71807\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71808"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}