Los dichos de Aranguren sobre que YPF deber\u00eda haberse privatizado partida en dos, si no adelanta un proyecto oficial, al menos se\u00f1ala la posici\u00f3n de las corporaciones petroleras que conducen la pol\u00edtica en el \u00e1rea. El desgaste de YPF.<\/p>\n
En una entrevista con una emisora radial de la \u00faltima semana, el ministro de Energ\u00eda, Juan Jos\u00e9 Aranguren, sorprendi\u00f3 al referirse al destino que \u00e9l le habr\u00eda dado a YPF en los 90 si hubiese estado en sus manos decidirlo. \u201cSi hubiese sido por m\u00ed, yo habr\u00eda privatizado YPF en dos partes, una con la refiner\u00eda de La Plata y otra con la de Luj\u00e1n de Cuyo, y luego lograr que compitan entre ellas\u201d. La manifestaci\u00f3n gener\u00f3 l\u00f3gica preocupaci\u00f3n, dado que YPF, como petrolera estatal, est\u00e1 dentro de la \u00f3rbita de las pol\u00edticas que dependen de su \u00e1rea. Estar\u00e1 dentro de los planes del gobierno la alternativa de una reprivatizaci\u00f3n de YPF en esos t\u00e9rminos? \u201cAranguren no habla necesariamente en nombre de lo que proyecta el gobierno, pero s\u00ed expresa la opini\u00f3n del lobby de compa\u00f1\u00edas petroleras que controlan el Ministerio de Energ\u00eda y sus pol\u00edticas, con Shell a la cabeza\u201d, expres\u00f3 un especialista en el tema al ser consultado por P\u00e1ginaI12. El repaso de las pol\u00edticas que el actual gobierno aplic\u00f3 en YPF durante estos dos a\u00f1os (2016\/2017) arroja como resultados una notable ca\u00edda en la producci\u00f3n de crudo, reducci\u00f3n de las inversiones en exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n, consecuente p\u00e9rdida de reservas y hasta un achicamiento en su participaci\u00f3n global en el mercado de combustibles, adem\u00e1s del abandono del manejo de resortes estrat\u00e9gicos del negocio en favor de grupos privados. Todo ello, sumado a que el gobierno de Mauricio Macri no se destaca justamente por desatender las inquietudes de las corporaciones empresarias de mayor peso, hacen del comentario de Aranguren sobre una YPF partida y privada, algo m\u00e1s que una simple reflexi\u00f3n de una charla distendida entre gente de confianza.<\/p>\n
No es un secreto para nadie lo que piensa el funcionario al frente del Ministerio de Energ\u00eda sobre YPF: su presencia \u201cdominante\u201d le quita dinamismo al sector. Es la misma posici\u00f3n que sostuvo en sus tiempos de CEO de Shell Argentina incluso en momentos de m\u00e1xima tensi\u00f3n pol\u00edtica entre el gobierno y las empresas del sector (ver nota aparte en esta misma p\u00e1gina: \u201cCartelizaci\u00f3n…\u201d). Ni Aranguren ni buena parte del resto del gabinete imaginan una YPF estatal como lo que fue y nunca debi\u00f3 dejar de ser: una empresa testigo para regular las condiciones de un mercado donde los actores son principales grandes corporaciones internacionales, integradas verticalmente (extraen, refinan y comercializan) y donde la competencia directamente no existe. Una YPF que, adem\u00e1s, lidere los procesos de inversi\u00f3n, extienda las \u00e1reas de exploraci\u00f3n y sea la que, asociada al capital extranjero, le d\u00e9 el lugar que le corresponde a este \u00faltimo dentro de un proyecto nacional. Distintas evidencias muestran que YPF fue perdiendo paulatinamente cada uno de estos roles a lo largo de estos dos \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
Federico Bernal, director del Observatorio de Energ\u00eda y Tecnolog\u00eda (Oetec), asegura que las cifras de la evoluci\u00f3n del sector de hidrocarburos en estos dos a\u00f1os \u201cson alarmantes: la producci\u00f3n de petr\u00f3leo cay\u00f3 en un 6,3 por ciento, pero despu\u00e9s de haber ca\u00eddo en 2016 otro 3,8 por ciento; cuando uno compara la producci\u00f3n de 2017 contra la de 2015 en cada una de las ocho provincias petroleras del pa\u00eds, se encuentra con que en todas ellas, sin excepci\u00f3n, la producci\u00f3n baj\u00f3. Y este es un proceso encabezado por YPF, que es la que tiene las principales concesiones en cada provincia. Este gobierno est\u00e1 destrozando las econom\u00edas regionales, sobre todo las petroleras\u201d.<\/p>\n
Chubut, la principal provincia productora de crudo, extrajo en 2015 poco menos de 9,36 millones de metros c\u00fabicos. En ese territorio, YPF comparte con Pan American Energy el predominio de producci\u00f3n (empresa cuyo representante en el gabinete de Aranguren, Jos\u00e9 Luis Sureda, renunci\u00f3 al cargo con fuertes discrepancias con la pol\u00edtica manejada por el ex CEO de Shell). En 2017, Chubut s\u00f3lo produjo 8,20 millones de m3, con una ca\u00edda del 12,3 por ciento. La segunda y tercera provincias productoras de crudo con Neuqu\u00e9n y Santa Cruz, con niveles similares de extracci\u00f3n en 2015 (poco m\u00e1s de 6,6 millones de m3 en cada caso). Para 2017, la primera hab\u00eda reducido su producci\u00f3n en 6,6 por ciento, y la segunda en 12,7. M\u00e1s atr\u00e1s se ubica Mendoza, que de producir 4,60 millones de m3 en 2015 pas\u00f3 a 4,48 millones en 2017 (baja del 2,6 por ciento). Las cuatro restantes tienen participaciones menores en la producci\u00f3n nacional, pero todas ellas tambi\u00e9n registraron ca\u00eddas de producci\u00f3n en estos dos a\u00f1os: R\u00edo Negro (6,8 por ciento); La Pampa (18,2); Tierra del Fuego (11,2) y Salta (12,8). La informaci\u00f3n fue recogida por Oetec en base a datos del propio Ministerio de Energ\u00eda. La federalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n petrolera fue, precisamente, uno de los principales m\u00e9ritos atribuidos a YPF dentro de su historia. Fue la que inici\u00f3 la exploraci\u00f3n \u2013la perforaci\u00f3n de los primeros pozos de b\u00fasqueda\u2013 en territorios donde a\u00fan no hab\u00eda producci\u00f3n. Luego, una vez descubierto el hidrocarburo, llegaban las inversiones privadas. Esta tarea fue pr\u00e1cticamente abandonada por YPF tras su privatizaci\u00f3n, y las consecuencias de esa ca\u00edda fue lo que impuls\u00f3 su renacionalizaci\u00f3n en 2012. A partir de ese a\u00f1o, como lo record\u00f3 Bernal, se inicia una recuperaci\u00f3n acelerada primero en el ritmo de inversi\u00f3n y perforaci\u00f3n de pozos exploratorios y de producci\u00f3n, y luego, a partir de 2013, un repunte en la producci\u00f3n y en las reservas. Pero este proceso se interrumpi\u00f3 con el cambio de gobierno, despu\u00e9s de 2015. De all\u00ed el resultado negativo en la evoluci\u00f3n de la producci\u00f3n. \u201cYPF fue perdiendo en estos dos a\u00f1os su rol de liderazgo en el mercado no s\u00f3lo con el recorte de inversiones y menor producci\u00f3n de crudo, sino que tambi\u00e9n redujo el 1,5 por ciento su participaci\u00f3n en el mercado de combustibles, una franja del mercado que fue conquistada por Shell; se va corriendo paulatinamente de Vaca Muerta, a favor de la creciente de participaci\u00f3n \u00a0de grupos como Total, Tecpetrol, ExxonMobil y la propia Shell\u201d, advirti\u00f3 Bernal.Otro aspecto en el que el perfil del sector hidrocarbur\u00edfero cambi\u00f3 fuerte en estos dos a\u00f1os es que, a medida que se alejaba del autoabastecimiento, fue creciendo su dependencia del petr\u00f3leo importado. Y ah\u00ed otra vez se observa el retroceso de YPF. \u201cPor la ca\u00edda de la producci\u00f3n local, las importaciones de petr\u00f3leo crecieron 36 por ciento en 2017, que se acumula al 215 por ciento de aumento de 2016 con respecto a 2015. Es decir que en 2017 se import\u00f3, en volumen, un 329 por ciento m\u00e1s que en 2015\u201d , apunta Bernal a P\u00e1gina 12. \u201cLo que adem\u00e1s es muy serio es que, frente a esta necesidad estrat\u00e9gica, uno esperar\u00eda que fuera la petrolera estatal la encargada de garantizar ese abastecimiento. Pero no, YPF fue cediendo ese rol y hoy es Shell la principal importadora de petr\u00f3leo del pa\u00eds\u201d. \u201cPero no se conforman con la ca\u00edda de la participaci\u00f3n de YPF, buscan que desaparezca como empresa estatal\u201d, se\u00f1ala Bernal, intentando una explicaci\u00f3n sobre los dichos de Aranguren y los resultados que ya se ven de su pol\u00edtica.<\/p>\n
Los dichos de Aranguren sobre que YPF deber\u00eda haberse privatizado partida en dos, si no adelanta un proyecto oficial, al menos se\u00f1ala la posici\u00f3n de las corporaciones petroleras que conducen la pol\u00edtica en el \u00e1rea. El desgaste de YPF.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":72821,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-72820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72820\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72821"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}