Con la complicidad de la Justicia, el Grupo Macri contin\u00faa su estrategia dilatoria en el caso del Correo Argentino. Tiene una deuda acumulada de 4 mil millones de pesos que no paga y apuesta a ganar una demanda al Estado.<\/p>\n
Una nueva presentaci\u00f3n judicial del Correo Argentino, del Grupo Macri, que pide definiciones en una demanda que lo habilite a reclamar millones de pesos en lugar de pagar su deuda con el Estado y la demora de un a\u00f1o de la Auditor\u00eda General de la Naci\u00f3n (AGN) en entregar un informe que se hizo por insistencia del Gobierno tras la denuncia de la fiscal Gabriela Boquin \u2013quien puso freno a un acuerdo \u201cruinoso\u201d para las arcas p\u00fablicas\u2013 muestran que ha sido efectiva la estrategia para que la empresa de la familia presidencial gane tiempo y permanezca eximida de sus obligaciones. Mientras el sistema judicial y el Estado le hacen el juego, el Correo sigue sin pagar su deuda acumulada desde 2001, hoy superior a 4000 millones de pesos, y dobla su apuesta a ganar su demanda econ\u00f3mica contra el Estado, en la que reclama intereses m\u00e1s altos de los que se hab\u00eda acordado pagar.<\/p>\n
Pasado ma\u00f1ana se cumple un a\u00f1o desde el d\u00eda en que el Correo y representantes del Gobierno debieron sentarse a concretar un acuerdo justo en una audiencia ante la C\u00e1mara Contencioso Administrativo, despu\u00e9s que la fiscal Boqu\u00edn denunciara y lograra frenar un pacto firmado a mitad de 2016 donde el representante estatal aceptaba casi la total condonaci\u00f3n de la deuda de la empresa, que en sus or\u00edgenes rondaba los 300 millones de pesos pero se multiplic\u00f3 por los intereses. Era el famoso anuncio de \u201cfoja cero\u201d del Presidente. Pero el nuevo encuentro (una suerte de Macri-Macri) no sucedi\u00f3. El Estado pidi\u00f3 una pr\u00f3rroga de 120 d\u00edas y el Correo aplaudi\u00f3. Los 120 d\u00edas se convirtieron en m\u00e1s de 365 y una de las excusas fue que se ten\u00eda que expedir la AGN, que es el \u00f3rgano de control externo de las cuentas y manejos estatales.<\/p>\n
En medio del revuelo de un a\u00f1o atr\u00e1s, sali\u00f3 a la luz tambi\u00e9n que el Correo \u00a0gener\u00f3 otras demandas en forma paralela al expediente concursal para reclamar que le devuelvan millones de pesos, por perjuicios que dice haber sufrido despu\u00e9s de la expropiaci\u00f3n durante el gobierno de N\u00e9stor Kirchner. Se llegaron a generar cinco expedientes que confluyen entre s\u00ed. Hay dos que son los medulares: uno ante la jueza en lo contencioso administrativo Macarena Marra, donde la empresa pide 2.300 millones m\u00e1s intereses, a tasas que rondan el doble de lo que ofrec\u00edan pagar como deuda, hasta el valor de la tasa activa, que oscila entre 27 y 29 por ciento. En otro expediente, ante la jueza Claudia Rodr\u00edguez Vidal, plantean la inconstitucionalidad del decreto 721\/04 que cre\u00f3 el Correo Oficial.<\/p>\n
Como es evidente, si Rodr\u00edguez Vidal hace lugar a la inconstitucionalidad, dar\u00e1 el plaf\u00f3n que pretende el Correo para obtener lo que dice que debe ser un resarcimiento. Por eso, en uno de los \u00faltimos movimientos en la t\u00e1ctica del Grupo Macri, el abogado del Correo, Jaime Kleidermacher, se present\u00f3 para reclamar que se \u201cdicte sentencia\u201d sobre ese \u00a0tema, un apuro que la empresa no mostr\u00f3 en 17 a\u00f1os por definir el expediente concursal. En la causa que tramita Marra Gim\u00e9nez, es donde la firma defini\u00f3 sus pretensiones econ\u00f3micas: cerca de 1.800 millones por inversi\u00f3n en instalaciones que pasaron a manos estatales y m\u00e1s de 500 millones por \u201cda\u00f1os contractuales\u201d por supuestos pagos de canon en exceso, \u201cservicios impagos\u201d y \u201cbienes no inventariados\u201d, entre otras cosas.<\/p>\n
El expediente donde tramita el concurso de acreedores, donde debi\u00f3 hacerse el acuerdo razonable para el pago de la deuda del Correo, est\u00e1 pr\u00e1cticamente paralizado desde marzo del a\u00f1o pasado, entrampado en una sucesi\u00f3n de circunstancias asombrosas. El expediente propiamente dicho est\u00e1 ahora en un juzgado federal, el de Ariel Lijo, que lleva adelante una causa penal que involucra hasta al presidente Mauricio Macri, adem\u00e1s de al ex titular del Ministerio de Comunicaciones Oscar Aguad, su representante legal, los s\u00edndicos de la quiebra y el jueza de primera instancia. La causa se deriv\u00f3 denuncia inicial de Boqu\u00edn y otras posteriores. En teor\u00eda, por ley, Lijo no lo podr\u00eda tener m\u00e1s de cinco d\u00edas, pero lo tiene al menos desde fines del a\u00f1o pasado. Eso explica, en parte, que ni la jueza de primera instancia, Marta Cirulli, ni la c\u00e1mara, adopten grandes definiciones. Pero, adem\u00e1s, Boqu\u00edn denunci\u00f3 maniobras de vaciamiento de parte de las controlantes del Correo, las empresas del Grupo Macri Socma y Sideco, a las que acusa entre otras cosas de ocultar bienes y operaciones. Por este asunto el Correo intenta sacarla del caso, y ahora est\u00e1 en plenos intentos por llevar esa discusi\u00f3n hasta la Corte. Como tel\u00f3n de fondo, se supon\u00eda que todo estaba tambi\u00e9n a la espera del famoso informe de la AGN, que preside el peronista Oscar Lamberto.<\/p>\n
El informe, que es reservado, fue enviado finalmente ayer al Congreso y ser\u00e1 evaluado por la Comisi\u00f3n Mixta Revisora de Cuentas. Se\u00f1ala algo que ya hab\u00eda dicho: que ese organismo no est\u00e1 facultado para opinar sobre el expediente concursal, que es un tema que solo puede tramitar en tribunales, aunque cuestiona el papel del Estado en todo el proceso al considerar que no defendi\u00f3 sus intereses y es cr\u00edtico de la pretensi\u00f3n del Correo de reclamar la devoluci\u00f3n de sus inversiones m\u00e1s da\u00f1os a tasas siderales. La tibieza de las conclusiones es lo que da algo de cr\u00e9dito a las versiones period\u00edsticas que circularon estos d\u00edas y que sostienen que el Gobierno est\u00e1 aliviado. Lo cierto es que siempre supieron en la Casa Rosada que era poco probable que este estudio tuviera una conclusi\u00f3n estruendosa que impacte en el devenir de los procesos judiciales que discurren en simult\u00e1neo, y que hasta ahora han dado un caudal de ox\u00edgeno enorme a la empresa de la familia presidencial.<\/p>\n
El dictamen tiene los votos de cinco de los siete auditores: Lamberto, Javier Fern\u00e1ndez, Gabriel Mihura Estrada (peronistas) y los radicales Alejandro Nieva y Jes\u00fas Rodr\u00edguez. Los kirchneristas Juan Forl\u00f3n y Mar\u00eda Graciela De la Rosa firmaron en disidencia. Ellos s\u00ed creen que se puede auditar el concurso y las consecuencias de la actuaci\u00f3n del Estado, no que es s\u00f3lo una facultad judicial. Analizan el caso y los perjuicios. El informe general est\u00e1 dividido en dos partes: una relacionada con el concurso de acreedores, que la mayor\u00eda de auditores dice no poder auditar; y el otro es una auditor\u00eda sobre el desempe\u00f1o del Estado, que se\u00f1alan que nunca defendi\u00f3 sus intereses de manera apropiada. \u00a0En particular sobre el \u00faltimo intento de acuerdo de condonar, seg\u00fan la fiscal, casi el 99 por ciento de la deuda, se\u00f1alaron que el ministerio por entonces a cargo de Aguad que particip\u00f3 en la audiencia no hizo ninguna evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica que explicara por qu\u00e9 acepta la oferta de pago hasta 2033 por un monto irrisorio.<\/p>\n
Los auditores dicen algo bastante cantado, que es que se debe arribar a un nuevo acuerdo en el contexto judicial o bien los jueces de la causa decretar la quiebra. La gran pregunta que sobrevuela es, por qu\u00e9 se reabri\u00f3 tres veces el ya vencido \u201cper\u00edodo de exclusividad\u201d, que no puede durar m\u00e1s de noventa d\u00edas (en que la empresa concursada debe ofertar formas de pago). \u00a0La otra cuesti\u00f3n es por qu\u00e9 nunca un juez o jueza decret\u00f3 la quiebra. Las grandes beneficiarias de esa dilaci\u00f3n son las empresas controlantes, Socma y Sideco, cuyos balances la fiscal Boqu\u00edn hasta ahora se ha visto impedida de analizar, porque el Correo resiste. Ella tiene la hip\u00f3tesis de \u00a0que ocultaron su actividad y operaciones ligadas al Correo.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n mixta revisora de Cuentas del Congreso, donde tienen mayor\u00eda entre Cambiemos y el peronismo oficialista, puede tomar medidas como pedir explicaciones o informes al Poder Ejecutivo y en alg\u00fan caso extremo judicializar alg\u00fan aspecto. Tambi\u00e9n es una decisi\u00f3n que se podr\u00eda tomar en las c\u00e1maras. Por ahora, la receptora del informe, es Gabriela Michetti, como presidenta del Senado.<\/p>\n
Uno de los hechos que mejor ilustran la posici\u00f3n real del Gobierno frente a este tema (lejos de los anuncios de nuevas reglas sobre incompatibilidades y a supuesta voluntad de investigaci\u00f3n) son los intentos insistentes desde octubre del a\u00f1o pasado por cerrar el sumario abierto en la Procuraci\u00f3n del Tesoro (el cuerpo de abogados del Estado), que hab\u00eda sido abierto por Carlos Balb\u00edn, desplazado del cargo de titular de esa dependencia precisamente tras suscribir un informe cr\u00edtico sobre el papel estatal y las dilaciones en el caso del Correo e impulsar la investigaci\u00f3n interna. Para ese entonces, el actual procurador del Tesoro era Bernardo Saravia Fr\u00edas, cuyo estudio particular hab\u00eda representado a empresas del Grupo Macri. La Procuradur\u00eda de Investigaciones Administrativas, a cargo de Sergio Rodr\u00edguez, que hab\u00eda pedido que se hiciera el sumario en cuesti\u00f3n, se opuso al cierre por considerarlo prematuro y advertir que no se hab\u00eda analizado todo lo que generaba dudas: la actuaci\u00f3n del representante estatal en el acuerdo de 2016 favorable al Correo, el hecho de que el funcionario \u2013Juan Mocoroa\u2013 dijo que segu\u00eda instrucciones del Poder Ejecutivo mismo, y la posible violaci\u00f3n a la ley de Etica P\u00fablica. Rodr\u00edguez pidi\u00f3 la reapertura y la ampliaci\u00f3n de la pesquisa, lo que fue rechazado dos veces. Luego pidi\u00f3 la nulidad del \u00faltimo tramo de actuaciones y ante Saravia Fr\u00edas una reconsideraci\u00f3n. Pero todo queda en una encerrona.<\/p>\n
Con la complicidad de la Justicia, el Grupo Macri contin\u00faa su estrategia dilatoria en el caso del Correo Argentino. Tiene una deuda acumulada de 4 mil millones de pesos que no paga y apuesta a ganar una demanda al Estado.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74155,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-74154","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74154\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74155"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}