Al igual que los asamble\u00edstas, considera que la multa a la pastera \u201cpor verter sustancias contaminantes en una cantidad que supera lo permitido\u201d es suficiente para reactualizar la denuncia en la Corte Internacional de Justicia.<\/p>\n
La semana pasada se conoci\u00f3 que el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvtoma) de Uruguay mult\u00f3 con 500 unidades reajustables (unos 533.500 pesos uruguayos o m\u00e1s de 382 mil pesos argentinos) a la planta de celulosa que la compa\u00f1\u00eda finlandesa UPM tiene sobre el R\u00edo Uruguay, en Fray Bentos, por verter sustancias contaminantes en una cantidad que supera lo permitido.UPM-Botnia admiti\u00f3 haber contaminado el r\u00edo Uruguay<\/p>\n
Este hecho marc\u00f3 que por primera vez el gobierno de Uruguay admitiera de manera oficial que UPM (ex Botnia) contamina, una prueba fundamental para demostrar todo lo denunciado por la Asamblea Ambiental de Gualeguaych\u00fa. Adem\u00e1s, los asamble\u00edstas consideran que este hecho ser\u00eda una evidencia para que Argentina actualice la denuncia en la Corte Internacional de La Haya: \u201cCon el pago y la emisi\u00f3n de la multa, Botnia y el gobierno de Uruguay reconocen que la pastera contamina. Esperemos que se haga, a trav\u00e9s del gobierno nacional, la actualizaci\u00f3n de la denuncia en la Corte Internacional de La Haya como corresponde\u201d, hab\u00eda explicado a El D\u00eda el asamble\u00edsta Mart\u00edn Alazard.<\/p>\n
En concordancia con la Asamblea Ambiental de Gualeguaych\u00fa, el Municipio inform\u00f3 que insta al Poder Ejecutivo de la Naci\u00f3n para que act\u00fae como corresponde ante este nuevo panorama jur\u00eddico que habilit\u00f3 la multa de Uruguay a Botnia.<\/p>\n
\u201cManifestamos p\u00fablicamente la necesidad de que el Poder Ejecutivo Nacional, en cabeza de quien se encuentran las facultades y competencias para representar a nuestro pa\u00eds en sus relaciones internacionales, a tomar cartas en el asunto, llevando delante de modo urgente las diligencias necesarias para concurrir nuevamente frente a la Corte Internacional de Justicia para hacer valer los derechos conculcados de nuestro pueblo y exigir la reparaci\u00f3n de todos los da\u00f1os ambientales ocasionados\u201d, expres\u00f3 en un comunicado, donde tambi\u00e9n exige que \u201cel Gobierno Provincial y la Comisi\u00f3n Administradora del R\u00edo Uruguay (CARU) tomen debidas carta en el asunto y brinden las respuestas pertinentes a nuestro pueblo\u201d.<\/p>\n
\u201cSin consentir bajo ning\u00fan punto de vista los par\u00e1metros de contaminaci\u00f3n tolerados por la Rep\u00fablica Oriental del Uruguay, afirmamos que este nuevo elemento que se introduce en el conflicto hist\u00f3rico por las pasteras es trascendental, esto por dos aspectos: primero porque reafirma la postura hist\u00f3rica que ha mantenido nuestro pueblo en esta lucha, Botnia contamina, esto ya no est\u00e1 en discusi\u00f3n; segundo porque habilita a que nuestro pa\u00eds ocurra nuevamente frente a la Corte Internacional de Justicia \u2013Haya- con el objeto de introducir esta prueba cabal del reconocimiento formal del Estado Uruguayo de la contaminaci\u00f3n producida por la planta que fuera el eje del conflicto llevado a dicho tribunal, el cual desencaden\u00f3 la sentencia dictada en fecha 20 de abril del a\u00f1o 2010\u201d, solicit\u00f3 la Municipalidad de Gualeguaych\u00fa.<\/p>\n
En el mismo sentido hab\u00eda manifestado a El D\u00eda el Senador nacional por el bloque Justicialista Pedro Guillermo Guastavino: \u201cEste hecho tiene valor porque sirve para seguir acumulando pruebas y elementos para volver a realizar una presentaci\u00f3n en la Corte Internacional de La Haya para demostrar que efectivamente Botnia est\u00e1 contaminando y que hay pruebas concretas\u201d.<\/p>\n
\u201cEs el camino que la propia Corte de La Haya nos plante\u00f3: colecten pruebas, y una vez que las tengan, obviamente tras un sinf\u00edn de cuestiones econ\u00f3micas y pol\u00edticas, avancen a una posible instancia\u201d, hab\u00eda expresado al respecto Andr\u00e9s Sobredo, abogado de la Asamblea Ambiental de Gualeguaych\u00fa.<\/p>\n
\u201cReafirmamos nuestra postura como Estado Municipal frente a esta empresa contaminante localizada a la vera de un bien natural compartido con nuestro pa\u00eds vecino, el R\u00edo Uruguay. Expresamos, una vez m\u00e1s, UPM \u2013Ex Botnia- contamina, y nunca debi\u00f3 ser localizada a la vera de un bien natural compartido por dos Estado Nacionales ni en ning\u00fan curso de agua afluente del R\u00edo Uruguay\u201d, enfatizaron desde el Municipio.<\/p>\n
\u201cLos habitantes de Gualeguaych\u00fa, sobre todo quienes ocupamos espacios de decisiones p\u00fablicas, debemos asumir la plena responsabilidad de un cuidado integral de nuestro territorio y no descansar en la lucha por la vida. Lo sab\u00edamos y lo advertimos: las pasteras contaminan. Seguiremos firmes en nuestro prop\u00f3sito: fuera pasteras del r\u00edo Uruguay\u201d, concluy\u00f3 el comunicado.<\/p>\n
Al igual que los asamble\u00edstas, considera que la multa a la pastera \u201cpor verter sustancias contaminantes en una cantidad que supera lo permitido\u201d es suficiente para reactualizar la denuncia en la Corte Internacional de Justicia.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74167,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[17],"class_list":["post-74166","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-entre-rios"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74166\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74167"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}