La aceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n impacta de lleno en los sectores vulnerables. El Gobierno difundir\u00e1 hoy una baja de la pobreza en el segundo semestre de 2017, pero esos datos quedaron desactualizados por la disparada de precios de este a\u00f1o.<\/p>\n
La canasta b\u00e1sica de alimentos subi\u00f3 2,9 por ciento en febrero y la canasta b\u00e1sica total anot\u00f3 un alza del 3,3 por ciento. Estas canastas se usan para evaluar la cantidad de individuos que est\u00e1n en condici\u00f3n de indigencia y pobreza, respectivamente. En ambos casos, la suba del primer bimestre trep\u00f3 al 5,2 por ciento, contra un alza del IPC en el mismo per\u00edodo del 4,2 por ciento. Estimaciones del sector privado aseguran que la mejora en los indicadores de pobreza del a\u00f1o pasado ya se licuaron por la aceleraci\u00f3n de precios de los productos de consumo masivo entre enero y marzo de este a\u00f1o, en particular de los alimentos. El Gobierno anunciar\u00e1 hoy una baja en la cantidad de pobres en el segundo semestre de 2017. Se trata de una noticia que qued\u00f3 vieja frente al rebote inflacionario en estos \u00faltimos tres meses, el cual no fue acompa\u00f1ado por una mejora equivalente en los ingresos de la poblaci\u00f3n. Algunos indicadores ya hablan de una suba de 5 puntos en el porcentaje de pobreza para 2018.<\/p>\n
El Indec inform\u00f3 ayer que un hogar compuesto por un matrimonio y dos hijos de 6 y 8 a\u00f1os necesita 17.537 pesos para no ser pobre y 6987 pesos para no ser indigente. Se trata de un incremento del 24,2 y del 28,3 por ciento en relaci\u00f3n con las cifras de febrero de 2017. El aumento interanual de la canasta b\u00e1sica total y alimentaria se aceler\u00f3 fuertemente a partir de noviembre. A finales del a\u00f1o pasado, la inflaci\u00f3n interanual de ambas canastas era de 20,3 y 22,1 por ciento, respectivamente. Los precios sub\u00edan menos que los salarios promedios de la econom\u00eda. Pero esto ya no pasa este a\u00f1o. Las remuneraciones se negocian en torno al 15 por ciento, unos 10 puntos porcentuales menos respecto de lo que suben los precios medidos en la canasta b\u00e1sica total y en la alimentaria.<\/p>\n
El director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agust\u00edn Salvia, se mostr\u00f3 muy cr\u00edtico esta semana con el recorrido de la pobreza en los \u00faltimos meses. Mencion\u00f3 que este a\u00f1o la pobreza aumentar\u00e1 y habr\u00e1 una mayor brecha de desigualdad entre los individuos con m\u00e1s y menos ingresos de la poblaci\u00f3n. \u201cHabr\u00e1 mayor dinamismo en el sector m\u00e1s exportador, en los sectores m\u00e1s concentrados, y rezago en los sectores de consumo interno. Esto amplia la brecha de desigualdad. Ocurri\u00f3 en 2016 y en 2017, y seguramente va a ocurrir en 2018\u201d, mencion\u00f3. Plante\u00f3 que no hay cambios cualitativos que permitan esperar un escenario diferente. \u201cLas inversiones est\u00e1n rezagadas. El mercado interno est\u00e1 rezagado. Por lo tanto nada vislumbra que vaya a haber un cambio de tendencia este a\u00f1o para mejorar las condiciones sociales\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n
La UCA mencion\u00f3 que las mejoras en la pobreza del segundo semestre de 2017 fueron pasajeras y este a\u00f1o la aceleraci\u00f3n inflacionaria borr\u00f3 los datos positivos en materia de indicadores sociales. \u201cHubo mejoras en 2017 con respecto a la fuerte crisis social que se experiment\u00f3 en 2016, tras la relativa normalizaci\u00f3n de las variables econ\u00f3micas a fines de 2015\u201d, indic\u00f3 Salvia. Precis\u00f3 que \u201cen los n\u00fameros finos creci\u00f3 la indigencia y la pobreza en 2016, mientras que en 2017, con moderaci\u00f3n de la inflaci\u00f3n y un cierto crecimiento de algunos sectores del empleo, se logr\u00f3 volver a una situaci\u00f3n parecida a la de 2015\u201d. Pero aclar\u00f3 que fue transitorio. \u201cCon paritarias al 15 por ciento y la inflaci\u00f3n al 20, la pobreza subir\u00e1 5 puntos este a\u00f1o\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Los consultores dedicados a mediar pobreza e indigencia afirman que no hay cambios cualitativos en materia de calidad de vida de la poblaci\u00f3n e incluso los individuos de menores recursos enfrentan peores condiciones que en 2015, debido a que los derechos sociales no subieron al mismo ritmo que la inflaci\u00f3n. La falta de consumo interno y de creaci\u00f3n de puestos de trabajo formales es otro problema estructural de los \u00faltimos a\u00f1os que potencia las tensiones sociales de los segmentos vulnerables. La mayor\u00eda de los empleos generados en el \u00faltimo a\u00f1o no fueron de asalariados registrados sino de cuentapropistas donde rige la flexibilizaci\u00f3n laboral.<\/p>\n
Uno de los elementos que m\u00e1s impacta en la calidad de vida de los grupos vulnerables es la suba de los precios de los alimentos. Este es uno de los rubros que m\u00e1s se encareci\u00f3 en los \u00faltimos meses y le resta ingresos disponibles a las familias de bajos recursos. El Indec inform\u00f3 que en febrero el rubro alimentos marc\u00f3 un aumento de 2,2 por ciento. En detalle se precis\u00f3 que el pan subi\u00f3 3,2 por ciento, la harina (3,9 por ciento), la paleta (5,3), el pollo (8,5) y los huevos (8,2). Otras subas importantes impulsadas por la estacionalidad se registraron en lechuga (14,7 por ciento), naranja (42) y banana (6,8). Estas subas en 2018 resultan muy dif\u00edciles de justificar para un Gobierno que a finales de 2015 aseguraba que bajar la inflaci\u00f3n era lo m\u00e1s sencillo en pol\u00edtica econ\u00f3mica y que su prioridad era conseguir un pa\u00eds con pobreza cero.<\/p>\n
La aceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n impacta de lleno en los sectores vulnerables. El Gobierno difundir\u00e1 hoy una baja de la pobreza en el segundo semestre de 2017, pero esos datos quedaron desactualizados por la disparada de precios de este a\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74742,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-74741","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74741\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74742"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}