Es por irregularidades detectadas s\u00f3lo en su primer a\u00f1o de gesti\u00f3n. Tendr\u00e1 que abonar una multa de 60.769 pesos. Adem\u00e1s, recibieron multas el intendente y varios funcionarios.<\/p>\n
Como consecuencia de haber observado\u00a0transgresiones administrativas de importancia, anomal\u00edas e irregularidades\u00a0en su primer a\u00f1o de gesti\u00f3n, el\u00a0Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires\u00a0aplic\u00f3 duras sanciones al\u00a0intendente municipal Carlos Fernando Arroyo\u00a0y multas, no s\u00f3lo a \u00e9l sino a otros miembros de su gabinete y del bloque de concejales del oficialismo.<\/p>\n
Seg\u00fan pudo establecer LA CAPITAL, la sentencia del Tribunal de Cuentas formul\u00f3 cargos al intendente por m\u00e1s de 15 millones para el primer ejercicio de la administraci\u00f3n de Arroyo.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en un plazo de 90 d\u00edas deber\u00e1 depositar en el Banco de la Provincia de Buenos Aires 60.769 pesos, correspondientes a la multa que se le ha aplicado. Tambi\u00e9n recibieron multas varios miembros del gabinete municipal, la mayor\u00eda de los cuales ya han sido notificados.<\/p>\n
Todo indica que el intendente Arroyo deber\u00e1 acostumbrarse a responderle al Tribunal de Cuentas con m\u00e1s seriedad de la que suele emplear para responder preguntas de los ciudadanos o la prensa. En su defecto, las instancias penales, administrativas y civiles lo ver\u00e1n desfilar por largas temporadas. Tal predicci\u00f3n no es caprichosa. S\u00f3lo por lo que constituye su primer a\u00f1o de gesti\u00f3n, 2016, la sentencia del organismo de la Constituci\u00f3n provincial, que tiene a su cargo el control de las cuentas municipales, ha emitido una sentencia que le adjudica cargos por m\u00e1s de quince millones de pesos. M\u00e1s exactamente por $15.039.350,6.<\/p>\n
El Tribunal de Cuentas, seg\u00fan las normas que estipulan los alcances de sus atribuciones e incumbencias impone multas por las transgresiones administrativas. Pero tambi\u00e9n impone cargos (una sanci\u00f3n m\u00e1s delicada y con otro nivel de compromiso patrimonial) por aquellas contrataciones que, a juicio del organismo, observan alg\u00fan tipo de anomal\u00eda o irregularidad.<\/p>\n
Seg\u00fan pudo saber LA CAPITAL en fuentes formalmente vinculadas al Honorable Tribunal de Cuentas en La Plata, e incluso en Mar del Plata, la revisi\u00f3n de las cuentas correspondientes al a\u00f1o 2016 son s\u00f3lo un anticipo modesto respecto de lo que ser\u00e1 la sentencia correspondiente a 2017. De ese ejercicio, el que finaliz\u00f3 el 31 de diciembre \u00faltimo, reci\u00e9n se ha corrido traslado para que el intendente (y sus funcionarios) formulen su descargo. Sin embargo, una vez pasado el primer ejercicio, parece que en el segundo a\u00f1o -el pasado- los dislates no fueron en mengua. \u201cLo que en otros casos es afiatamiento y consolidaci\u00f3n de equipos, en el caso de Arroyo se tradujo en h\u00e1bito inercial al descontrol\u201d, expres\u00f3 el vocero consultado por LA CAPITAL.<\/p>\n
Falta de transparencia<\/strong><\/p>\n En cuanto a 2016, adem\u00e1s de las multas que el intendente y varios de sus funcionarios deber\u00e1n pagar, hay cargos concretos que se corresponden con la irregularidad en diversos tipos de contrataciones y actos de administraci\u00f3n.<\/p>\n La sentencia del tribunal fall\u00f3 severamente acerca de compensaciones de partidas mal efectuadas, compras que no siguieron los procedimientos que marcan las normas, falta de transparencia y desprolijidades de todo orden.<\/p>\n Se destacan pagos y ampliaciones contractuales a la empresa proveedora de las c\u00e1maras de seguridad, cuyo cargo es el m\u00e1s alto e importante. Pero tambi\u00e9n la mala aplicaci\u00f3n del programa Mejor Vivir, que es un programa nacional que financia la Naci\u00f3n y donde el \u201cequipo\u201d municipal s\u00f3lo ten\u00eda que cumplir su parte: aplicarlo bien.<\/p>\n Tambi\u00e9n, de acuerdo al informe al que pudo acceder LA CAPITAL, el Tribunal encontr\u00f3 serias deficiencias en las facturaciones del estacionamiento medido y errores (como m\u00ednimo) en razones sociales.<\/p>\n Las compras de guardapolvos hechas en favor del Sindicato de Municipales (que el Tribunal de Cuentas encontr\u00f3 \u201cdesleal\u201d) y los $85.020,77 que se pagaron por el desarrollo de un prototipo de una silla anfibia (resulta curiosa al menos la iniciativa en virtud de que ya existen las sillas anfibias en el mercado y desde hace a\u00f1os) son otros de los motivos por los que el intendente deber\u00e1 responder patrimonialmente. Salvo que en las apelaciones -que se descuenta que har\u00e1- logre revertir en parte el fallo actual.<\/p>\n En medios relacionados con la administraci\u00f3n municipal se se\u00f1alaban tambi\u00e9n en las \u00faltimas horas un aspecto que no hace m\u00e1s que revelar cierto aislamiento conceptual del elenco de gobierno, porque en todos los casos pudo evitarse el perjuicio.<\/p>\n Los propios \u00f3rganos del municipio hab\u00edan advertido las anomal\u00edas antes de que ocurra lo que ahora pasa: el cargo del Tribunal de Cuentas que es la antesala de instancias m\u00e1s gravosas para los funcionarios pero tambi\u00e9n para el municipio.<\/p>\n \u201cSe trata de actos de administraci\u00f3n que ahora se analizan en tiempo pasado pero que pudieron evitarse con la simple advertencia que funcionarios de carrera y de ley hicieron antes de que se cometieran\u201d, se lament\u00f3 un funcionario municipal de carrera.<\/p>\n Considerando ahora que esta performance es s\u00f3lo para el primer a\u00f1o de gesti\u00f3n, es posible preguntarse con cu\u00e1nta seriedad el candidato Arroyo promet\u00eda en su campa\u00f1a \u201cuna ciudad m\u00e1s limpia, m\u00e1s segura y m\u00e1s ordenada y un municipio mejor administrado\u201d, coincidieron en destacar concejales opositores al conocer los primeros datos de este fallo del Tribunal de Cuentas, del cual hasta el momento ning\u00fan funcionario del gobierno municipal se pronunci\u00f3.<\/p>\n Los cargos y las multas<\/strong><\/p>\n En tal sentido, LA CAPITAL pudo acceder a los principales cargos formulados por el Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires para el primer a\u00f1o de gesti\u00f3n del intendente Carlos Arroyo.<\/p>\n Cabe destacar que antes de emitir su sentencia, el organismo corri\u00f3 traslado al jefe comunal de las observaciones para que \u00e9ste y lo dem\u00e1s funcionarios alcanzados hicieran sus descargos. A juzgar, por lo resultados, dichos descargos no han sido demasiado convincentes.<\/p>\n Los art\u00edculos del fallo del Tribunal m\u00e1s destacados son los siguientes:<\/p>\n Art\u00edculo 6:\u00a0cargo por $ 38.871,10 a Arroyo por compensaci\u00f3n de Partidas.<\/p>\n Art\u00edculo 7:\u00a0Cargo por $ 928.689,28 a Arroyo por el Programa Mejor Vivir.<\/p>\n Art\u00edculo 8:\u00a0Cargo por $ 13.523.728,63 a Arroyo en solidaridad con Alejandro Vicente (secretario de Gobierno) y Sergio Andueza (ex COM, ahora secretario de Tecnolog\u00eda) por los pagos extrapresupuestarios abonados al servicio de televigilancia contratado a Global View SA.<\/p>\n Art\u00edculo 9:\u00a0Cargo por $330.328,78 a Arroyo por compra de guardapolvos para los hijos de miembros del Sindicato de Empleados Municipales por ser considerado una pr\u00e1ctica desleal.<\/p>\n Art\u00edculo 11:\u00a0Cargo por $132.658,12 a Arroyo con solidaridad a Gustavo Schroeder (ex secretario de Hacienda) por irregularidades en la facturaci\u00f3n de la venta de tarjetas de estacionamiento medido (CAI vencido, diferencia en raz\u00f3n social, diferencia en importe de facturaci\u00f3n, facturas faltantes).<\/p>\n Art\u00edculo 13:\u00a0Cargo por $85.020,77 a Arroyo en solidaridad a Schroeder y Baragiola por proyecto prototipo silla anfibia.<\/p>\n En cuanto a las multas ordenadas por el Tribunal de Cuentas de la Provincia -deber\u00e1n depositarse en una cuenta especial del Banco Provincia en un plazo de 90 d\u00edas-, las m\u00e1s destacadas son las siguientes: $60.769 al intendente Carlos Arroyo, $6.500 a la directora de la Funci\u00f3n P\u00fablica, Silvia Noem\u00ed Ferri; $76.000 a la directora de Presupuesto y Responsable del Sistema de Presupuesto, Emma Cristina Piuzzi; $8.000 al secretario de Salud, Gustavo Blanco, y de $7.000 al secretario de Gobierno, Alejandro Vicente. Tambi\u00e9n se incluyen a algunos ex funcionarios del gabinete, y a los concejales Guillermo Arroyo y Patricia Serventich, quienes deber\u00e1n depositar $7.000 cada uno en concepto de multas.<\/p>\n Es por irregularidades detectadas s\u00f3lo en su primer a\u00f1o de gesti\u00f3n. Tendr\u00e1 que abonar una multa de 60.769 pesos. Adem\u00e1s, recibieron multas el intendente y varios funcionarios.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75088,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[12],"class_list":["post-75087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75087"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75087\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75088"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fuente: La Capital<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"