Los potenciales afectados por semejante incremento son aquellos usuarios que en el invierno de 2015 abonaron un valor promocional por haber ahorrado un 20 por ciento en su consumo y en la actualidad terminar\u00edan pagando la tarifa plena.<\/p>\n
Con el ajuste aplicado a comienzos de mes, el aumento acumulado en los \u00faltimos dos a\u00f1os en el precio del metro c\u00fabico de gas podr\u00eda llegar hasta el 4000 por ciento para un cuarto de los hogares. Los potenciales afectados por semejante incremento son aquellos usuarios que en el invierno de 2015 abonaron un valor promocional por haber ahorrado un 20 por ciento en su consumo y en la actualidad terminar\u00edan pagando la tarifa plena.<\/p>\n
El gobierno de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner aument\u00f3 las tarifas de gas en abril de 2014 a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n 226, pero introdujo un fuerte incentivo al ahorro que consist\u00eda en mantener los valores sin cambios a quienes redujeran su consumo al menos un 20 por ciento. Como el invierno de 2015 fue bastante c\u00e1lido, cerca del 25 por ciento de los hogares fueron alcanzados por ese beneficio.<\/p>\n
Cuando el gobierno de Mauricio Macri aplic\u00f3 el primer tarifazo en abril de 2016, la situaci\u00f3n excepcional de ese universo de usuarios residenciales no hab\u00eda sido inicialmente contemplada. Reci\u00e9n aparecieron en el radar oficial cuando comenzaron a llegar boletas con subas superiores al 2000 por ciento. Para desactivar la bomba de tiempo, que inclu\u00eda protestas callejeras y amparos judiciales en contra del gobierno, el ministro de Energ\u00eda, Juan Jos\u00e9 Aranguren, anunci\u00f3 el lunes 11 de julio de 2016 que el aumento tarifario tendr\u00eda un techo del 400 por ciento para los hogares.<\/p>\n
Finalmente la Corte Suprema anul\u00f3 ese primer ajuste porque no se hab\u00edan realizado audiencias p\u00fablicas previas. El Gobierno aprovech\u00f3 el rev\u00e9s judicial para definir un cuadro tarifario un poco m\u00e1s gradual que aplic\u00f3 a partir de octubre de 2016. Por las dudas, el techo de 400 por ciento sigui\u00f3 vigente, pero luego de los cuatro incrementos que se aplicaron desde entonces ya todos los usuarios pagan lo mismo por el metro c\u00fabico, salvo que sean beneficiarios de la tarifa social o que hayan ahorrado un 20 por ciento respecto de 2015, ya que en ese \u00faltimo caso les corresponde una bonificaci\u00f3n.<\/p>\n
Si se compara lo que pagaba en 2015 un usuario R1 que hab\u00eda ahorrado un 20 por ciento en su consumo con lo que paga ahora de tarifa plena por metro c\u00fabico de gas, la suba acumulada en dos a\u00f1os es del 3734,7 por ciento y para un usuario R2-2 en las mismas condiciones el aumento llega al 4046,9 por ciento.<\/p>\n
Desde el Ministerio de Energ\u00eda aclararon a P\u00e1ginaI12 que \u201ctoda comparaci\u00f3n intertemporal de cuadros tarifarios debe realizarse teniendo en cuenta esquemas equivalentes (para asegurar consistencia). Esto significa que el ejercicio de comparaci\u00f3n realizado requiere ser rectificado, para tener en cuenta el esquema de bonificaci\u00f3n en la tarifa por ahorro en consumo en ambas fechas de comparaci\u00f3n\u201d. El caso planteado efectivamente es excepcional porque se compara una tarifa bonificada con una tarifa plena, pero es necesario tener en cuenta que, seg\u00fan las propias estimaciones que manejaba Energ\u00eda en 2016, esa bonificaci\u00f3n alcanz\u00f3 en 2015 a cerca del 25 por ciento de los usuarios debido al invierno c\u00e1lido que se registr\u00f3 ese a\u00f1o. En cambio, para este 2018 la cartera que conduce Aranguren prev\u00e9 un invierno con temperaturas en torno al promedio hist\u00f3rico, lo que dificulta el ahorro. Adem\u00e1s, para acceder a la bonificaci\u00f3n es necesario ahorrar un 20 por ciento con respecto a 2015, a\u00f1o en el que el universo de usuarios analizado ya hab\u00eda ahorrado nada menos que un 20 por ciento respecto a 2014. No obstante, si obtuviesen la bonificaci\u00f3n es importante aclarar que ahora es s\u00f3lo del 10 por ciento, mientras que en 2015 implicaba un descuento de hasta un 87,4 por ciento respecto de la tarifa plena.<\/p>\n
Con respecto a la bonificaci\u00f3n por ahorro que rige actualmente, el Ministerio de Energ\u00eda aclar\u00f3 a este diario que \u201cel esp\u00edritu del esquema de bonificaci\u00f3n tarifaria por ahorro en consumo no es proporcionar una forma de subsidio adicional a usuarios que por su situaci\u00f3n socio-econ\u00f3mica particular tengan dificultad en el pago del servicio p\u00fablico (objetivo propio de la tarifa social), sino transmitir a la demanda de gas natural una se\u00f1al real de la escasez del recurso, que permita racionalizar el uso y promover la eficiencia en el consumo\u201d.<\/p>\n
No es posible saber ahora cu\u00e1ntos de los usuarios que lograron bonificaci\u00f3n por ahorro en 2015 la conservar\u00e1n en el invierno de 2018, pero lo que es seguro es que quienes no lo logren deber\u00e1n afrontar un aumento del metro c\u00fabico de gas que en dos a\u00f1os estar\u00e1 en torno al 4000 por ciento, porcentaje que est\u00e1 lejos de ser considerado gradual.<\/p>\n
La tarifa no s\u00f3lo contempla el cargo variable que da cuenta del consumo de los metros c\u00fabicos de gas sino tambi\u00e9n el cargo fijo y los impuestos. Si en el bimestre mayo-junio de 2015 un cliente residencial de Metrogas de la categor\u00eda m\u00e1s baja (R1) consumi\u00f3 80 m3 y obtuvo la m\u00e1xima bonificaci\u00f3n por ahorr\u00f3 pag\u00f3 7,74 pesos de cargo fijo y 11,2 pesos de cargo variable (80 m3 x 0,14 pesos), totalizando 18,9 pesos sin impuestos. Ahora, por ese mismo consumo, sin ning\u00fan descuento, pagar\u00e1 137,5 pesos de cargo fijo y 440,8 pesos de cargo variable (80 m3 x 5,51 pesos), lo que suma 578,3 pesos, un 2960 por ciento m\u00e1s que hace dos a\u00f1os.<\/p>\n
Los potenciales afectados por semejante incremento son aquellos usuarios que en el invierno de 2015 abonaron un valor promocional por haber ahorrado un 20 por ciento en su consumo y en la actualidad terminar\u00edan pagando la tarifa plena.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75109,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-75108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75108\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75109"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}