El Ministro de Econom\u00eda y el Titular de la AREF explicaron ante los Legisladores los alcances de la adecuaci\u00f3n impositiva al Consenso Fiscal. La aplicaci\u00f3n de la reforma impulsada por el Ejecutivo representa un sacrifico fiscal estimado para el per\u00edodo julio-diciembre de 157 millones de pesos, de los cuales el 69% lo asume la Provincia y el 31 restante los Municipios. El c\u00e1lculo anualizado estimaba un costo de 308,5 millones de pesos.<\/p>\n
La rebaja de algunas al\u00edcuotas sobre Ingresos Brutos y de la reducci\u00f3n parcial de la adicional del Fondo de Financiamiento de Servicios Sociales (FFSS), para encuadrar el esquema impositivo provincial a lo acordado en el consenso fiscal, le significar\u00e1 al estado fueguino una p\u00e9rdida recaudaci\u00f3n cercana a los 157 millones de pesos entre julio y diciembre.
\nDe acuerdo a la informaci\u00f3n suministrada ayer por el ministro de Econom\u00eda, Jos\u00e9 Labroca, y el Director Ejecutivo de la Agencia de Recaudaci\u00f3n Fueguina, Luis Capellano, a los legisladores que integran la comisi\u00f3n de Presupuesto, la Provincia resignar\u00e1 durante el segundo semestre del a\u00f1o un estimado de 108 millones de pesos; la Municipalidad de R\u00edo Grande cerca de 29 millones, la de Ushuaia unos 17 millones y la de Tolhuin 1,6 millones de pesos.
\nLos funcionarios precisaron que la estimaci\u00f3n anualizada arrojaba un sacrificio fiscal de 308 millones de pesos, de los cuales el 69% corr\u00eda por cuenta de la Provincia y el 31% restante de los Municipios, pero teniendo en cuenta que la reforma tendr\u00e1 aplicaci\u00f3n durante los \u00faltimos 6 meses del a\u00f1o, el impacto ser\u00e1 de un 51% del monto anualizado, ello en funci\u00f3n del comportamiento estacional de la recaudaci\u00f3n provincial.
\nAnte los legisladores Blanco, Mart\u00ednez Allende y Rubinos, de UCR-Cambiemos, y los oficialistas Bilota, Mart\u00ednez, Freites, G\u00f3mez, Carrasco, Harrington y Romano, defendieron la impositiva aprobada a fines de diciembre del a\u00f1o pasado, ya que aseguraron que sea adecuada correctamente a las previsiones contenidas en el Consenso Fiscal en materia de adecuaci\u00f3n de al\u00edcuotas de Ingresos Brutos.
\nRecordaron que por aqu\u00e9l entonces se debi\u00f3 incrementar presi\u00f3n tributaria sobre algunas actividades y subir del 1 al 1,5% la al\u00edcuota adicional del FFSS, para compensar parte de los cerca de 660 millones de pesos que la Provincia resign\u00f3 en funci\u00f3n de la reforma tributaria nacional y del consenso fiscal, pero siempre dentro de los l\u00edmites acordados dentro de esa norma. De esa manera se mejor\u00f3 la estimaci\u00f3n de recaudaci\u00f3n en unos 127 millones, lo que redujo a unos 506 millones la previsi\u00f3n de merma de ingresos.
\nCuestionaron el informe elaborado por el Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal, en el que se\u00f1al\u00f3 que sobre 18 de las 23 jurisdicciones que hab\u00edan adherido al consenso y sancionado la ley impositiva para el a\u00f1o en curso, Tierra del Fuego era la \u00fanica que incumpl\u00eda con el acuerdo, ya que por aplicaci\u00f3n de la al\u00edcuota adicional las al\u00edcuotas finales superan los l\u00edmites establecidos en el acuerdo fiscal. Objetaron particularmente que el IARAF haya afirmado que \u201cpr\u00e1cticas como las aplicadas por la Provincia de Tierra del Fuego, de no considerar dentro de los l\u00edmites del Consenso a las sobretasas o incrementos de al\u00edcuota, claramente terminan desvirtuando el objetivo central del Consenso Fiscal\u201d.
\nCapellano asegur\u00f3 que tal apreciaci\u00f3n era producto de un incorrecto an\u00e1lisis por parte de ese instituto, por cuanto el FFSS hab\u00eda sido creado varios antes de que se firmara el consenso y para atender una situaci\u00f3n de emergencia, por lo que el producido tiene una afectaci\u00f3n espec\u00edfica.
\nExplic\u00f3 que ante el reclamo formulado por Naci\u00f3n a partir de ese informe, la Provincia podr\u00eda haber optado por judicializar la cuesti\u00f3n pero que ello habr\u00eda podido derivar en que Naci\u00f3n dejara de transferir los recursos comprometidos en el consenso, un estimado de m\u00e1s de 1.000 millones de pesos hasta la resoluci\u00f3n del conflicto, que estim\u00f3 demandar\u00eda un plazo no menor a 5 a\u00f1os. Dej\u00f3 en claro que se opt\u00f3 por lo que, se consider\u00f3, era el mal menor.<\/p>\n
Esfuerzo compartido<\/p>\n
El Director Ejecutivo de la AREF, se\u00f1al\u00f3 que al momento de readecuar la tarifaria se contempl\u00f3 que el esfuerzo fiscal fuera compartido entre la Provincias y los Municipios, de all\u00ed que se haya realizado un mix de baja de al\u00edcuotas y reducci\u00f3n de al\u00edcuota adicional, ya que el producido de esta \u00faltima no es coparticipable.
\nIndic\u00f3 que si se hubiera mantenido en el 1,5% la al\u00edcuota del FFSS para todas las actividades alcanzada, la al\u00edcuota general en algunos casos habr\u00eda quedado en tasa cero, privando de esa manera a los Municipios de un mayor porci\u00f3n de recursos coparticipables.
\nLas actividades que se ver\u00e1n m\u00e1s beneficiadas por la disminuci\u00f3n de la presi\u00f3n impositiva son los servicios de transporte y comunicaciones; la construcci\u00f3n; la industria manufacturera y la fabricaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de gas por redes.<\/p>\n
El Ministro de Econom\u00eda y el Titular de la AREF explicaron ante los Legisladores los alcances de la adecuaci\u00f3n impositiva al Consenso Fiscal.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":76414,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[34],"class_list":["post-76413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-tierra-del-fuego"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76413\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76414"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}