{"id":76440,"date":"2018-05-14T07:01:51","date_gmt":"2018-05-14T10:01:51","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=76440"},"modified":"2018-05-14T07:01:51","modified_gmt":"2018-05-14T10:01:51","slug":"la-salud-publica-acorralada-negocio","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/la-salud-publica-acorralada-negocio\/","title":{"rendered":"La salud p\u00fablica acorralada por el negocio"},"content":{"rendered":"<p>La idea de reunir cinco hospitales en uno logr\u00f3 el rechazo de m\u00e9dicos y empleados. Sostienen que el cambio perjudicar\u00e1 la atenci\u00f3n y aumentar\u00e1 los riesgos hospitalarios. Hoy, a las 10, dar\u00e1n una conferencia de prensa en la Legislatura.<\/p>\n<p>En 2010, en nombre del desarrollo de la salud p\u00fablica de la Ciudad, el por entonces jefe de Gobierno porte\u00f1o Mauricio Macri present\u00f3 un proyecto para unificar los hospitales de infecciosas Francisco Javier Mu\u00f1iz, de rehabilitaci\u00f3n respiratoria Mar\u00eda Ferrer y de gastroenterolog\u00eda Carlos Bonorino Udaondo. La iniciativa naufrag\u00f3 en la Legislatura, acusada de encubrir un enorme negocio inmobiliario. El actual jefe de Gobierno reflot\u00f3 el proyecto pero super\u00f3 al maestro inspirador: su Complejo Hospitalario Sur pretende unificar esos tres m\u00e1s el Marie Curie y el Instituto de Rehabilitaci\u00f3n Psicof\u00edsica (IREP), todos en el predio de Parque Patricios.<\/p>\n<p>El 11 de abril lleg\u00f3 a las direcciones de los hospitales en cuesti\u00f3n un documento firmado por el subsecretario de Planificaci\u00f3n Sanitaria de la Ciudad, Daniel Ferrante, donde se explica que \u201cde acuerdo con lo solicitado en 2017 por el jefe de Gobierno porte\u00f1o, Horacio Rodr\u00edguez Larreta\u201d, la subsecretar\u00eda se aboc\u00f3 a \u201cevaluar la factibilidad de desarrollar un nuevo hospital de alta complejidad\u201d que se sumar\u00eda a la red p\u00fablica (una forma peculiar de ver la conversi\u00f3n de cinco hospitales aut\u00f3nomos en uno solo). Seg\u00fan el cronograma propuesto, en caso de que esta vez la Legislatura apruebe el proyecto, 2018 se dedicar\u00eda a \u201cAcuerdos y documentaci\u00f3n\u201d, los primeros seis meses de 2019 se usar\u00edan para la licitaci\u00f3n y las obras se realizar\u00edan entre junio de 2019 y diciembre de 2021. Sobre el final del proyecto aparecen los \u201cAspectos cr\u00edticos de \u00e9xito\u201d, entre los que el gobierno plantea los acuerdos pol\u00edticos con los gremios por el solapamiento de todas las estructuras jer\u00e1rquicas, un plan para evitar los motivos de judicializaci\u00f3n m\u00e1s probables y contingencia para cada caso, un programa presupuestario en base cero que no arrastre los vicios actuales y la mudanza de casos cr\u00edticos para no tener que mantener en paralelo las instituciones funcionando.<\/p>\n<p>Pero los trabajadores de los centros de salud resisten la fusi\u00f3n porque entienden que representa \u201cel cierre de los hospitales\u201d y el fin de la atenci\u00f3n p\u00fablica sanitaria para ceder terreno a las cl\u00ednicas privadas. La oposici\u00f3n se manifiesta con actos, abrazos simb\u00f3licos a las instituciones y la realizaci\u00f3n de una conferencia de prensa en la sala Arturo Jauretche de la Legislatura porte\u00f1a hoy, a las 10 de la ma\u00f1ana, en la que \u201clegisladores y legisladoras de Unidad Ciudadana acompa\u00f1ar\u00e1n a los trabajadores y trabajadoras de la salud porte\u00f1os que encabezar\u00e1n una conferencia de prensa para manifestar su preocupaci\u00f3n por el pedido del Jefe de Gobierno Rodr\u00edguez Larreta de unificar varios hospitales en el denominado Complejo Hospitalario Sur\u201d, seg\u00fan reza el comunicado de los trabajadores. El martes 24 de abril, los m\u00e9dicos y profesionales de la salud \u00a0del Mu\u00f1iz realizaron una asamblea en rechazo \u201cal proyecto de demolici\u00f3n del hospital con el \u00fanico objetivo de proyecto inmobiliario\u201d. \u201cEst\u00e1 en juego la salud de la gente pobre y a m\u00e1s de uno de ustedes les solucionamos m\u00e1s que sus obras sociales\u201d, resaltaron.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el Gobierno de la Ciudad, los profesionales m\u00e9dicos est\u00e1n muy de acuerdo con el proyecto y apoyan esta aseveraci\u00f3n en el respaldo que recibe de la Asociaci\u00f3n de M\u00e9dicos Municipales de la CABA. Pero la realidad no es tan as\u00ed como la pintan. Muchos m\u00e9dicos se oponen (ya qued\u00f3 claro con los del Mu\u00f1iz) y algunos aseguran que son m\u00e1s los que rechazan el proyecto que los que lo apoyan, pero que la conducci\u00f3n de la asociaci\u00f3n que los nuclea no les da espacio a las voces disidentes.<\/p>\n<p>El doctor Gabriel Zutelman, jefe de urgencias del oncol\u00f3gico Marie Curie, plantea sus objeciones, que se basan sobre todo en aspectos sanitarios: \u201cEl Marie Curie es un hospital monovalente (es decir, se ocupa de una patolog\u00eda espec\u00edfica, a diferencia de los generales) y es el tercer instituto Curie de todo el mundo. El primero est\u00e1 en Par\u00eds, el segundo en Polonia y el tercero es el nuestro. Esto tiene implicancias en la atenci\u00f3n al p\u00fablico y en la formaci\u00f3n de profesionales. Ac\u00e1 se ejerce una medicina humana, en base a la excelencia acad\u00e9mica y al respeto por el paciente. Porque no se puede ser un buen profesional si se pierde de vista la relaci\u00f3n con el paciente. Un ejemplo, nom\u00e1s. Hace unos d\u00edas, cuando se hizo el abrazo al Curie, se me acerca un se\u00f1or y me pregunta si me acuerdo de \u00e9l. Y lo reconoc\u00ed. Fue paciente m\u00edo hace 21 a\u00f1os, lo trat\u00e9 y lo oper\u00e9. Y todav\u00eda lo recuerdo. Eso para m\u00ed es ejercer la medicina, ocuparse del ser humano, no s\u00f3lo facturar prestaciones\u201d. Y con respecto al proyecto de unificaci\u00f3n, asegura: \u201cHay muchos motivos para oponerse. En principio, est\u00e1 mal, es peligroso, que convivan pacientes inmunosuprimidos, como los que son tratados con quimioterapia o con rayos, con pacientes infectocontagiosos, aunque sean pabellones distintos. Si es la misma instituci\u00f3n, se multiplican los riesgos. El Curie es el \u00fanico hospital municipal y gratuito que atiende problemas oncol\u00f3gicos (el Roffo es universitario y est\u00e1 arancelado). Y est\u00e1 ubicado en el centro geogr\u00e1fico de la ciudad. El traslado al sur, en una zona de dif\u00edcil acceso, genera muchos problemas a los pacientes\u201d.<\/p>\n<p>Esta misma observaci\u00f3n hacen los profesionales y pacientes del IREP, ubicado en Echeverr\u00eda 955, en el Bajo Belgrano. Uno de los servicios que presta es la atenci\u00f3n psicol\u00f3gica y psiqui\u00e1trica para ni\u00f1os y adolescentes. Por eso los trabajadores y usuarios expresan que trasladarlo a la otra punta de la ciudad, literalmente, es restringir el acceso a la salud. Con el agravante de que el Hospital Mu\u00f1iz, sede propuesta para el complejo hospitalario, est\u00e1 ubicado a pocas cuadras del Hospital Neuropsiqui\u00e1trico Infanto-Juvenil Carolina Tobar Garc\u00eda, que tambi\u00e9n presta atenci\u00f3n a ni\u00f1os y adolescentes. De concretarse el traslado, quedar\u00eda desprotegida la zona norte de la ciudad y del conurbano. Y habr\u00eda dos centros de atenci\u00f3n neuropsiqui\u00e1trica para ni\u00f1ez a muy poca distancia entre s\u00ed. A la atenci\u00f3n psiqui\u00e1trica se suman los trastornos que implicar\u00eda para los usuarios de los servicios de rehabilitaci\u00f3n f\u00edsica el tener que atravesar la ciudad de punta a punta para ser atendidos.<\/p>\n<p>Uno de los argumentos del gobierno es la posibilidad de mejorar la infraestructura y el equipamiento de los hospitales, cuya gesti\u00f3n se ver\u00eda favorecida con la unificaci\u00f3n. \u201cEs mentira que el Curie est\u00e9 agotado. Lo que ocurre es que desde hace unos a\u00f1os, no s\u00e9 si por desidia o adrede, lo est\u00e1n vaciando. A veces me parece que es un chantaje: \u2018O lo traslado o lo cierro\u2019. Entonces, hace a\u00f1os que no invierten, que no traen una cama \u2013y esto es literal\u2013. \u00bfPor qu\u00e9 en lugar de semejante movida como implica el Proyecto Sur no usan la plata en reequipar lo que ya est\u00e1 y funciona bien? Porque el desabastecimiento se refleja en recursos humanos (muchos profesionales se est\u00e1n yendo), f\u00edsicos (instalaciones inadecuadas) y materiales\u201d, asegura Zutelman.<\/p>\n<p>La alerta por un vaciamiento provocado para favorecer el traslado tambi\u00e9n se replica en los trabajadores del IREP, que a fines de marzo organizaron un abrazo simb\u00f3lico al instituto en una protesta que incluy\u00f3 un corte en Avenida del Libertador y Juramento. Se manifestaron contra el cierre del Instituto y denunciaron que, como parte de esa pol\u00edtica, las autoridades trasladaron a 13 enfermeros\/as bajo el pretexto de que hay superpoblaci\u00f3n de personal.<\/p>\n<p>\u201cEstamos haciendo esta medida de fuerza, convocando a todos los sectores a que nos vengan a acompa\u00f1ar, para defender un centro de salud que es p\u00fablico y que por d\u00eda atiende a m\u00e1s de 400 pacientes. Hoy lo est\u00e1n cerrando y por eso resistimos\u201d, dijo Eduardo Mamani, delegado general de ATE IREP. Una de las consignas era \u201cNo sobran enfermeros, lo que sobran son supervisores\u201d. Se refer\u00edan a los 17 supervisores que est\u00e1n a las \u00f3rdenes de Elena Fox, subgerenta de Enfermer\u00eda, a la que consideran brazo ejecutor del ajuste. Fox traslad\u00f3 a otros centros a 13 enfermeros del IREP y plante\u00f3 el traslado de otros 33 profesionales, tras el cierre de la Unidad de Cuidados Intensivos Pedi\u00e1tricos Cr\u00f3nicos, servicio inaugurado hace dos a\u00f1os pero que nunca se puso en pleno funcionamiento.<\/p>\n<p>A modo de conclusi\u00f3n en cuanto al Curie y los traslados, Zutelman recuerda: \u201cNo es la primera vez que tratan de trasladar el Curie. Ya Grosso, en el 89, lo intent\u00f3. Fue una situaci\u00f3n dif\u00edcil, pero el entonces director del hospital tuvo una idea genial. Puso en el hall de entrada un busto de Marie Curie, le cambi\u00f3 el nombre (antes se llamaba Hospital Oncol\u00f3gico Municipal) por Instituto Oncol\u00f3gico Marie Curie y pidi\u00f3 el patronazgo de la embajada francesa, que lo acept\u00f3. Entonces Grosso apareci\u00f3 quince d\u00edas m\u00e1s tarde y con toda pompa inaugur\u00f3 el tercer instituto Curie del mundo. Como no pudo destruirnos, se qued\u00f3 con los laureles, aunque no le pertenec\u00edan\u201d. \u00bfHabr\u00e1 que recurrir de nuevo al ingenio para salvar al Curie?<\/p>\n<p>Hay otros aspectos a tener en cuenta en un proyecto de esta envergadura. Natalia Castrogiovanni es presidenta de la Asociaci\u00f3n de Profesionales de Servicios Sociales del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, entidad gremial que integra la Asociaci\u00f3n de Trabajadores del Estado (ATE) y explica por qu\u00e9 los trabajadores sociales rechazan la unificaci\u00f3n: \u201cEste proyecto se enmarca en la reforma sanitaria que impulsa el gobierno. El ariete de la reforma es la Cobertura Nacional de Salud, que no es m\u00e1s que un recorte y un desguace del sistema de salud p\u00fablica. La unificaci\u00f3n implica recortes a las prestaciones, a la accesibilidad a los hospitales (y por lo tanto a la atenci\u00f3n). Cierran cinco hospitales y abren cinco institutos. En el camino se pierden puestos de trabajo, cargos, servicios, camas para internaci\u00f3n&#8230;\u201d<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La idea de reunir cinco hospitales en uno logr\u00f3 el rechazo de m\u00e9dicos y empleados. Sostienen que el cambio perjudicar\u00e1 la atenci\u00f3n y aumentar\u00e1 los riesgos hospitalarios.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":76441,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12],"class_list":["post-76440","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76440"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76440\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76441"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}