Desde Salta, el Presidente denost\u00f3 y calific\u00f3 de mentirosos a los peronistas. Tambi\u00e9n le envi\u00f3 un mensaje a la CGT en contra del paro. Bien temprano por la ma\u00f1ana, Pe\u00f1a ya hab\u00eda adelantado que el decreto hab\u00eda sido firmado.<\/p>\n
La ley amaneci\u00f3 vetada. No hab\u00edan pasado ni seis horas de la sanci\u00f3n de la ley que retrotra\u00eda las tarifas a noviembre del a\u00f1o pasado y las ataba al aumento promedio de los salarios cuando el jefe de Gabinete, Marcos Pe\u00f1a, entr\u00f3 a la sala de periodistas de la Casa Rosada a anunciar que ya estaba vetada. El apuro pareci\u00f3 obedecer a una estrategia comunicacional que impidiera que se discutiera en profundidad los beneficios de la ley a la poblaci\u00f3n. Por la tarde, desde Salta, fue el presidente Mauricio Macri el encargado de defender el veto que firm\u00f3: sostuvo que no hacerlo \u201csignificar\u00eda suspender la AUH el resto del a\u00f1o, las pensiones por discapacidad, las jubilaciones, o suspender todas las obras que tenemos por todo el pa\u00eds\u201d. No hizo alusi\u00f3n al margen de ganancia de las empresas energ\u00e9ticas. El mandatario tambi\u00e9n envi\u00f3 un mensaje a la CGT, que eval\u00faa un paro general tras el veto: \u201cTiene que pensar. Si hace un paro, \u00bfqu\u00e9 cambia el d\u00eda despu\u00e9s? Nada\u201d. Hoy los movimientos sociales llegar\u00e1n con su marcha federal al Congreso, entre otras cosas, para repudiar el veto.<\/p>\n
El Gobierno eligi\u00f3 no esperar a digerir la dura derrota legislativa que sufrieron con la Ley de Emergencia Tarifaria. Al igual que con la ley antidespidos, Macri no dud\u00f3 a la hora de vetar. Como inform\u00f3 este diario, el decreto ya hab\u00eda sido preparado ayer por el secretario Legal y T\u00e9cnico, Pablo Clusellas, y estaba listo antes de que se votara la ley, pasadas las tres de la ma\u00f1ana.<\/p>\n
Seis horas m\u00e1s tarde, Pe\u00f1a se dio una vuelta por la sala de prensa de la Casa Rosada para anunciar el veto. \u201cYa fue vetada\u201d, lanz\u00f3 el ministro coordinador, antes de soltar una frase prefabricada que ser\u00eda repetida por cuentas en las redes sociales durante todo el d\u00eda: \u201cNo vamos a negociar la verdad frente a la mentira\u201d. \u201cHemos vetado la ley porque va en contra del federalismo, atenta directamente contra los intereses de las provincias y eso no lo podemos a permitir\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Horas m\u00e1s tarde, se conoci\u00f3 el texto del decreto, de 13 p\u00e1ginas. Entre las argumentaciones legales que decidi\u00f3 incluir Clusellas, est\u00e1 que la Corte Suprema estableci\u00f3 en su jurisprudencia que la facultad de fijar tarifas es del Ejecutivo. Tambi\u00e9n tilda de inconstitucional la ley, reitera los argumentos sobre la pesada herencia y \u201clas graves consecuencias que produjo el congelamiento de las tarifas durante m\u00e1s de un decenio\u201d. Adem\u00e1s, asegura que se est\u00e1 transitando el camino hacia un \u201cr\u00e9gimen tarifario justo\u201d, que implica \u201cterminar con un sistema de subsidios injusto, desigual y obsoleto\u201d.<\/p>\n
En el decreto \u2013firmado por Macri, Pe\u00f1a y el ministro de Energ\u00eda, Juan Jos\u00e9 Aranguren\u2013 advierten que si bien las tarifas \u201crepresentan un porcentaje mayor del ingreso de los hogares que en 2015, se encuentra todav\u00eda dentro del rango esperable\u201d. Sostiene que, en promedio, las familias destinan un 3,4 por ciento del salario familiar al gas. Tambi\u00e9n indican que creci\u00f3 la demanda de energ\u00eda. Son los argumentos que viene dando el oficialismo para sostener que las tarifas no son exorbitantes. A esto le agregaron que la ley pone \u201cun manto de inseguridad jur\u00eddica sobre las inversiones\u201d, una clara alusi\u00f3n a la negociaci\u00f3n con el FMI. Tambi\u00e9n indicaron que atentar\u00eda contra la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit fiscal.<\/p>\n
Una perlita: al pasar, citan un argumento del veto de la entonces presidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner al proyecto que establec\u00eda el 82 por ciento m\u00f3vil para las jubilaciones, en el que dec\u00eda que era \u201cinviable desde el punto de vista econ\u00f3mico\u201d. Curiosamente, lo hacen despu\u00e9s de recortar en diciembre los aumentos a los jubilados y cuando se est\u00e1n evaluando mayores recortes al sistema jubilatorio.<\/p>\n
Capit\u00e1n que veta
\nEn un primer momento, en el Gobierno hab\u00edan especulado con preservar al presidente de dar la noticia, por lo que fue Pe\u00f1a el encargado de poner la cara. No obstante, el presidente finalmente termin\u00f3 hablando del tema en una conferencia de prensa que dio en Cachi, Salta. Lo hizo luego de verse con el gobernador Juan Manuel Urtubey, que subi\u00f3 en la estima del oficialismo por las ayudas que les fue dando para frenar el proyecto y que Macri no tuviera que vetarlo. Las acciones del salte\u00f1o suben al tiempo que bajan las de Miguel Angel Pichetto, como en su momento lo hicieron las de Sergio Massa, a quien Macri le dice despectivamente \u201cventajita\u201d. A este \u00faltimo, le apuntan en la Rosada por perder las votaciones.<\/p>\n
El tono de Macri hacia los integrantes del Congreso fue el mismo que en el video del comienzo de esta semana: fue del reto al reproche. \u201cNo se le puede mentir a la gente as\u00ed, tan irresponsablemente\u201d, sostuvo Macri, quien asegur\u00f3 que el costo fiscal de la ley era \u201cm\u00e1s de 110 mil millones de pesos, que es una cifra incalculable\u201d. \u201cSignificar\u00eda suspender la AUH el resto del a\u00f1o, las pensiones por discapacidad, las jubilaciones, o suspender todas las obras que tenemos por todo el pa\u00eds\u201d, compar\u00f3 el presidente, sin querer tomar en cuenta otras variables u otros impuestos a sectores empresariales que su gobierno resolvi\u00f3 eliminar.<\/p>\n
\u201cEsta ley ya naci\u00f3 sin ning\u00fan tipo de viso de continuar, porque no est\u00e1 financiada y los que la han votado no han dicho de d\u00f3nde salen los recursos\u201d, se enoj\u00f3 Macri. Y atac\u00f3 a los peronistas, en pos de diluir el costo pol\u00edtico de vetar una ley que beneficiaba la capacidad adquisitiva de la poblaci\u00f3n. \u201cEscuch\u00e9 decir por parte de ellos que no era viable y que me ped\u00edan que les asegure que lo iba a vetar. \u00bfPara qu\u00e9 lo hicieron? \u00bfQuer\u00eda hacer una demostraci\u00f3n de poder el peronismo?\u201d, se pregunt\u00f3 Macri. Y se contest\u00f3: \u201cEl poder lo tiene la gente y los argentinos no quieren volver hacia atr\u00e1s\u201d.<\/p>\n
En el Gobierno rechazan las encuestas que dan por encima del 80 por ciento de aprobaci\u00f3n de la ley que vet\u00f3 Macri. Aseguran manejar encuestas que les dan porcentajes mucho menores. No obstante, nadie imagina que el veto no tenga costo. No s\u00f3lo sobre la imagen del presidente: hay preocupaci\u00f3n en el oficialismo por c\u00f3mo continuar\u00e1n las negociaciones parlamentarias con los sectores a los que el mandatario no se cans\u00f3 de chicanear. \u201cLos veo excitados por las elecciones de 2019\u201d, les solt\u00f3 Macri ayer.<\/p>\n
El presidente sostuvo que seguir\u00e1 adelante con su proyecto econ\u00f3mico: \u201cEn pocos d\u00edas tendremos un acuerdo con el FMI\u201d. E invit\u00f3 a todos a \u201csentarse a la mesa\u201d para conversar c\u00f3mo se aplicar\u00e1 el ajuste. Habr\u00e1 que ver cu\u00e1ntos \u2013y c\u00f3mo\u2013 responden a ese convite.<\/p>\n
Desde Salta, el Presidente denost\u00f3 y calific\u00f3 de mentirosos a los peronistas. Tambi\u00e9n le envi\u00f3 un mensaje a la CGT en contra del paro. Bien temprano por la ma\u00f1ana, Pe\u00f1a ya hab\u00eda adelantado que el decreto hab\u00eda sido firmado.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":77326,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-77325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77325\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77326"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}