La disparidad entre montos estimados con las adjudicaciones, la reciente devaluaci\u00f3n y el rechazo de los proyectos por algunos intendentes derivaron en importantes sumas de dinero que, por el momento, no tienen destino espec\u00edfico.<\/p>\n
La negativa municipal a la aceptaci\u00f3n de los cr\u00e9ditos, la disparidad entre los montos estimados con las adjudicaciones formalizadas y la reciente devaluaci\u00f3n del peso anticipan la necesidad de una menor cantidad de fondos de lo que originalmente fue el proyecto del plan Castello.<\/p>\n
Haciendo una relaci\u00f3n lineal con aquellas tres variables, la cifra que quedar\u00eda sin destino estar\u00eda en los 1.700 millones de pesos.<\/p>\n
Sin embargo, este monto no computa la redeterminaci\u00f3n de los costos, que posiblemente presenten las empresas al gobierno tras la disparada del d\u00f3lar, ni las licitaciones pendientes sobre los que ya el gobierno provincial anticip\u00f3 que deber\u00e1n reajustarse sus presupuestos.<\/p>\n
El sobrante de fondos y su nuevo destino debe resolverse en una comisi\u00f3n legislativa, con el dos tercio de los votos. Eso ya presupone una disputa en la definici\u00f3n de las nuevas obras a incorporar, a partir de los proyectos que quedaron postergados, porque el gobierno de R\u00edo Negro suspendi\u00f3 la segunda colocaci\u00f3n de los bonos en d\u00f3lares.<\/p>\n
El remanente, en estas primeras trece licitaciones, se ubicar\u00eda en algo m\u00e1s de 70 millones de d\u00f3lares, sin computar la redeterminaci\u00f3n de costos de estos proyectos. Pero el gobierno minimiza semejante cifra e insiste en esperar la evoluci\u00f3n de las licitaciones que se siguen demorando.<\/p>\n
Hay dos v\u00edas que aliment\u00f3 este excedente. La primera: s\u00f3lo ocho de los 39 municipios aceptaron el cr\u00e9dito ofrecido por la provincia, liberando alrededor de 10 millones de d\u00f3lares. Unos 250 millones de pesos para el \u201cfondo provincial\u201d para redistribuir la Comisi\u00f3n legislativa. Sobre esta cifra s\u00ed hay consenso con el oficialismo. La segunda: del remanente \u2013que ubican entre 1.400 y 1.500 millones\u2013 originado en las menores adjudicaciones y futuros contratos con las empresas en comparaci\u00f3n a los presupuestos iniciales realizados por Obras P\u00fablicas (ver infograma).<\/p>\n
En la \u00faltima semana, el justicialista Javier Iud \u2013que forma parte de la Comisi\u00f3n\u2013 estim\u00f3 este valor en unos 1.400 millones. Lo ejemplifica bien con un dato: en el Parque Tecnol\u00f3gico de Bariloche se hizo una reserva y presupuesto por 30 millones de d\u00f3lares, y la adjudicaci\u00f3n estar\u00e1 en 10 millones. Ese legislador aclara que su \u201caporte\u201d tiene el prop\u00f3sito para que \u201cla Comisi\u00f3n y la provincia puedan adelantarse en priorizar y resolver qu\u00e9 vamos a hacer con lo que sobra\u201d. Argument\u00f3 que, a seis meses de las licitaciones, se abrieron 13 procesos y se firmaron dos contratos. \u201cSer\u00eda saludable empezar a discutir y no dejar paralizada esa plata, pues se est\u00e1 pagando un inter\u00e9s del 7,75% anual\u201d. Relativiz\u00f3 su propio monto porque estim\u00f3 que \u201cser\u00eda mayor despu\u00e9s de las licitaciones\u201d pendientes, siempre considerando su previsi\u00f3n en la ley Castello.<\/p>\n
Pa\u00f1os fr\u00edos al tema<\/strong><\/p>\n Por su parte, desde el oficialismo aseguran que es \u201capresurado\u201d hacer este tipo de c\u00e1lculos ya que la distorsi\u00f3n de precios relativos, que gener\u00f3 la reciente devaluaci\u00f3n, afectar\u00e1 toda la estructura de costos y eso deber\u00e1 ser compensado en los a\u00f1os que dure la obra a ejecutar (ver recuadro con entrevista al ministro Domingo).<\/p>\n La disponibilidad se increment\u00f3 esencialmente con la devaluaci\u00f3n, considerando que la mayor parte del producto de la colocaci\u00f3n de los bonos de R\u00edo Negro, de fines de noviembre, contin\u00faa en d\u00f3lares. Este resguardo llega a los 202 millones, por lo cual, la diferencia por la devaluaci\u00f3n del peso es de 1.414 millones de pesos (en diciembre, con el d\u00f3lar a 18 pesos, la provincia dispon\u00eda de 3.636 millones de pesos y llega a 5.050 millones, con la cotizaci\u00f3n a 25 pesos). Falta el inter\u00e9s del 2% anual de esa colocaci\u00f3n en d\u00f3lares. El resto del atesoramiento se registra en Lebac, con una tasa suficiente para compensar la inflaci\u00f3n existente.<\/p>\n El incremento del valor de la moneda estadounidense registr\u00f3 una contracara para R\u00edo Negro, que deriv\u00f3 en la determinaci\u00f3n del gobernador Alberto Weretilneck de suspender \u201cpor ahora\u201d la colocaci\u00f3n de los otros 280 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Adem\u00e1s, hay cautela gubernamental y cierto grado de hermetismo sobre el remanente final que podr\u00eda quedar disponible para otras obras. El ministro de Obras P\u00fablicas, Carlos Valeri, hombre clave en la definici\u00f3n de los presupuestos para est\u00e1s obras, se llam\u00f3 estos d\u00edas al silencio.<\/p>\n El gobernador orden\u00f3 \u2013inicialmente\u2013 apurar la firma de contratos para evitar sorpresas y advierte que las licitaciones pendientes de esta primer etapa \u2013por cierto, demoradas\u2013 implicar\u00e1n otros costos y podr\u00edan requerir del sobrante en an\u00e1lisis.<\/p>\n Por caso, la reci\u00e9n convocada licitaci\u00f3n del edificio del Ipross sali\u00f3 con un presupuesto de 4,6 millones de d\u00f3lares (unos 116,5 millones de pesos) cuando la estimaci\u00f3n definida en la ley fue fijada en 3 millones de d\u00f3lares (75,9 millones de pesos).<\/p>\n Otro miembro del cuerpo, Jorge Ocampos, tambi\u00e9n reclama resolver el destino del remanente, solicitando que se convoque a la Comisi\u00f3n legislativa y recordando que le corresponde a su presidente, el legislador oficialista, Alejandro Palmieri.<\/p>\n El legislador del bloque ARI-Cambiemos propone esa convocatoria para \u201cdefinir la distribuci\u00f3n del remanente\u201d, la cual, estim\u00f3 \u201cno menor a los 1000 millones de pesos, unos 40 millones de d\u00f3lares, ya tomando todos los recaudos t\u00e9cnicos, en resguardo de las actualizaciones de costos, que deber\u00e1n realizarse en funci\u00f3n de la aceleraci\u00f3n inflacionaria prevista\u201d.<\/p>\n Resalt\u00f3 que \u201cel dinero est\u00e1 disponible y cuanto m\u00e1s eficientes y \u00e1giles seamos en el proceso de priorizaci\u00f3n, licitaci\u00f3n y adjudicaci\u00f3n, mayor ser\u00e1 la inversi\u00f3n en infraestructura y el beneficio logrado\u201d. A\u00fan sin precisar el n\u00famero final, el excedente abre expectativas y disputas para lograr financiar obras relegadas, pues depend\u00edan de la segunda colocaci\u00f3n de t\u00edtulos.<\/p>\n Unos 25 proyectos quedaron postergados, sin fecha, entonces cada intendente, legislador o referente pretende colocar su pospuesta construcci\u00f3n en el listado adicional.<\/p>\n La Comisi\u00f3n de \u201cPriorizaci\u00f3n de Inversiones\u201d, integrada por 11 legisladores, ser\u00e1 la encargada de establecer el destino del monto que quede. Las pretensiones o anuncios se suceden. Weretilneck prometi\u00f3 en R\u00edo Colorado que sumar\u00eda la pavimentaci\u00f3n del camino a Colonia Juli\u00e1 y Echarren. En el \u00faltimo debate de la Comisi\u00f3n se incluy\u00f3 la Estaci\u00f3n Transformadora de Conesa, pedida por el gobierno provincial, y se puso atenci\u00f3n en la defensa aluvionales de Campo Grande (solicitada por Ariel Rivero) o la construcci\u00f3n de la boca toma en el r\u00edo Negro para Guardia Mitre y el plan director de Maquinchao (anotada por Soraya Yauhar).<\/p>\n \u201cLa Comisi\u00f3n y la Provincia pueden adelantarse en priorizar y resolver qu\u00e9 vamos a hacer con los fondos que sobran\u201d.\u00a0Javier Iud,\u00a0legislador del FpV<\/p>\n \u201cSegunda etapa plan Castello no habr\u00e1 por ahora. Ser\u00eda un mal negocio para la Provincia teniendo en cuenta las tasas que hoy se cobran\u201d.\u00a0Alberto Weretilneck,\u00a0gobernador de R\u00edo Negro<\/p>\n \u201cEl dinero est\u00e1 disponible, y cuanto m\u00e1s \u00e1giles seamos en el proceso de priorizaci\u00f3n mayor ser\u00e1 la inversi\u00f3n y el beneficio logrado\u201d.\u00a0Jorge Campos, legislador de CC-Cambiemos<\/p>\n Dato<\/strong> 159\u00a0<\/strong>son los millones de d\u00f3lares disponibles para la concreci\u00f3n de las 13 obras que comprenden el plan.<\/p>\n Domingo estima que \u201cno va a sobrar mucho\u201d<\/strong> La disparidad entre montos estimados con las adjudicaciones, la reciente devaluaci\u00f3n y el rechazo de los proyectos por algunos intendentes derivaron en importantes sumas de dinero que, por el momento, no tienen destino espec\u00edfico.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":77364,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[11],"class_list":["post-77363","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-rio-negro"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77363\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77364"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n7,75%\u00a0<\/strong>es la tasa anual, en d\u00f3lares, que est\u00e1 corriendo por el dinero que ya fue otorgado para el plan Castello.<\/p>\n
\nEconom\u00eda no quiere hablar de sobrante \u201chasta no ver la pel\u00edcula completa\u201d, en referencia a las licitaciones pendientes de la primera etapa y la reestructuraci\u00f3n de costos que se va a plantear en los a\u00f1os de ejecuci\u00f3n.
\nEl ministro Agust\u00edn Domingo estima que \u201cno va a sobrar mucho\u201d seg\u00fan \u201cnuestros n\u00fameros y los costos proyectados\u201d por los organismos ejecutores. \u201cR\u00edo Negro\u201d no pudo hablar con su par de Obras P\u00fablicas, Carlos Valeri, que es quien maneja la estructura de costos de cada una de las obras. Nunca contest\u00f3 los llamados.
\nA\u00fan esa aseveraci\u00f3n, Domingo no quiso realizar estimaciones del remanente porque \u201ctodav\u00eda faltan algunas licitaciones importantes\u201d, aludiendo a la mano de obra del gasoducto de la L\u00ednea Sur o la planta cloacal de Viedma. \u201cHay que ver toda la pel\u00edcula y, despu\u00e9s, sacar los n\u00fameros\u201d, insisti\u00f3.
\nReconoci\u00f3 que el producto de la colocaci\u00f3n de R\u00edo Negro de sus bonos sigue en d\u00f3lares y otra parte en Lebacs aunque, en defensa de su argumento, insisti\u00f3 que falta definir las \u201cre-determinaciones o adicionales por imponderables\u201d, asegurando que las ejecuciones tienen plazos promedio de dos a\u00f1os.
\nEl \u00fanico \u201csobrante claro\u201d corresponde a los 10 millones de d\u00f3lares de los municipios que no quisieron el pr\u00e9stamo, pero tambi\u00e9n lo relativiz\u00f3 porque la Comisi\u00f3n de Priorizaci\u00f3n ya lo enfoc\u00f3 para los planes directores que quedar\u00e1n por construir.
\nEn el di\u00e1logo con \u201cR\u00edo Negro\u201d, el titular de Econom\u00eda se focaliz\u00f3 en las actualizaciones de costos futuros que gestionar\u00e1n las constructoras y, en cambio, minimiz\u00f3 la revalorizaci\u00f3n del dep\u00f3sito existente, mayormente en d\u00f3lares, frente a los presupuestos en pesos. Domingo insisti\u00f3 en \u201cesperar las licitaciones que quedan para reci\u00e9n disponer de la cantidad que quedar\u00eda\u201d para nuevas construcciones.
\nOcho municipios aceptan el cr\u00e9dito
\nHasta ayer, 26 municipios presentaron su documentaci\u00f3n y proyectos para acceder al plan Castello. Los primeros 15 recibir\u00e1n sus fondos en la pr\u00f3xima semana (entre 4 y 8 de junio), totalizando unos 150 millones de pesos.
\nDe ellos, s\u00f3lo dos aceptaron aceptar la parte que equivale a cr\u00e9dito y ese n\u00famero crecer\u00e1 a ocho cuando se complete la totalidad de la n\u00f3mina de gobiernos comunales. En concreto, quienes acceder\u00e1n al pr\u00e9stamo en d\u00f3lares son Huergo, Catriel, Cipolletti, Los Menucos y, tambi\u00e9n, Bariloche, El Bols\u00f3n y Jacobacci, que informaron pero a\u00fan no elevaron sus presentaciones. Adem\u00e1s, de esos tres municipios, tampoco entregaron sus documentaciones Darwin, Fernando Oro, Maquinchao, Campo Grande, Cordero, Lamarque, Pomona, San Antonio, Viedma y Regina. Quedan \u2013puntualmente\u2013 trece municipios por formalizar sus proyectos.<\/p>\nFuente: R\u00edo Negro<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"