El intendente se hab\u00eda comprometido a exhibir lo que cobra todos los meses. Sin embargo, hasta ahora lo hizo una \u00fanica vez. Desde entonces su haber ya tuvo una suba del 7% y el mes que viene recibir\u00e1 un adicional del 5%.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del\u00a0intendente Carlos Fernando Arroyo\u00a0de publicar mensualmente el contenido de su recibo de sueldo no pas\u00f3 hasta ahora de ser un episodio espor\u00e1dico.<\/p>\n
Tras haberlo hecho por primera vez el pasado 25 de abril, el jefe comunal no volvi\u00f3 a dar a conocer ese documento, a pesar de que, seg\u00fan se hab\u00eda anunciado, su difusi\u00f3n se constituir\u00eda en una rutina permanente.<\/p>\n
\u201cPor pedido del intendente Carlos Arroyo en el marco de la transparencia que caracteriza a esta gesti\u00f3n municipal se hace p\u00fablico su recibo de sueldo percibi\u00e9ndose mensualmente $133.187,14\u201d, fue la frase a trav\u00e9s de la cual el gobierno local, haciendo uso de las redes sociales, exhibi\u00f3 la liquidaci\u00f3n de haberes del intendente.<\/p>\n
En aquel momento tambi\u00e9n se asegur\u00f3 que el documento ser\u00eda \u201cpublicado mensualmente a partir de la fecha\u201d.
\nPero lo cierto fue que, transcurrido m\u00e1s de un mes desde aquel entonces, el hecho no se repiti\u00f3.<\/p>\n
Inicialmente, lejos de ser interpretada como un gesto de transparencia, la publicaci\u00f3n del recibo de haberes de Arroyo caus\u00f3 reacciones adversas entre los usuarios de las redes sociales, quienes cuestionaron el monto de la remuneraci\u00f3n que el jefe comunal se lleva todos los meses a su bolsillo y aprovecharon para dejar asentadas sus cr\u00edticas contra la gesti\u00f3n.<\/p>\n
\u201cSe\u00f1or intendente, le vuelvo a repetir, me da verg\u00fcenza que usted tenga el tup\u00e9 de mostrar lo que gana. No lo hace m\u00e1s honesto. Mejor oc\u00fapese de los barrios que eso s\u00ed le tendr\u00eda que dar verg\u00fcenza por la gesti\u00f3n horrenda que est\u00e1 haciendo\u201d reproch\u00f3 entonces Ver\u00f3nica Zarriello a trav\u00e9s de Facebook.<\/p>\n
No est\u00e1 claro si esta clase de cr\u00edticas terminaron convenciendo al intendente de no volver a mostrar su recibo o si la omisi\u00f3n obedecer\u00eda a alguna otra raz\u00f3n.<\/p>\n
La difusi\u00f3n del documento confirm\u00f3 que, tal como lo ven\u00eda indicando LA CAPITAL, el pago del sueldo del intendente Carlos Arroyo ten\u00eda en ese momento un costo de $224.857,76 para el municipio.<\/p>\n
No obstante, lo que el jefe comunal se llevaba a su bolsillo eran poco m\u00e1s de $133 mil, producto de los descuentos impositivos, de jubilaci\u00f3n y de la obra social OSDE.<\/p>\n
Sin embargo, desde aquel momento esas cifras ya deber\u00edan haberse visto modificadas debido a que seg\u00fan lo acordado en la \u00faltima negociaci\u00f3n paritaria con el Sindicato de Trabajadores Municipales (STM) a partir del 1 de abril el personal de la comuna recibi\u00f3 un aumento del 7%.<\/p>\n
De este modo la remuneraci\u00f3n b\u00e1sica de Arroyo deber\u00eda haberse elevado a $240.875.<\/p>\n
No obstante, al incumplir con el acto de \u201ctransparencia\u201d anunciado con bombos y platillos, el equipo de comunicaci\u00f3n que Arroyo contrat\u00f3 para este tipo de cosas, no inform\u00f3 hasta ahora nada al respecto.<\/p>\n
Por lo tanto el impacto del \u00faltimo incremento salarial sobre la remuneraci\u00f3n del jefe comunal a\u00fan se desconoce.<\/p>\n
En el caso de que el jefe comunal no vuelva a publicar su recibo de sueldo, tambi\u00e9n resultar\u00e1 una inc\u00f3gnita saber c\u00f3mo afectar\u00e1 el siguiente aumento acordado con el STM, de un 5% a partir de julio, que elevar\u00e1 su remuneraci\u00f3n b\u00e1sica a los $251.859.<\/p>\n
El intendente se hab\u00eda comprometido a exhibir lo que cobra todos los meses. Sin embargo, hasta ahora lo hizo una \u00fanica vez. Desde entonces su haber ya tuvo una suba del 7% y el mes que viene recibir\u00e1 un adicional del 5%.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":77417,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[12],"class_list":["post-77416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77416\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77417"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}