En un extenso debate que se prolongaba hasta la madrugada, la oposici\u00f3n aseguraba contar con los votos para convertir en ley el proyecto. En el Gobierno confirmaban el veto presidencial y a\u00fan se estudiaba el momento de anunciarlo.<\/p>\n
Pasada la medianoche, el Senado se encaminaba a darle un duro golpe pol\u00edtico al Gobierno de Mauricio Macri. La C\u00e1mara alta convert\u00eda en ley el proyecto de Emergencia Tarifaria, que retrotrae los aumentos de luz, gas y agua a noviembre de 2017 y proh\u00edbe su actualizaci\u00f3n por encima del \u00edndice de variaci\u00f3n salarial hasta 2019. El debate se extendi\u00f3 por m\u00e1s de 10 horas y estuvo atravesado por el enojo del oficialismo, que tild\u00f3 a la propuesta como \u201cdemag\u00f3gica\u201d, \u201cirracional\u201d, \u201cilegal\u201d e \u201cinconstitucional\u201d, entre otras descalificaciones y cr\u00edticas. Desde las distintas bancadas opositoras pusieron el \u00e9nfasis en el costo social del tarifazo, las dificultades para pagar los servicios tanto de los usuarios particulares como de las pymes y en la desigualdad con la que el macrismo le exige a los distintos sectores que enfrente el ajuste. Seg\u00fan fuentes parlamentarias, el Presidente vetar\u00e1 la medida, aunque en la Casa Rosada todav\u00eda estaban evaluando el momento m\u00e1s oportuno para hacerlo.<\/p>\n
Tras semanas de intensas negociaciones, acusaciones cruzadas, presiones a legisladores y gobernadores, Cambiemos sufri\u00f3 una derrota en el peor momento de su gesti\u00f3n. Una amplia mayor\u00eda del interbloque Argentina Federal, el Frente para la Victoria-PJ y otras bancadas m\u00e1s peque\u00f1as decidieron acompa\u00f1ar la media sanci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados. Hasta \u00faltimo momento el oficialismo intent\u00f3 lograr que distintos senadores de la oposici\u00f3n cambiaran de postura o bien se retiraran al momento de votar. Incluso en horas de la tarde circul\u00f3 la versi\u00f3n sobre una posible maniobra para enviar de vuelta el proyecto a Diputados: Un grupo de senadores del peronismo pod\u00eda darse vuelta y votar en contra un par de art\u00edculos durante el tratamiento en particular. \u00a0Finalmente no ocurri\u00f3. Por la noche, el puntano Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1 se volvi\u00f3 sorpresivamente a su provincia, dejando un voto menos para la aprobaci\u00f3n. La neuquina Lucila Crexell directamente blanque\u00f3 que negoci\u00f3 con Frigerio una pr\u00f3rroga a la ley de emergencia frut\u00edcola (que afecta a su provincia) a cambio del voto en contra. \u201cHay un \u00e1mbito de negociaci\u00f3n, y en mi caso antepongo los intereses de mi provincia\u201d, reconoci\u00f3 en los pasillos del Senado. Pese a los esfuerzos y la presi\u00f3n, la oposici\u00f3n todav\u00eda ten\u00eda anoche un margen para garantizarse el triunfo. \u00a0 El sindicalista de los trabajadores petroleros, Guillermo Pereyra, que el martes hab\u00eda participado de una reuni\u00f3n en Casa Rosada y se contaba como un voto negativo, expres\u00f3 sus diferencias con el proyecto de Diputados pero le reproch\u00f3 al macrismo no haber negociado una alternativa real, por lo que cambi\u00f3 su posici\u00f3n.<\/p>\n
\u201cSi no ponemos l\u00edmite a esto, si el Gobierno no advierte esto y quiere hacer lo que le piden sus amigos, esto no va a terminar bien\u201d, advirti\u00f3 el peronista Jos\u00e9 Mayans, el primero en hacer uso de la palabra. El senador formose\u00f1o fue lapidario con los problemas de pol\u00edtica econ\u00f3mica del macrismo y puso el \u00e9nfasis en las ganancias de las empresas energ\u00e9ticas a partir del tarifazo y la dolarizaci\u00f3n de los precios. Por ejemplo, detall\u00f3 que Edenor tuvo ganancias por 688 millones de pesos el a\u00f1o pasado y que este a\u00f1o, s\u00f3lo en el primer trimestre, ya obtuvo 1.450 millones. Agreg\u00f3 que la generadora Central Puerto el a\u00f1o pasado tuvo utilidades por 3493 millones, mientras que el primer trimestre ya acumul\u00f3 7500 millones. Por \u00faltimo, Transportadora de Gas del Sur pas\u00f3 de ganar 3493 millones el en todo 2017 a sumar s\u00f3lo en el primer trimestre de 2018 unos 1734 millones. \u201cNo escuchan nada, nos llaman al di\u00e1logo y nos quieren imponer un plan econ\u00f3mico que ya fracas\u00f3. Si no hay reflexi\u00f3n, vienen tiempos peores\u2026 Con tasas al 40 por ciento, \u00bfqu\u00e9 pa\u00eds puede funcionar con esas tasas?\u201d, insisti\u00f3 el senador.<\/p>\n
El primero en responder fue el senador Esteban Bullrich, cuya mejor defensa del tarifazo fue el ataque a la pol\u00edtica energ\u00e9tica del kirchnerismo. \u201cEste proyecto es irresponsable, es demag\u00f3gico. Es inconstitucional porque interviene en facultades propias de la naci\u00f3n y las provincias\u201d, asegur\u00f3 el senador bonaerense, quien advirti\u00f3 que el proyecto de Diputados mantiene los beneficios para la ciudad y la provincia de Buenos Aires, en perjuicio de las provincias del interior que pagan tarifas mucho m\u00e1s altas. \u201cEsto no es una soluci\u00f3n, y lo saben. Lo reconocen pero le quieren mandar un mensaje al Ejecutivo. El mensaje el Ejecutivo lo escuch\u00f3, sino no habr\u00eda otro proyecto. Pongamos a la Patria por delante. Es posible que lleguemos a un acuerdo y discutamos un proyecto razonable\u201d, concluy\u00f3, buscando un tono conciliador contradictorio con la acusaci\u00f3n de \u201cinmoral\u201d y \u201cdemencial\u201d a la pol\u00edtica tarifaria del anterior gobierno.<\/p>\n
Desde el FpV-PJ, la mendocina Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti asegur\u00f3 que \u201cla pol\u00edtica energ\u00e9tica de Macri es una estafa nacional\u201d porque \u201ctransfiere millones de pesos del bolsillo de los ciudadanos a un grupo de empresarios amigos del poder\u201d. La senadora asegur\u00f3 que la pol\u00edtica de subsidios de Argentina sobre el gas y la luz est\u00e1 \u201cpor debajo del promedio internacional de los pa\u00edses desarrollados\u201d. Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que, seg\u00fan el ente regulador del sector, \u201cla cantidad de usuarios afectados por cortes de luz entre diciembre de 2016 y 2007 aumentaron un 60 por ciento\u201d. \u201cQueremos una pol\u00edtica tarifaria con rostro humano, donde la energ\u00eda no sea una mercanc\u00eda, sino m\u00e1s bien una herramienta de desarrollo para el pa\u00eds\u201d, agreg\u00f3 su compa\u00f1era de bancada, la santafesina Marilin Sacnun.<\/p>\n
El \u00fanico senador del Bloque Justicialista que anunci\u00f3 los d\u00edas previos su rechazo al proyecto ayer se llam\u00f3 a silencio. Rodolfo Urtubey no integr\u00f3 la lista de 52 senadores que pidieron la palabra. Tampoco hizo declaraciones medi\u00e1ticas. Su postura qued\u00f3 en soledad, pese a que la semana pasada el dictamen hab\u00eda contado con tres firmas m\u00e1s en disidencia.<\/p>\n
El cordob\u00e9s Carlos Caserio, hombre del gobernador Juan Schiaretti, lanz\u00f3 una importante advertencia a Cambiemos. Primero reflej\u00f3 el malestar que les provoc\u00f3 el discurso de Macri del lunes: \u201cEl discurso del presidente, que fue hasta agraviante con nosotros, y si encima nos amenazan con el veto eso inclin\u00f3 nuestro pensamiento\u201d, dijo y remat\u00f3: \u201cLes pido que no rompamos todo. Estuvieron hasta \u00faltimo momento tratando de lograr que hoy no votemos esto. Si para ustedes eso es la pol\u00edtica, b\u00e1rbaro, pero no jueguen con fuego porque nos necesitamos todos\u201d.<\/p>\n
La radical Silvia El\u00edas de P\u00e9rez, una de las m\u00e1s firmes defensoras del Gobierno en el Senado, tambi\u00e9n arremeti\u00f3 contra la gesti\u00f3n anterior. \u201cHaber tenido congelamiento tarifario con subsidios indiscriminados y cruzados causaron la verdadera emergencia\u201d, asegur\u00f3, para ensayar luego una mirada positiva: \u201cArgentina tiene futuro, vamos por el camino correcto\u201d.<\/p>\n
En este contexto de conflicto, incluso con la oposici\u00f3n m\u00e1s cercana al gobierno, Mauricio Macri se enfrentaba a la madrugada con la noticia de tener que recurrir a su segundo veto como Presidente. El primero hab\u00eda sido cuando se aprob\u00f3 la ley antidespidos, que imped\u00eda las desvinculaciones por un a\u00f1o e impon\u00eda una doble indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n
En un extenso debate que se prolongaba hasta la madrugada, la oposici\u00f3n aseguraba contar con los votos para convertir en ley el proyecto. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":77908,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-77907","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77907"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77907\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77908"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}