Casi la mitad tuvo que reducir lo que come porque ya no puede pagarlo, uno en tres pas\u00f3 hambre, la mitad tiene alguien en la familia que perdi\u00f3 el trabajo, a seis de cada diez no les alcanza el sueldo y afirman que est\u00e1n peor que hace un a\u00f1o.<\/p>\n
Como era previsible, los \u00edndices sociales se siguen deteriorando y todo indica que la perspectiva no es para nada mejor. Casi la mitad de los habitantes de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires disminuyeron las raciones de comida en el \u00faltimo a\u00f1o, con ca\u00eddas a\u00fan m\u00e1s fuertes en el segundo cord\u00f3n del sur y del oeste del conurbano. Tambi\u00e9n la mitad de esos ciudadanos tienen alguien de su hogar que perdi\u00f3 el trabajo en los \u00faltimos doce meses, con puntos cr\u00edticos igualmente en el segundo cord\u00f3n, pero con altos \u00edndices en la propia Ciudad de Buenos Aires. Seis de cada diez personas dice que el sueldo no le alcanza y esta en dificultades, a lo que se agrega que una alt\u00edsima proporci\u00f3n afirma que las dificultades que afronta son muy grandes. Son mayor\u00eda tambi\u00e9n los que cambiaron las marcas que compran y consideran que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica es mala o muy mala. Tampoco creen en una perspectiva: m\u00e1s de la mitad de la gente cree que dentro de un a\u00f1o estar\u00e1 igual o peor.<\/p>\n
Las conclusiones surgen del Monitor de Clima Social (MCS) relevado peri\u00f3dicamente por el Centro de Estudios Metropolitanos (CEM), un centro interuniversitario que integran la Universidad Metropolitana para la Educaci\u00f3n y el Trabajo (UMET); la Universidad Nacional Arturo Jauretche y la Universidad Nacional de Hurlingham. El estudio estuvo a cargo del director del CEM, Mat\u00edas Barroetave\u00f1a, y se entrevistaron 1621 personas de toda la ciudad de Buenos Aires y los distritos del conurbano bonaerense, respet\u00e1ndose las proporciones por edad, sexo y nivel econ\u00f3mico-social. Las entrevistas fueron telef\u00f3nicas, siempre centradas en la seguridad o inseguridad en materia laboral, econ\u00f3mica y alimentaria. El Monitor se construye a partir de las respuestas a preguntas muy espec\u00edficas sobre la situaci\u00f3n de cada hogar.<\/p>\n
\u201cAnte esta emergencia social \u2013se\u00f1ala Barroetave\u00f1a\u2013 es imprescindible una recomposici\u00f3n de salarios, Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH) y jubilaciones que han sido pulverizados por la inflaci\u00f3n y la devaluaci\u00f3n con su impacto en el precio de los alimentos. Se deben fortalecer y mejorar los servicios de los comedores barriales y escolares cuyos montos per c\u00e1pita tienen valores rid\u00edculos al igual que la asistencia a toda aquella instituci\u00f3n de contenci\u00f3n; reactivar la obra p\u00fablica en particular la mano de obra intensiva y no priorizar la de grandes maquinarias como hasta ahora; y avanzar hacia una rebaja del IVA en los alimentos. Esta bater\u00eda de medidas debe considerar adem\u00e1s que lo peor a\u00fan no lleg\u00f3. El impacto de la devaluaci\u00f3n y el ajuste propuestos por el FMI ser\u00e1 m\u00e1s profundo en el segundo semestre. No se puede mirar para otro lado, este clima social incuba mayor cantidad de conflicto callejero y la respuesta de involucrar a las FFAA en cuestiones de seguridad interna debe recibir el m\u00e1s amplio rechazo . El Estado debe dar respuesta ya. Necesitamos m\u00e1s Estado motorizando el crecimiento y el mercado interno y no menos Estado como nos proponen con el ajuste\u201d.<\/p>\n
Alimentos<\/strong> En febrero, un 37 por ciento de todos los consultados afirm\u00f3 que en su hogar disminuyeron las porciones de comida por razones econ\u00f3micas. Ese porcentaje subi\u00f3 en \u00e9ste Monitor, el de junio, al 48 por ciento. Como se ve, un agravamiento dram\u00e1tico.<\/p>\n Sin embargo, lo m\u00e1s serio surge al discriminar esos datos. Seg\u00fan consigna el Monitor, nada menos que el 64 por ciento de los consultados en el segundo cord\u00f3n del sur del conurbano dijeron que redujeron las porciones. Se trata de zonas muy populosas como Quilmes, Berazategui, Almirante Brown y Florencio Varela, entre otras. El porcentaje es casi id\u00e9ntico (62 por ciento dice que redujo porciones) en el segundo cord\u00f3n de la zona oeste, es decir Moreno, Merlo, La Matanza, entre otros municipios. En todos ellos, hay una intensa labor de las intendencias a trav\u00e9s de los comedores, que seg\u00fan los propios mandatarios comunales vieron subir much\u00edsimo la cantidad de personas que van a recibir una comida y la cantidad de chicos que ahora comen en los colegios.<\/p>\n En el \u00edndice de seguridad alimentaria el Monitor tambi\u00e9n incluye una pregunta sobre hambre. En concreto, se pregunta si alg\u00fan integrante de la familia pas\u00f3 momentos de hambre por razones econ\u00f3micas durante el \u00faltimo a\u00f1o. En esas zonas profundas del conurbano, los porcentajes de los que contestaron que pasaron momentos de hambre superan el 40 por ciento.<\/p>\n Laboral<\/strong> Las respuestas m\u00e1s n\u00edtidas aparecieron, obviamente, cuando se le pregunt\u00f3 a los encuestados si alguien de su hogar perdi\u00f3 el trabajo en el \u00faltimo a\u00f1o. En octubre de 2017 hab\u00edan contestado que s\u00ed el 33 por ciento de los consultados, mientras que en el actual Monitor nada menos que 45 por ciento contest\u00f3 que alguien en su hogar perdi\u00f3 el trabajo.<\/p>\n Pero a\u00fan m\u00e1s fuerte es el crecimiento del temor a perder el empleo actual. En octubre del a\u00f1o pasado un 30 por ciento dijo que tem\u00eda ser despedido o que ya no pudiera continuar con su changa o trabajo informal. Era un porcentaje ya alto, pero en la actualidad eso trep\u00f3 al 52 por ciento. Es obvio que un trabajador o empleado que se da cuenta que disminuyeron las ventas o que aumentaron brutalmente los costos, percibe que su trabajo est\u00e1 en peligro.<\/p>\n Junto con las respuestas que tienen que ver con la inestabilidad en el empleo, el 49 por ciento de los consultados dijo que su situaci\u00f3n laboral es ahora peor que hace un a\u00f1o y s\u00f3lo el 19 por ciento afirm\u00f3 que le est\u00e1 yendo mejor que 12 meses atr\u00e1s.<\/p>\n Econom\u00eda<\/strong> En l\u00ednea con las encuestas sobre el cuadro general de la Argentina que public\u00f3 este diario, los consultados eval\u00faan mal o muy a la econom\u00eda, con un crecimiento asombroso del pesimismo desde diciembre del a\u00f1o pasado en adelante. En octubre de 2017 el 37 por ciento dec\u00eda que la situaci\u00f3n de la econom\u00eda era mala o muy mala, pero lo que cambi\u00f3 los estados de \u00e1nimo fue la reforma jubilatoria de diciembre y la tremenda serie de tarifazos post electorales. Eso explica por qu\u00e9 hubo un salto tan grande: ya en febrero trep\u00f3 15 puntos y el 52 por ciento opin\u00f3 que la situaci\u00f3n estaba mal o muy mal. Y el salto ahora es a\u00fan m\u00e1s grande; subi\u00f3 otros 16 puntos al 68 por ciento. Esto significa que siete de cada diez argentinos son fuertemente cr\u00edticos de lo que est\u00e1 pasando.<\/p>\n Esto deriva en cambios en la vida cotidiana. Por ejemplo, el 74 por ciento limita ahora lo que compra y el 76 por ciento se pas\u00f3 a segundas o terceras marcas. En el conurbano hay menor compra de medicamentos (como se vio en el anterior Monitor) y en este estudio queda clara la reducci\u00f3n muy fuerte (73 por ciento) en la recreaci\u00f3n.<\/p>\n Futuro<\/strong> Como se\u00f1ala Barroetave\u00f1a, para que no se recorten las raciones de comida en el conurbano, har\u00eda falta que no pulvericen todav\u00eda m\u00e1s las jubilaciones. La realidad es que la inflaci\u00f3n estar\u00e1 en m\u00e1s del 30 por ciento y las jubilaciones estar\u00e1n muy lejos de semejante aumento. Nada aparece en el horizonte que permita cambiar el diagn\u00f3stico del Monitor en materia de seguridad laboral, alimentaria y econ\u00f3mica.<\/p>\n Casi la mitad tuvo que reducir lo que come porque ya no puede pagarlo, uno en tres pas\u00f3 hambre, la mitad tiene alguien en la familia que perdi\u00f3 el trabajo, a seis de cada diez no les alcanza el sueldo y afirman que est\u00e1n peor que hace un a\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":78382,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-78381","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78381\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78382"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nComo es obvio, una de las evaluaciones fundamentales es sobre la seguridad alimentaria. El MCS lo mide en forma peri\u00f3dica y lo que se percibe, comparando con la medici\u00f3n de febrero, es que la situaci\u00f3n se agrav\u00f3 en estos cuatro meses.<\/p>\n
\nEl \u00edndice de seguridad laboral se construye a trav\u00e9s de varias preguntas. Tal vez la principal apunta a saber si alguien en el hogar perdi\u00f3 el trabajo en el \u00faltimo a\u00f1o. Tambi\u00e9n se indaga sobre la existencia de temor a perder el empleo e incluso si su situaci\u00f3n laboral es mejor o peor que hace un a\u00f1o. En concreto, de febrero a junio, el \u00edndice de seguridad laboral cay\u00f3 cinco puntos y perdi\u00f3 nueve puntos si se compara con octubre de 2017.<\/p>\n
\nA la pregunta b\u00e1sica, el 57 por ciento de los encuestados respondieron que est\u00e1n peor econ\u00f3micamente si comparan su situaci\u00f3n actual con la de hace un a\u00f1o. S\u00f3lo el 14 por ciento afirm\u00f3 que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica mejor\u00f3.<\/p>\n
\nLa propia Casa Rosada adelant\u00f3 ya los pron\u00f3sticos y hasta los resultados futuros del Monitor.<\/p>\n
\nTambi\u00e9n se necesitar\u00eda que no pulvericen la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo, pero tampoco se actualiza ni remotamente en sinton\u00eda con el aumento de los costos de la canasta b\u00e1sica.
\nEl gobierno puso tope a las paritarias y, aunque hay pelea como se ve en la huelga general de ma\u00f1ana, los sueldos de convenio quedan a a\u00f1os luz de lo que est\u00e1 pasando en el supermercado.
\nEl nuevo ministro de la Producci\u00f3n, Dante Sica, adelant\u00f3 que \u201chay que pasar el segundo semestre\u201d. O sea que no habr\u00e1 reactivaci\u00f3n de aqu\u00ed a diciembre, sino todo lo contrario. Esto agravar\u00e1 la perspectiva del empleo que en el Monitor ya aparece como una enorme preocupaci\u00f3n.
\nEl CEM y su director, Barroetave\u00f1a, hablan de \u201cemergencia social\u201d. Es el cuadro que pinta en forma n\u00edtida el Monitor de este mes. M\u00e1s all\u00e1 de algunas palabras lindas, el texto del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional es categ\u00f3rico: menos obra p\u00fablica, menos gasto del Estado, por lo tanto menos empleo y asistencia social.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"