El PRO adelant\u00f3 su rechazo a la idea. El PJ y Ciudad Futura podr\u00edan avalarlo, pero pidieron controles eficaces sobre la venta de alcohol.<\/p>\n
La propuesta del Ejecutivo de permitir a menores de entre 16 y 18 a\u00f1os ir a boliches con mayores de entre 18 y 21 a\u00f1os gener\u00f3 pol\u00e9mica en el Concejo. La principal bancada opositora, Cambiemos, objet\u00f3 la idea por entender que es de \u201cmuy dif\u00edcil control que no se venda alcohol a menores en el mismo espacio en que se vende a mayores\u201d y adelant\u00f3 su rechazo . El PJ y Ciudad Futura anticiparon ron una posici\u00f3n m\u00e1s proclive a acompa\u00f1ar, pero advirtieron que depender\u00e1 de la capacidad de fiscalizaci\u00f3n del municipio. Los empresarios apoyaron el plan y dijeron estar dispuestos a colaborar con la implementaci\u00f3n de la futura norma.<\/p>\n
La idea la plante\u00f3 el martes en el Palacio Vasallo, de manera sorpresiva el secretario de Control, Guillermo Turrin, para darle una oferta cultural a una franja etaria hoy excluida de la nocturnidad.<\/p>\n
El funcionario mencion\u00f3 esta posibilidad durante la reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n de Gobierno a la que fue convocado para que el municipio exponga su mirada respecto a la reforma de la regulaci\u00f3n de la noche rosarina.<\/p>\n
Leer m\u00e1s:\u00a0Boliches: proponen que mayores y menores ingresen juntos<\/p>\n
Turrin remarc\u00f3 que esta iniciativa ya se aplica en otras ciudades del pa\u00eds y que una opci\u00f3n para instrumentarlo en Rosario ser\u00eda con pulseras identificatorias para que los mayores puedan comprar alcohol y los menores no.<\/p>\n
Cambiemos, el bloque m\u00e1s numeroso del Concejo, sali\u00f3 a cuestionar la sugerencia. \u201cNo estamos de acuerdo en que confluyan en un mismo espacio y momento menores y mayores\u201d, advirti\u00f3 el presidente de la bancada, Roy L\u00f3pez Molina.<\/p>\n
Seg\u00fan el edil macrista \u201cno hay garant\u00edas de que haya un control eficaz de parte del municipio para que los menores no tengan acceso al alcohol en un lugar donde se expende para mayores con poca iluminaci\u00f3n y m\u00fasica elevada\u201d.<\/p>\n
L\u00f3pez Molina aclar\u00f3 que su sector acuerda con la necesidad de \u201cdarle una mejor oferta cultural a los j\u00f3venes de entre 16 y 18 a\u00f1os\u201d, pero como alternativa plante\u00f3 que \u201cse les permita ir a los boliches para mayores, aunque en otro horario o en otro d\u00eda\u201d.<\/p>\n
Desde Ciudad Futura, Caren Tepp esgrimi\u00f3 una posici\u00f3n m\u00e1s favorable. \u201cLa propuesta del secretario de Control nos sorprendi\u00f3 y nos pareci\u00f3 interesante que se haga el planteo, porque los j\u00f3venes de entre 16 y 18 a\u00f1os hoy no tienen una oferta cultural que los contenga y terminan autogestion\u00e1ndose la diversi\u00f3n en casas particulares, clubes o espacios p\u00fablicos\u201d, sostuvo.<\/p>\n
\u201cLa clave pasa por garantizar seguridad a los j\u00f3venes y una articulaci\u00f3n con los due\u00f1os de los boliches para que ellos se sumen tambi\u00e9n al cumplimiento de la prohibici\u00f3n de alcohol a menores. Pero no estamos cerrados a discutirlo\u201d, sostuvo Tepp.<\/p>\n
La edila Norma L\u00f3pez (PJ) aclar\u00f3 que \u201cel debate reci\u00e9n comienza a partir de esa idea que plante\u00f3 Turrin. Habr\u00e1 que ver en concreto c\u00f3mo se presenta la propuesta y c\u00f3mo se controlar\u00e1 para poder opinar y votar con fundamento\u201d.<\/p>\n
De todos modos, la concejala kirchnerista remarc\u00f3 que \u201cla realidad es que los j\u00f3venes de entre 16 y 18 a\u00f1os no tienen su lugar en la noche rosarina, en algunos casos terminan ingresando de manera irregular a boliches para mayores ya sea burlando los controles o con alg\u00fan documento de otra persona\u201d.<\/p>\n
Empresarios, a favor<\/p>\n
Uno de los empresarios de la noche que particip\u00f3 del debate, Guillermo Puy\u00f3 (Blue Velvet), aval\u00f3 la propuesta: \u201cEstamos dispuestos a respetar las reglas de juego que definan los concejales y la municipalidad\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
Puy\u00f3 celebr\u00f3 que \u201cse abra este debate porque hay muchos j\u00f3venes de entre 16 y 18 a\u00f1os que buscan a entrar a los boliches para mayores y si lo logran ponen en peligro legal a los due\u00f1os de los espacios y pueden tener acceso al alcohol cuando por ley no corresponde\u201d.<\/p>\n
El empresario nocturno destac\u00f3 que los due\u00f1os de boliches acompa\u00f1ar\u00e1n los controles con colaboraci\u00f3n. \u201cEs lo que hicimos con la ley provincial que proh\u00edbe fumar en espacios cerrados, que la cumplimos a rajatabla con agentes de seguridad con l\u00e1ser que no permiten a ninguno de los clientes prender un cigarrillo\u201d.<\/p>\n
En ese sentido, Puy\u00f3 resalt\u00f3 que \u201clos cambios a veces llevan tiempo para poder instrumentarse y dependen en gran medida de transformaciones culturales como ocurri\u00f3 con el tabaco\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan Puy\u00f3, \u201cla idea aparece como viable, de hecho algunas ciudades del interior como Mendoza vienen implementando algo similar hace tiempo. Depender\u00e1 del protocolo que se apruebe\u201d.<\/p>\n
El PRO adelant\u00f3 su rechazo a la idea. El PJ y Ciudad Futura podr\u00edan avalarlo, pero pidieron controles eficaces sobre la venta de alcohol.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":78824,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10],"class_list":["post-78823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78823\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78824"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}