Un juez puso pausa a la ordenanza que no permit\u00eda la venta de glifosato. Provoc\u00f3 el rechazo de los vecinos y de la Municipalidad. El pueblo que se moviliz\u00f3 para frenar las papeleras se reorganiza para luchar contra los agrot\u00f3xicos.<\/p>\n
En Gualeguaych\u00fa, por ordenanza estaba prohibido el uso y la venta de agroqu\u00edmicos. Pero la reciente resoluci\u00f3n del juez Pablo Ser\u00f3 de Concepci\u00f3n del Uruguay puso en pausa la legislaci\u00f3n y permiti\u00f3 que un grupo de firmas locales y de alcance nacional contin\u00faen comercializando glifosato. Ayer hubo una reuni\u00f3n en el Concejo Deliberante de la localidad en la cual particip\u00f3 un centenar de vecinos. Preparan medidas judiciales y movilizaciones en la ciudad entrerriana.<\/p>\n
\u00abGlifosato Cero\u00bb fue la consigna lanzada por la Municipalidad de Gualeguaych\u00fa ante la ordenanza que en abril aprob\u00f3 el Concejo Deliberante con la cual fue establecida la prohibici\u00f3n de comercializaci\u00f3n, transporte, acopio y aplicaci\u00f3n de glifosato en el ejido de Gualeguaych\u00fa. Desde el municipio sostienen que se han tocado grandes intereses econ\u00f3micos y apuestan a la movilizaci\u00f3n popular, al menos eso qued\u00f3 demostrado ayer en el encuentro que se mantuvo en el sal\u00f3n del Concejo Deliberante y donde se explicaron los alcances de la medida cautelar aplicada por el juez federal.\u00a0UNO\u00a0sigui\u00f3 en directo la realizaci\u00f3n de esta instancia y luego habl\u00f3 con el viceintendente Jorge Maradey.<\/p>\n
Del encuentro tambi\u00e9n participaron el secretario de Gobierno Ignacio Farf\u00e1n; el secretario de Desarrollo Social y Salud Mart\u00edn Roberto Piaggio; el director de Asuntos Legales Mariano Fiorotto; y la directora de Ambiente Susana Villamonte.<\/p>\n
La reuni\u00f3n comenz\u00f3 con un video donde Estela Lemes, una docente rural, relat\u00f3 el episodio en el que fue fumigada sobre la escuela donde da clases. Actualmente, Lemes realiza un tratamiento m\u00e9dico por estar contaminada con glifosato en su sangre. \u00abEl testimonio de Estela, la marcha de diciembre contra el c\u00e1ncer, y todas las manifestaciones realizadas por el pueblo de Gualeguaych\u00fa nos llevaron a aprobar la ordenanza que proh\u00edbe el glifosato en la ciudad\u00bb, destac\u00f3 Jorge Maradey.<\/p>\n
Alcances<\/strong> \u00abLa Municipalidad va a impugnar la competencia del juez Ser\u00f3 porque creemos que esto debe dirimirse en la Justicia local, para determinar en los juzgados de la ciudad la plena vigencia de la ordenanza\u00bb, destac\u00f3 Farf\u00e1n, quien adem\u00e1s remarc\u00f3: \u00abEl derecho m\u00e1s valioso es el derecho a la vida, y es el que tiene que primar en la decisi\u00f3n de los jueces, aunque muchas veces no ocurre\u00bb.<\/p>\n Los vecinos hicieron varios planteos y consultas para saber de qu\u00e9 se trataba la medida judicial impuesta y aquella que llevar\u00e1 adelante la Municipalidad para contrarrestarla.<\/p>\n Tambi\u00e9n criticaron a los comerciantes de agroqu\u00edmicos y aclararon que no son solo locales sino que algunos est\u00e1n relacionados a grandes acopiadores vinculados a la soja y al gobierno nacional. Asimismo preguntaron por las ordenanza similares que fueron aprobadas en Paran\u00e1 y Concordia (Ver Los grises…).<\/p>\n Es para destacar la participaci\u00f3n, no solo por la cantidad de personas, sino tambi\u00e9n por las intervenciones, la mayor\u00eda atinadas y de gran repercusi\u00f3n entre los presentes y a partir de las m\u00e1s de 1.000 reproducciones que tuvo el video del encuentro en Internet.<\/p>\n La puesta en pausa de la ordenanza provoc\u00f3 preocupaci\u00f3n y de alguna manera, en la localidad se vivi\u00f3 como un retroceso impuesto a la lucha m\u00e1s general por al ambiente y la salud p\u00fablica, de hecho en este sentido fueron las opiniones volcadas en las redes sociales.<\/p>\n Los vecinos, en la reuni\u00f3n, entre sus distintas intervenciones dieron cuenta de que estos principios est\u00e1n por encima de los derechos econ\u00f3micos. Tambi\u00e9n se explic\u00f3 que los mayores fundamentos de la demanda est\u00e1n dados en el comercio y no en esos otros aspectos.<\/p>\n Entre los participantes hab\u00eda muchos ambientalistas de larga experiencia en la lucha, sobre todo contra la pastera de Fray Bentos. En sus intervenciones hablaron de movilizaciones y de unirse a otras localidades como la de Concepci\u00f3n del Uruguay y estos pedidos fueron aplaudidos.<\/p>\n Desde el Municipio contaron que desde la existencia de la ordenanza se hicieron actuaciones y actas de infracci\u00f3n y que los controles se llevaron adelante. Hablaron adem\u00e1s de volcar herramientas legales y populares para demostrar que lo que est\u00e1 en juego es la salud.<\/p>\n Argumentos<\/strong> Los \u00abgrises\u00bb en Paran\u00e1 y Concordia<\/strong> En Paran\u00e1, la ordenanza sobre el uso de glifosato y agroqu\u00edmicos fue aprobada en la \u00faltima sesi\u00f3n de 2017 del Concejo Deliberante y se mantiene vigente. Pero luego, en febrero, hubo aspectos que fueron vetados por el intendente Sergio Varisco como la prohibici\u00f3n de comercializaci\u00f3n y circulaci\u00f3n de glifosato dentro del ejido de la capital provincial. En su momento debieron aclarar esta cuesti\u00f3n y desde el municipio argumentaron que tomaron esa medida porque la comercializaci\u00f3n estaba autorizada por leyes provinciales y una ordenanza como normativa menor no pod\u00eda estar en contra de una norma superior. Entonces dijeron que lo que s\u00ed se manten\u00eda vigente era el resto de la ordenanza que estableci\u00f3 la prohibici\u00f3n del uso del agroqu\u00edmico destinado a la fumigaci\u00f3n a\u00e9rea y fertilizaci\u00f3n agr\u00edcola o forestal en todo el ejido local.<\/p>\n Por otra parte, en abril, fue aprobada una ordenanza de tenores similares en Concordia y entre los considerando se se\u00f1al\u00f3 que el glifosato est\u00e1 dentro de agentes probablemente cancer\u00edgenos para los seres humanos.<\/p>\n En la Capital del citrus se estableci\u00f3 en su art\u00edculo 1\u00ba prohibir el uso y utilizaci\u00f3n de herbicidas de s\u00edntesis qu\u00edmica en paseos, plazas, parques y jardines, entes p\u00fablicos o privados, clubes, hoteles y caba\u00f1as con espacios parquizados, instituciones educativas y espacios de concurrencia masiva, en general en todo espacio de acceso p\u00fablico, en todo el \u00e1mbito de la ciudad y su ejido. Pero la normativa tampoco prohibi\u00f3 la venta de estos productos, bajo argumentos similares a los de Paran\u00e1.<\/p>\n Un juez puso pausa a la ordenanza que no permit\u00eda la venta de glifosato. Provoc\u00f3 el rechazo de los vecinos y de la Municipalidad. El pueblo que se moviliz\u00f3 para frenar las papeleras se reorganiza para luchar contra los agrot\u00f3xicos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":79226,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[17],"class_list":["post-79225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-entre-rios"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79225\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79226"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl secretario de Gobierno, Ignacio Farf\u00e1n, explic\u00f3 los alcances legales de la medida cautelar que suspendi\u00f3 la ordenanza para las seis empresas que presentaron la demanda y que pretenden declararla inconstitucional.<\/p>\n
\nMaradey, dijo a\u00a0UNO\u00a0luego de concluir la reuni\u00f3n: \u00abLo primero que pedimos es que la competencia sea en la localidad y que sea un juez en lo comercial. Lo que m\u00e1s le criticamos (al juez federal) es que se haya abierto la feria judicial con un tema que no es urgente\u00bb, y agreg\u00f3 que Ser\u00f3 no los atiende desde hace meses incluso por otras cuestiones tambi\u00e9n vinculadas al cuidado del ambiente.
\n\u00abCreemos que el argumento (el de Ser\u00f3) no tienen constitucionalidad alguna\u00bb, dijo el viceintendente de Gualeguaych\u00fa y explic\u00f3 que la constituci\u00f3n entrerriana sostiene que cuando hay problemas locales, el primero que debe actuar es el que est\u00e1 m\u00e1s cerca. \u00abBueno, en este caso es el municipio que tiene autonom\u00eda legislativa\u00bb, y agreg\u00f3: \u00abNos enteramos que una fiscal de Concepci\u00f3n tambi\u00e9n present\u00f3 una desestimaci\u00f3n porque sostuvo que lo presentado fue hecho con mucha ligereza y esto va a ayudar much\u00edsimo\u00bb.
\nTambi\u00e9n opin\u00f3 que esta medida va de la mano de pr\u00f3rrogas en el uso del glifosato aprobadas en Europa y tambi\u00e9n en la presentaci\u00f3n que realizaron sobre las recomendaciones para aplicar fitosanitarios impulsada por los ministerios de Salud, Ciencia,\u00a0Medio Ambiente\u00a0y Agroindustria de la Naci\u00f3n. \u00abPriorizan un negocio y el dinero en lugar de la salud y el ambiente\u00bb, sostuvo.
\n\u00abLa ordenanza lleva muy poco tiempo promulgada y vendr\u00e1n los embates de los intereses econ\u00f3micos porque no solo es la venta (del glifosato) sino que viene unida a otros agroqu\u00edmicos, plaguicidas y fertilizantes, semillas transg\u00e9nicas y es todo un gran negocio al que le hacemos frente. Es gente poderosa, pero el pueblo tiene experiencia en esto\u00bb, y confirm\u00f3 que en los pr\u00f3ximos d\u00edas realizar\u00e1n una convocatoria a la ciudadan\u00eda para aunar propuestas de medidas a realizar. \u00abEl pueblo movilizado es importante. Esto no es un problema m\u00edo ni de la gesti\u00f3n, es un problema de salud p\u00fablica, de todos, ni siquiera es un problema de producci\u00f3n\u00bb, dijo entre otras consideraciones.
\nDurante el encuentro, Mart\u00edn Roberto Piaggio, sostuvo: \u00abEntiendo que es necesario encontrarnos e intercambiar opiniones sobre esta tem\u00e1tica, ya que desde el primer d\u00eda que asumimos el gobierno municipal encaramos el compromiso ambiental como uno de los principales ejes\u00bb, y agreg\u00f3: \u00abEste compromiso es el que nos gui\u00f3 a presentar dos proyectos de ordenanzas que fueron debatidos en el \u00e1mbito del Concejo Deliberante de manera muy participativa\u00bb.
\n\u00abHoy vemos con mucha preocupaci\u00f3n que un juez de otra ciudad nos plantee una situaci\u00f3n adversa que amenaza al paso que como comunidad logramos dar en pos de la ciudad que queremos vivir, enmarcados en un proceso que necesita del compromiso de todos los vecinos\u00bb, destac\u00f3 Piaggio, al tiempo que agreg\u00f3: \u00abEsto se enmarca en una estrategia que va m\u00e1s all\u00e1 de lo jur\u00eddico porque sabemos a d\u00f3nde queremos llegar, y tambi\u00e9n somos conscientes de que el camino no va a ser f\u00e1cil\u00bb.
\nTambi\u00e9n sostuvo: \u00abEstas luchas dependen del compromiso de todos y cada uno de los vecinos, y que hoy hayamos podido hacer este encuentro es producto de c\u00f3mo nos movilizamos como comunidad\u00bb. }
\nSeg\u00fan Piaggio la ordenanza aprobada en la localidad no naci\u00f3 de la nada. \u00abNaci\u00f3 del dolor de muchos vecinos y ah\u00ed es donde tenemos que organizarnos para revertir estas decisiones\u00bb, remarc\u00f3.
\nDe esta manera, en Gualeguaych\u00fa se esperan para los pr\u00f3ximos d\u00edas nuevos encuentros en donde se delinear\u00e1n medidas legales e iniciativas populares que avancen en revertir la medida judicial.<\/p>\n
\nTanto en Paran\u00e1 como en Concordia hay ordenanzas similares, pero las dos permiten la venta de los agroqu\u00edmicos. En la reuni\u00f3n que hubo ayer en Gualeguaych\u00fa, algunos vecinos preguntaron por la legislaci\u00f3n de estas dos ciudades entrerrianas.<\/p>\nFuente: Uno<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"