Un grupo de diputados provinciales quiere agilizar las transferencias del Fondo Sojero a los intendentes. Pero no lo har\u00e1n con la aprobaci\u00f3n del Consenso Fiscal firmado entre el gobernador Mariano Arcioni y los intendentes, sino que presentar\u00e1n una ley particular. El acuerdo entre Provincia y los municipios ser\u00eda rechazado.<\/p>\n
Las declaraciones del ministro de Econom\u00eda, Alejandro Garzonio, no cayeron bien en la Legislatura y desat\u00f3 una \u00abguerra fr\u00eda\u00bb con un sector de la C\u00e1mara. El titular de las finanzas provinciales justific\u00f3 que el congelamiento de las partidas que deben depositarse en las cuentas municipales por el Fondo Federal Solidario \u00abse debe a que los diputados no aprueban el Consenso Fiscal firmado entre el Gobierno provincial y los intendentes\u00bb.
\nEste reclamo recrudeci\u00f3 las relaciones entre el Ejecutivo y los diputados y un sector de la Legislatura planifica una estrategia para garantizar los giros del Fondo Sojero a las intendencias, pero a su manera.
\nLos mecanismos del Ejecutivo y la Legislatura son diferentes: Garzonio plantea que los diputados aprueben el Consenso Fiscal sellado entre Provincia y los municipios, para que de esa manera se efectivice el giro del Fondo Sojero. Pero los diputados apelan a una jugada m\u00e1s pragm\u00e1tica: presentar\u00e1n una ley que garantice las transferencias a los intendentes por el \u00edtem de la soja y rechazar\u00e1n el acuerdo que firmaron Arcioni y los l\u00edderes municipales el 21 de mayo de este a\u00f1o.
\nSin la aprobaci\u00f3n del Consenso Fiscal entre Provincia y municipios, los intendentes no estar\u00e1n obligados a reducir el cobro de al\u00edcuotas de Ingresos Brutos en las diferentes actividades, pero lo m\u00e1s complejo, es que podr\u00eda generar inconvenientes para Chubut en el cobro de compensaciones que hace el macrismo como consecuencia de la aprobaci\u00f3n del Consenso Fiscal entre Naci\u00f3n y las provincias.<\/p>\n
QUE DICE EL PROYECTO\u00a0DE LEY SOJERO
\nEL CHUBUT accedi\u00f3 al borrador que trabajan diputados del Frente Para la Victoria, Convergencia y el sector mackarthysta. Uno de los articulados obliga al Gobierno provincial \u00aba destinar a la Municipalidades y Comisiones de Fomento, un m\u00ednimo del 30% de las sumas percibidas por la provincia del Chubut en concepto del Fondo Federal Solidario\u00bb.
\nLa liquidaci\u00f3n de las partidas se efectuar\u00e1 en forma aut\u00f3matica bajo los \u00edndices de coparticipaci\u00f3n establecidos.
\nEn los fundamentos critican que el Fondo Sojero sea distribuido entre las provincias que aprobaron el Consenso Fiscal, argumentando que con esta reglamentaci\u00f3n \u00abpierde su finalidad teleol\u00f3gica de ayuda a las econom\u00edas provinciales y municipales\u00bb.
\nFrente a esto, el borrador sintetiza que ante la posibilidad de la existencia de dicha interpretaci\u00f3n normativa, \u00abes que se pretende plasmar en forma espec\u00edfica por ley este reparto autom\u00e1tico hacia los municipios a trav\u00e9s de la misma modalidad que el propio Decreto 206\/2009 estableci\u00f3\u00bb.
\nAdem\u00e1s, ataca el efecto que provoca que los fondos no sean liquidados en forma autom\u00e1tica. \u00abEl Estado Nacional entendi\u00f3 que el establecimiento de un fondo de esta naturaleza, que directamente deriva del Tesoro Nacional a las provincias y municipios en forma autom\u00e1tica, fortalece a los presupuestos de esos niveles de gobierno a la vez que aporta una r\u00e1pida aplicaci\u00f3n directa en mejora de la infraestructura\u00bb, fundamenta el proyecto.<\/p>\n
Un grupo de diputados provinciales quiere agilizar las transferencias del Fondo Sojero a los intendentes. Pero no lo har\u00e1n con la aprobaci\u00f3n del Consenso Fiscal firmado entre el gobernador Mariano Arcioni y los intendentes<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80156,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[14],"class_list":["post-80155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-chubut"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80155\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80156"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}