{"id":80418,"date":"2018-08-13T08:00:35","date_gmt":"2018-08-13T11:00:35","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=80418"},"modified":"2018-08-13T08:00:35","modified_gmt":"2018-08-13T11:00:35","slug":"la-corte-fallo-contra-rio-cuarto-el-municipio-no-podra-regular-las-slots","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/la-corte-fallo-contra-rio-cuarto-el-municipio-no-podra-regular-las-slots\/","title":{"rendered":"La Corte fall\u00f3 contra R\u00edo Cuarto: el Municipio no podr\u00e1 regular las slots"},"content":{"rendered":"<p>Rechaz\u00f3 el recurso de queja y dej\u00f3 firme el criterio del Tribunal Superior: s\u00f3lo la Provincia puede fijar el horario de la sala de tragamonedas. La sentencia sali\u00f3 hace 11 meses pero la gesti\u00f3n municipal nunca la dio a conocer.<br \/>\nLas tragamonedas de Cet, una empresa que pertenece al grupo Roggio, le gan\u00f3 definitivamente la pelea a R\u00edo Cuarto. La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n rechaz\u00f3 el recurso extraordinario que present\u00f3 el Municipio y, por lo tanto, qued\u00f3 firme el criterio del Tribunal Superior: la sala de juegos podr\u00e1 seguir operando todo el d\u00eda porque s\u00f3lo puede ser regulada por el Estado provincial.<\/p>\n<p>As\u00ed, lo que surge de la decisi\u00f3n de la Corte tiene una relevancia mayor a una disputa por el horario de apertura: se trata del alcance de la autonom\u00eda municipal, de la potestad que tienen los estados locales para ponerle condiciones a la industria del juego o a cualquier otra actividad que considere negativa para la sociedad.<\/p>\n<p>Pero m\u00e1s all\u00e1 del golpe para las pretensiones jur\u00eddicas de la Municipalidad, hay un dato sumamente llamativo: la decisi\u00f3n de la Corte se produjo el 26 de septiembre de 2017, hace ya casi 11 meses. Sin embargo, el gobierno de Juan Manuel Llamosas nunca la difundi\u00f3 ni notific\u00f3 cu\u00e1l hab\u00eda sido la suerte de esa acci\u00f3n ante la Corte que apuntaba a que pudiera aplicarse una ordenanza de 2009 que reduc\u00eda el horario de las tragamonedas en diez horas por d\u00eda.<\/p>\n<p>Quien ejerci\u00f3 la defensa de R\u00edo Cuarto ante la Corte fue el reconocido constitucionalista cordob\u00e9s Antonio Mar\u00eda Hern\u00e1ndez, quien comenz\u00f3 a trabajar para el Municipio durante la gesti\u00f3n de Juan Jure y continu\u00f3 haci\u00e9ndolo con la de Llamosas.<\/p>\n<p>Y Hern\u00e1ndez confirm\u00f3 que ya no hay instancias para la ciudad, que las tragamonedas podr\u00e1n estar abiertas libremente. Evalu\u00f3 que se trata de un grave retroceso para la autonom\u00eda municipal.<\/p>\n<p>El fallo de la Corte es escueto. Ni siquiera argumenta por qu\u00e9 rechaza la queja que el Estado riocuartense present\u00f3 despu\u00e9s de que en 2016 el Tribunal Superior le negara el recurso para recurrir directamente a la Corte.<\/p>\n<p>\u201cEl recurso extraordinario, cuya denegaci\u00f3n dio origen a esta queja, es inadmisible. Por ello, se desestima la queja\u201d, se lee en la sentencia que est\u00e1 firmada por Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco. En disidencia s\u00f3lo se pronunci\u00f3 Horacio Rosatti.<\/p>\n<p>En di\u00e1logo con este diario, Antonio Mar\u00eda Hern\u00e1ndez fue muy cr\u00edtico con la resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal: \u201cLa Corte desestim\u00f3 y se acab\u00f3 el asunto. El \u00fanico que vot\u00f3 en disidencia fue Rosatti , que es un municipalista y quien, en realidad, salva la dignidad de la Corte en este asunto. Con esta resoluci\u00f3n queda firme el criterio del Tribunal Superior. A mi juicio, ese fallo contrario a R\u00edo Cuarto quedar\u00e1 en la historia como una de las resoluciones m\u00e1s negativas en cuanto a autonom\u00eda municipal. Es un retroceso significativo en un tema tan grave. Afecta el alcance que se le reconoce a esa autonom\u00eda. Es lamentable. Y lo peor es que no han expuesto ning\u00fan argumento\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n<p>Hern\u00e1ndez agreg\u00f3 que la limitaci\u00f3n del juego daba para un an\u00e1lisis profundo de los jueces de la Corte. \u201cSe trata del poder de polic\u00eda en la lucha contra el juego. Yo hab\u00eda pedido una audiencia p\u00fablica para debatir la cuesti\u00f3n, que es central, pero tampoco aceptaron esa petici\u00f3n. Ahora estamos viendo en el pa\u00eds el problema de la corrupci\u00f3n vinculada al juego, que est\u00e1 detr\u00e1s del financiamiento il\u00edcito de las campa\u00f1as. Lo que ha definido la Corte es grav\u00edsimo, aunque sab\u00edamos que era una lucha de David contra Goliat\u201d, dijo.<\/p>\n<p>El constitucionalista cordob\u00e9s hace referencia a la situaci\u00f3n por la que atraviesa Aldo Roggio, l\u00edder del grupo empresario que comanda Cet, e implicado en la causa de los cuadernos en la que se investiga el pago de coimas durante la \u00e9poca kirchnerista.<\/p>\n<p>Hern\u00e1ndez se\u00f1al\u00f3 que desde lo jur\u00eddico ya no queda nada por hacer, aunque destac\u00f3 que el gobierno municipal podr\u00eda iniciar una cruzada pol\u00edtica que incluya una consulta popular y genere presi\u00f3n a los estamentos judiciales. \u201c\u00bfPero qui\u00e9n tiene hoy la decisi\u00f3n pol\u00edtica de combatir el juego en R\u00edo Cuarto? Continu\u00e9 defendiendo a la ciudad en absoluta soledad\u201d, declar\u00f3 Hern\u00e1ndez.<\/p>\n<p>Historia<\/p>\n<p>La batalla por acotar el horario de Cet comenz\u00f3 en 2009, cuando el gobierno de Jure concluy\u00f3 que la sala de juegos generaba perjuicios a la econom\u00eda local y a la salud de la gente. Se aprob\u00f3 una ordenanza para reducir en 10 horas el funcionamiento pero no estuvo vigente jam\u00e1s. El Tribunal Superior de C\u00f3rdoba emiti\u00f3 una precautelar con el argumento de que el juego s\u00f3lo puede ser regulado por la Provincia; adem\u00e1s, R\u00edo Cuarto hab\u00eda firmado el convenio durante la gesti\u00f3n de Alberto Cantero.<\/p>\n<p>En 2014, el TSJ le asest\u00f3 un duro golpe a las pretensiones de la ciudad: declar\u00f3 inconstitucional la ordenanza. En marzo de 2016, el mismo Tribunal le deneg\u00f3 al Municipio el recurso extraordinario para trasladar el tema a la Corte.<\/p>\n<p>R\u00edo Cuarto fue en queja ante el m\u00e1ximo \u00f3rgano del pa\u00eds, que primero deb\u00eda determinar si el caso correspond\u00eda a su jurisdicci\u00f3n. Si hac\u00eda lugar, iba a adentrarse en el planteo de fondo. Pero ni siquiera lleg\u00f3 a esa instancia.<\/p>\n<p>La \u00faltima presentaci\u00f3n de Hern\u00e1ndez fue en febrero de 2017 y se esperaba que la Corte tardara a\u00f1os en emitir una resoluci\u00f3n. En los hechos, s\u00f3lo se tom\u00f3 siete meses.<\/p>\n<p>Las tragamonedas podr\u00e1n seguir viendo crecer su facturaci\u00f3n a un ritmo de 124% cada a\u00f1o. Y continuar\u00e1n abiertas todo el d\u00eda a pesar de que el 69% de los riocuartenses las rechaza.<\/p>\n<h6>Fuente: Puntal<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rechaz\u00f3 el recurso de queja y dej\u00f3 firme el criterio del Tribunal Superior: s\u00f3lo la Provincia puede fijar el horario de la sala de tragamonedas. La sentencia sali\u00f3 hace 11 meses pero la gesti\u00f3n municipal nunca la dio a conocer.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80419,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3],"class_list":["post-80418","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80418\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80419"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}