{"id":80519,"date":"2018-08-15T06:28:34","date_gmt":"2018-08-15T09:28:34","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=80519"},"modified":"2018-08-14T19:33:24","modified_gmt":"2018-08-14T22:33:24","slug":"80519-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/80519-2\/","title":{"rendered":"El ministro de Econom\u00eda de Santa Fe asegur\u00f3 que la eliminaci\u00f3n del fondo sojero \u00abva a tener un impacto relevante\u00bb en municipios y comunas"},"content":{"rendered":"<p>El ministro de Econom\u00eda de la provincia dijo que para este a\u00f1o ten\u00eda previsto un ingreso de 2300 millones de pesos a la provincia de los cuales 600 millones iban directo a los municipios y comunas para la realizaci\u00f3n de obras. Dijo que habr\u00e1 que analizar c\u00f3mo se financia la finalizaci\u00f3n de los trabajos que estaban iniciados.<\/p>\n<p>El ministro de\u00a0Econom\u00eda,\u00a0Gonzalo Saglione, se refiri\u00f3 a la decisi\u00f3n del Gobierno nacional de eliminar v\u00eda decreto de necesidad y urgencia el Fondo Federal Solidario, m\u00e1s conocido como fondo sojero. \u00abEl gobierno nacional tom\u00f3 unilateralmente la decisi\u00f3n de suspender la aplicaci\u00f3n de este recursos que recibimos las provincias para aplicar a obra p\u00fablica; en un marco y coyuntura determinada que evidentemente llev\u00f3 a que previo a llegar a un acuerdo con los gobiernos provinciales, se avance en la eliminaci\u00f3n del fondo sojero a trav\u00e9s de un decreto de necesidad y urgencia\u00bb, sostuvo el funcionario santafesino.<\/p>\n<p>Saglione reconoci\u00f3 que era uno de los temas que se hab\u00eda planteado en las reuniones que mantuvieron hace semanas con el equipo nacional de Hacienda para analizar c\u00f3mo reducir el d\u00e9ficit. \u00abEl tema hab\u00eda sido planteado como uno de los componentes del gasto p\u00fablico nacional que podr\u00eda recortarse dentro de las transferencias que se giran a las provincias\u00bb, adujo y aclar\u00f3 que un porcentaje se gira a municipios y comunas.<\/p>\n<p>\u00abNosotros tenemos presupuestado para el a\u00f1o 2018, de acuerdo a nuestras proyecciones, 2.300 millones de pesos de ingresos en concepto de fondo sojero; un 30 por ciento de eso, algo mas de 600 millones de pesos corresponde a transferencias que se realizan a favor de los 363 municipios y comunas, para que ejecuten obras. El resto son obras que se vienen ejecutando desde el gobierno de la provincia en materia de infraestructura sanitaria, hospitalaria, educativa, obras viales; etc\u00e9tera, que vienen siendo financiadas con el fondo sojero\u00bb, sostuvo.<\/p>\n<p>En cuanto al destino que ten\u00edan las partidas que llegaban por el fondo sojero, Saglione aclar\u00f3: \u00abNo podemos rendir esos recursos en otro destino que no sea la aplicaci\u00f3n de obras. El 70 por ciento (que correspond\u00eda a la provincia) se utiliza para hacer rutas provinciales o repavimentaciones de rutas existentes, hospitales, escuelas; esas eran las obras principales que ven\u00edamos ejecutando con los recursos del fondo sojero\u00bb.<\/p>\n<p>El ministro de econom\u00eda tambi\u00e9n remarc\u00f3 que la medida nacional se sentir\u00e1 en los gobiernos locales y al respecto dijo: \u00abEn muchos municipios y comunas va a tener un impacto relevante en materia de las obras que se ven\u00edan ejecutando. A partir de su discontinuidad van a perder la posibilidad de ser financiadas. Era un recurso que todos ten\u00edamos en nuestro\u00a0presupuesto\u00a0para este ejercicio; es decir que pens\u00e1bamos recibirlo\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abAnte la imposibilidad de seguir recibiendo esos fondos tendremos que ver de qu\u00e9 manera desde el presupuesto provincial podemos asumir la finalizaci\u00f3n de esas obras que estaban previstas ser cubiertas con estos recursos\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n<h6>Fuente Uno<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El ministro de Econom\u00eda de la provincia dijo que para este a\u00f1o ten\u00eda previsto un ingreso de 2300 millones de pesos a la provincia de los cuales 600 millones iban directo a los municipios y comunas para la realizaci\u00f3n de obras. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80520,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[10],"class_list":["post-80519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80519\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80520"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}