El liberalismo en Brasil siempre ha sido una farsa para justificar el modelo primario exportador y un argumento para destruir la econom\u00eda nacional. La derecha se ha valido del liberalismo incluso para justificar el golpe militar de 1964 y la dictadura, que llegar\u00eda para defender los intereses de los individuos, amenazados por un supuesto riesgo de una dictadura estatizante, impuesta por el nacionalismo.<\/p>\n
Pero fueron las corrientes nacionalistas las que han garantizado el derecho de todos, el derecho de organizaci\u00f3n y de protesta de la poblaci\u00f3n, que han defendido la soberan\u00eda nacional y la democracia. Nunca Brasil ha visto tan respetados los derechos de todos como en los gobiernos del PT, en este siglo. La derecha tradicional ha fracasado al defender los intereses del mercado y del capital internacional, intensificando la recesi\u00f3n econ\u00f3mica y las desigualdades sociales en los a\u00f1os 1990.<\/p>\n
Al apoyar el golpe, la derecha tradicional brasile\u00f1a ha cometido un suicidio. Carga con el peso de las pol\u00edticas neoliberales, con la adhesi\u00f3n al golpe del 2016 y con el apoyo al gobierno de Temer. Ahora siembra la impopularidad de sus candidatos \u2013el m\u00e1s representativo, Geraldo Alckmin\u2013.<\/p>\n
La desesperaci\u00f3n de la derecha tradicional no viene solo de la posibilidad inminente de la quinta derrota consecutiva, sino tambi\u00e9n de la posibilidad de quedar fuera de la segunda vuelta, superada por el candidato de la extrema derecha. Lo que, adem\u00e1s, los llevar\u00e1 a tener que definirse entre el candidato del PT y Bolsonaro.<\/p>\n
Porque la derecha tradicional sali\u00f3 de escena con el apoyo al golpe en contra de Dilma y a la pol\u00edtica econ\u00f3mica del gobierno de Temer. Carga as\u00ed sobre sus espaldas esas opciones, por su obsesi\u00f3n por el neoliberalismo y su odio al PT y a Lula, que la han llevado al suic\u00eddio.<\/p>\n
En el Brasil de hoy, mirando las elecciones de octubre, solo dos ideas-fuerza tienen peso: la representada por Lula y la representada por Bolsonaro (foto de ambos). Solamente esas dos perspectivas despiertan inter\u00e9s y pasi\u00f3n, movilizan mentes y corazones, en direcciones totalmente antag\u00f3nicas.<\/p>\n
O Brasil retoma el camino del desarrollo econ\u00f3mico con la perspectiva de la inclusi\u00f3n social y la distribuci\u00f3n de la renta, o avanza por el camino del autoritarismo, de la represi\u00f3n y de la exclusi\u00f3n social. As\u00ed se plantean las alternativas hoy para Brasil. Las otras son perif\u00e9ricas, complementarias o se diluyen sin personificar proyectos de pa\u00eds ni de sociedad.<\/p>\n
No se trata de que las alternativas electorales conduzcan necesariamente al enfrentamiento entre Lula y Bolsonaro. Otra alternativa de derecha puede llegar a la segunda vuelta, para enfrentar al candidato petista, pero sin un proyecto que galvanice a sectores significativos de la sociedad. Ser\u00e1n estas alternativas para quienes ubican al PT y a Lula como el riesgo m\u00e1s grande para sus intereses, y se entusiasman con un proyecto que ya hab\u00eda fracasado en los a\u00f1os noventa y ahora vuelve a fracasar con el gobierno Temer.<\/p>\n
Brasil tiene esas dos alternativas. O derrota el sesgo autoritario, represivo y excluyente de Bolsonaro o tendr\u00e1 que enfrentar las consecuencias de esa opci\u00f3n aventurera de los que prefieren cualquier cosa, menos el retorno del PT al gobierno.<\/p>\n
Aunque la derecha tradicional intente presentarse como alternativa a Bolsonaro, buscando diferenciarse de \u00e9l, compone el mismo campo de la derecha de Brasil hoy. As\u00ed como el campo de la izquierda est\u00e1 inevitablemente representado por Lula y por el PT: es la \u00fanica alternativa real de derrota de la derecha y de la extrema derecha, as\u00ed como el rescate de la democracia y del desarrollo econ\u00f3mico y de la justicia social.<\/p>\n
Por\u00a0Emir Sader<\/p>\n
El liberalismo en Brasil siempre ha sido una farsa para justificar el modelo primario exportador y un argumento para destruir la econom\u00eda nacional. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80581,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[57],"class_list":["post-80580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80580"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80580\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80581"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}