Affirmanti incumbit probatio
\n(El que afirma algo debe probarlo,\u00a0m\u00e1xima jur\u00eddica en desuso en Brasil.)<\/p>\n
El silencio del grupo Globo decide m\u00e1s que cualquier juez en Brasil. La t\u00e1ctica ahora es no informar sobre temas que sean imposibles de sostener sin apelar a la mentira. Y es por eso que no hay muchas l\u00edneas sobre la reciente decisi\u00f3n de la ONU reivindicando los derechos pol\u00edticos de Lula. Tambi\u00e9n pasaron por alto los \u201cgolpes blancos en Am\u00e9rica latina\u201d de los que alert\u00f3 el Papa Francisco durante una visita de brasile\u00f1os al Vaticano. Pero, in dubio a favor del sospechoso, podr\u00eda pensarse que las c\u00e1maras de la emisora contrajeron alg\u00fan tipo de virus el d\u00eda en que el PT registr\u00f3 la candidatura de Lula a la Presidencia. Lograron hermosas im\u00e1genes laterales y dejaron fuera de plano a unas 30 mil personas.<\/p>\n
Vamos a hablar francamente: no necesitamos profesores de Derecho Internacional para explicar que la decisi\u00f3n del Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU vincula, obliga y genera responsabilidades al Estado brasile\u00f1o y sus poderes. Y para quienes sientan alergia por el Derecho Internacional, qued\u00e9monos con lo que hay en casa. Tenemos leyes de sobra para garantizar los derechos pol\u00edticos del candidato, leyes constitucionales ampliamente respaldadas por la legislaci\u00f3n de fondo. Eso sin contar con los antecedentes hist\u00f3ricos, la jurisprudencia y la vieja y buena \u201cprudencia\u201d de no dejar caer derechos irrenunciables.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la ONU refleja la legislaci\u00f3n brasile\u00f1a. Sintoniza con los derechos y garant\u00edas constitucionales y con la tradici\u00f3n democr\u00e1tica y responsable del derecho electoral que, incluso en los baches de la ley que castiga a quien no tiene \u201cficha limpia\u201d, es cuidadoso con el derecho-s\u00edntesis m\u00e1s importante de nuestro sistema pol\u00edtico: el derecho de votar y ser votado.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la ONU complementa lo que ya tenemos. Pero tambi\u00e9n es una se\u00f1al de alerta para el caso de que alguna autoridad haya olvidado aplicar la ley en el curso de un proceso no justo. En ese caso, que la autoridad se calme y respete esos derechos que no por casualidad se llaman \u201cfundamentales\u201d. \u00bfEsa autoridad tuvo un mal d\u00eda? \u00bfLe agarraron ganas de llamar al carcelero de la Polic\u00eda Federal de Curitiba y exigir el incumplimiento de una orden judicial? Si sufre de ese modo, recuerde que la ONU lo tiene entre ojos. Recuerde que la ONU act\u00faa por la voluntad que expres\u00f3 el Estado brasile\u00f1o en 2009, cuando a trav\u00e9s de un decreto legislativo adhiri\u00f3 al mecanismo de fiscalizaci\u00f3n universal de derechos civiles y pol\u00edticos, Por eso la decisi\u00f3n de la ONU es de cumplimiento obligatorio. Se trata de un inmenso \u201cc\u00famplase\u201d que tiene jurisdicci\u00f3n sobre la responsabilidad de todo el Estado brasile\u00f1o y no s\u00f3lo sobre la de un juez que cometi\u00f3 un delito aunque a\u00fan no haya sido expulsado de su puesto.<\/p>\n
Perd\u00f3n si utilizo el sarcasmo cuando vivimos en el l\u00edmite de lo aceptable y hasta hay gente haciendo huelga de hambre para que otros no padezcan como consecuencia de la crisis total que vive nuestro pa\u00eds. Pero a veces, ante altas dosis de cinismo, la iron\u00eda puede ser \u00fatil para desnudar a los principales responsables del agravamiento de la crisis democr\u00e1tica y soberana.<\/p>\n
A los ojos del mundo, Brasil se transform\u00f3, entre todos los intentos en curso en Am\u00e9rica Latina, en el caso m\u00e1s escandaloso de persecuci\u00f3n medi\u00e1tico-judicial a un l\u00edder pol\u00edtico. Escandaloso porque se les fue la mano, exageraron y provocaron una fuerte reacci\u00f3n popular e internacional. El proceso de combate a la corrupci\u00f3n, preparado para enmascarar la trama buscando una supuesta \u201clegitimaci\u00f3n por el procedimiento\u201d, fue desenmascarado desde el origen del llamado Caso Lula. Lo hicieron tanto la defensa del ex Presidente como los juristas sabios que identificaron y denunciaron lawfare y acciones de excepci\u00f3n en el sistema de Justicia.<\/p>\n
Hoy es transparente el v\u00ednculo entre el golpe jur\u00eddico-medi\u00e1tico-parlamentario contra Dilma Rousseff y el activismo jur\u00eddico-medi\u00e1tico contra Lula. Ambos son procesos paralelos y complementarios que atacaron la democracia no s\u00f3lo porque est\u00e1n en juego las elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2018: tambi\u00e9n revelaron los l\u00edmites dram\u00e1ticos del modelo. Resulta que ahora, si se ata todo bien, incluyendo a los supremos, es posible derrocar presidentes o encarcelar candidatos para evitar la coronaci\u00f3n de la democracia. Pero se olvidaron, entre tantas otras cosas, de una: los expertos de la ONU.<\/p>\n
En los encuentros que hemos tenido con juristas y cientistas pol\u00edticos de otros pa\u00edses, queda claro cu\u00e1l es el mensaje que est\u00e1 transmitiendo el caso brasile\u00f1o: un alerta para todos los pa\u00edses que viven la ilusi\u00f3n del acuerdo posible entre los valores liberales del (neo) constitucionalismo y los derechos de los pueblos hist\u00f3ricamente despreciados. En el momento oportuno, cuando el mandamiento del (neo) contractualismo se resume en \u201cno pactar con la democracia\u201d \u2013racionalidad posdemocr\u00e1tica\u2013 los elitismos, incluyendo el elitismo judicial, se levantan y castigan a los de abajo. Es en ese punto donde tendremos que enmarcar cualquier proyecto de reforma del Poder Judicial que se precie. Pero todav\u00eda es un asunto del futuro. Ahora, celebremos a la ONU.<\/p>\n
La cautelar de las Naciones Unidas es muy buena para la resistencia democr\u00e1tica, ya que somos conscientes de que se trata de un punto de acumulaci\u00f3n para fortalecernos y seguir. Como ya no creemos en la justicia, acompa\u00f1emos as\u00ed sea por diversi\u00f3n la decisi\u00f3n del ministro Luis Roberto Barroso, del Supremo Tribunal Federal, cuando \u00e9l arbitra la prohibici\u00f3n de los derechos inalienables de Lula a pesar de la decisi\u00f3n-espejo de la ONU. Barroso se va a comportar con la ONU como si fuera Cabo Daciolo, el bombero que es candidato del Partido Patriota, de ultraderecha y se tom\u00f3 en serio el invento de la URSAL, una supuesta b\u00fasqueda de formar la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas de Am\u00e9rica Latina. Podr\u00edan formar un coro con Jair Bolsonaro, que considera a la ONU una guarida de comunistas.<\/p>\n
En tren de imaginar la embarazosa situaci\u00f3n que viven hoy los perpetradores del golpe y los que tienen en las manos el destino futuro \u00a0\u2013el destino del reclamo de \u201cLula libre\u201d y el futuro de sus propias biograf\u00edas\u2013 \u00a0podr\u00eda pensarse qu\u00e9 har\u00edan si pudiesen volver atr\u00e1s en el tiempo. Quiz\u00e1s pondr\u00edan un poco m\u00e1s de cuidado. Qui\u00e9n sabe si no hubieran elegido un juez menos inquisitorial. Un ministerio p\u00fablico menos basado en un Power Point. Camaristas menos apresurados. Ministros de la Corte Suprema menos vanidosos. Grandes medios que, cuando enga\u00f1an, lo hacen con algo de pudor. Hubieran aplastado al pueblo hasta el punto en que lo hicieron, naturalmente. Pero con elegancia.<\/p>\n
Por\u00a0Carol Proner<\/p>\n
* Abogada y doctora en Derecho. Profesora de Derecho Internacional de la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro. Integrante de la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Juristas por la Democracia, ABJD.<\/p>\n
Affirmanti incumbit probatio
\n(El que afirma algo debe probarlo,\u00a0m\u00e1xima jur\u00eddica en desuso en Brasil.)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80728,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[57],"class_list":["post-80727","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo","tag-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80727\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80728"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}