{"id":80960,"date":"2018-08-30T07:03:40","date_gmt":"2018-08-30T10:03:40","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=80960"},"modified":"2018-08-30T07:03:40","modified_gmt":"2018-08-30T10:03:40","slug":"santa-fe-al-laberinto-del-debate-por-la-reforma-constitucional-no-le-encontraron-salida","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/santa-fe-al-laberinto-del-debate-por-la-reforma-constitucional-no-le-encontraron-salida\/","title":{"rendered":"Santa Fe: Al laberinto del debate por la reforma constitucional no le encontraron salida"},"content":{"rendered":"<p>La oposici\u00f3n se quej\u00f3 de que la iniciativa escond\u00eda la reelecci\u00f3n del gobernador Miguel Lifschitz, de la falta de tiempo para debatir y de que no se construy\u00f3 el consenso que un tema tan importante merec\u00eda. Desde el oficialismo criticaron el falso reformismo de los opositores y aseguraron que se llenaron de excusas.<\/p>\n<p>Diputados\u00a0le baj\u00f3 el pulgar al tratamiento del proyecto de necesidad de reforma de la Constituci\u00f3n. El oficialismo necesitaba 34 votos para conseguir el tratamiento sobre tablas de la iniciativa enviada por el gobernador\u00a0Miguel Lifschitz\u00a0en abril de este a\u00f1o y solo consigui\u00f3 24 votos positivos, mientras que la oposici\u00f3n sum\u00f3 25 votos negativos. La sesi\u00f3n fue presenciada por casi todo el gabinete de Lifschitz y su ministro de Gobierno, Pablo Far\u00edas se qued\u00f3 hasta la votaci\u00f3n y\u00a0luego se fue muy ofuscado criticando el ego\u00edsmo de la oposici\u00f3n.<\/p>\n<p>En los discursos \u2013en total hubo 30 oradores\u2013 todos se mantuvieron en sus posturas, tanto oficialistas y opositores. Hubo chicanas de todos los tipos y desde todos los sectores. Pero nada hizo que los n\u00fameros se muevan como para llegar a aprobar el tratamiento sobre tablas del proyecto de necesidad de la reforma y Lifschitz se quedar\u00e1 con las ganas de cumplir su sue\u00f1o de reformar la Constituci\u00f3n y, con ello, su anhelo reeleccionista.<\/p>\n<p>Fueron casi seis horas de debate. Pero en el recinto no pas\u00f3 nada raro. El \u00fanico planteo que modific\u00f3 la l\u00f3gica de las oratorias a favor y en contra fue el del socialista Joaqu\u00edn Blanco, que promediando la sesi\u00f3n y ante la negativa del PRO, el PJ y el interbloque Igualdad les propuso a los opositores retirar de la discusi\u00f3n el art\u00edculo 64, cuya modificaci\u00f3n permitir\u00eda la reelecci\u00f3n inmediata del gobernador, \u00abpara que los que se dicen reformistas voten por la reforma\u00bb.<\/p>\n<p>Desde la oposici\u00f3n hubo un firme reclamo por el intento del Frente Progresista de llegar con un tema tan importante al recinto sin construir el consenso necesario. Salvo Norberto Nicotra, el resto de los diputados que tomaron la palabra todos dijeron ser reformistas. Adem\u00e1s, algunos dijeron que por las urgencias del gobernador el oficialismo intent\u00f3 llevarse por delante la institucionalidad.<\/p>\n<p>Leandro Busatto fue el primer opositor en tomar la palabra y asegur\u00f3 que estaba \u00aben juego la salud de la Legislatura y de las instituciones\u00bb en la provincia. Y acus\u00f3: \u00abHoy solo un partido con representaci\u00f3n parlamentaria est\u00e1 llevando al resto a discutir un tema que no tiene consenso\u00bb.<\/p>\n<p>Carlos Del Frade calific\u00f3 al proyecto como una \u00abpropuesta de reelecci\u00f3n disfrazada de reforma constitucional\u00bb y sentenci\u00f3: \u00abLe decimos no a la reelecci\u00f3n del gobernador Lifschitz que est\u00e1 lejos de ser progresista\u00bb.<\/p>\n<p>El justicialista Luis Rubeo asegur\u00f3 que la sesi\u00f3n especial de este mi\u00e9rcoles se realiz\u00f3 porque \u00abal gobernador se le acortan los tiempos para ser reelecto\u00bb. Adem\u00e1s, dijo que con los plazos establecidos en el proyecto del Ejecutivo si se consegu\u00eda ahora darle media sanci\u00f3n y un r\u00e1pido tratamiento en el Senado, la reforma terminar\u00eda en marzo del a\u00f1o que viene, justo para el proceso electoral de 2019.<\/p>\n<p>Por otra parte, Rubeo se quej\u00f3 de que desde el oficialismo se critique a quienes se opusieron a esta forma de llegar a la reforma acus\u00e1ndolos de no ser reformistas. \u00abCon esto no se cae la reforma, se cae la posibilidad de que el gobernador sea reelecto. D\u00edganle la verdad a la gente\u00bb, pidi\u00f3.<\/p>\n<p>Uno de los que sali\u00f3 al cruce fue el radical Juli\u00e1n Galdeano, quien pidi\u00f3 que se discuta el tema. \u00abNo podemos hacerlo solos porque no tenemos una mayor\u00eda especial. Es impensado que pretendan que lo vamos a imponer. Lo que hay que decir es que ac\u00e1 no se pudo avanzar porque el reformismo de algunos era una careta. No querer cambios es no querer progresos\u00bb.<\/p>\n<p>Y luego carg\u00f3 contra el argumento de la falta de tiempos de analizar una reforma constitucional al asegurar: \u00abCualquier partido pol\u00edtico debe tener una posici\u00f3n institucional respecto a la reforma. Fue un proceso pol\u00edtico plagado de excusas\u00bb.<\/p>\n<p>Por otra parte, desde el oficialismo se pregunt\u00f3 en reiteradas ocasiones cu\u00e1les son los requisitos que hay que cumplir para que se trate el tema, \u00abporque pasa el tiempo y no se avanza\u00bb. Incluso el diputado socialista Julio Garibaldi marc\u00f3 las contradicciones de la oposici\u00f3n cuando dijo: \u00abAqu\u00ed se plante\u00f3 la falta de tiempo para discutir el proyecto, pero en la comisi\u00f3n de Educaci\u00f3n no vinieron a dar qu\u00f3rum\u00bb.<\/p>\n<p>El proyecto est\u00e1 empantanado en esa comisi\u00f3n \u2013donde tiene mayor\u00eda la oposici\u00f3n\u2013 desde el 24 de mayo pasado, hace casi 100 d\u00edas. Rub\u00e9n Galassi (PS) se quej\u00f3 de esa situaci\u00f3n y asegur\u00f3 que por la dilaci\u00f3n de los tiempos es que se lleg\u00f3 al tratamiento en una sesi\u00f3n especial. \u00abNunca las coyunturas son \u00f3ptimas\u00bb, asegur\u00f3 el jefe de la bancada socialista.<\/p>\n<p>Por su parte, Jorge Henn (UCR) expres\u00f3: \u00abMe da tristeza pensar en la falta de grandeza\u00a0pol\u00edtica. No he visto nunca una Legislatura con 50 reformistas que rechace una reforma constitucional\u00bb.<\/p>\n<p>Casi sobre el final de la sesi\u00f3n, la diputada Alejandra Vucasovich tom\u00f3 la palabra y apunt\u00f3: \u00abNadie tiene la vara para medir qui\u00e9n es y qui\u00e9n no es reformista. Pero lo vamos a decidir en la Legislatura, no nos lo va a imponer el gobernador\u00bb. Y se quej\u00f3, luego de la enf\u00e1tica defensa del proyecto que hizo Ariel Berm\u00fadez, de los discursos de algunos oficialistas que parec\u00edan hechos para ser tenidos en cuenta a la hora de conformar las listas de diputados provinciales del a\u00f1o que viene.<\/p>\n<p>Todos los sectores pol\u00edticos pidieron que se diga la verdad y las cosas como son. Pero la sensaci\u00f3n que qued\u00f3 luego de casi seis horas de debate es que nadie fue capaz de decir toda la verdad. Tal vez, este mi\u00e9rcoles qued\u00f3 claro que en la pol\u00edtica hay muchas verdades y, por ende, que ninguna es absoluta. En esos caminos de idas y vueltas, la discusi\u00f3n de la reforma constitucional termin\u00f3 entrando en un laberinto al que no le encontraron una salida.<\/p>\n<h6>Fuente: Uno<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La oposici\u00f3n se quej\u00f3 de que la iniciativa escond\u00eda la reelecci\u00f3n del gobernador Miguel Lifschitz, de la falta de tiempo para debatir y de que no se construy\u00f3 el consenso que un tema tan importante merec\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80961,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[10],"class_list":["post-80960","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80960"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80960\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80961"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}