La Casa Rosada elimin\u00f3 el fondo que repart\u00eda entre las provincias el 30 por ciento de lo que el Estado recaudaba por los derechos de exportaci\u00f3n a la soja.<\/p>\n
Si bien hoy ser\u00e1 oficial el nuevo esquema tributario con el que avanzar\u00e1 el presidente Mauricio Macri para tratar de salir de la actual crisis econ\u00f3mica, entres las medidas en danza hay una que a las provincias del PJ desvela: la suba de las retenciones al campo.<\/p>\n
En agosto pasado, la Casa Rosada hab\u00eda eliminado el denominado fondo sojero, que repart\u00eda entre las provincias el 30 por ciento de lo que el Estado recaudaba por los derechos de exportaci\u00f3n a la soja.<\/p>\n
El fondo sojero se analiz\u00f3 especialmente el mi\u00e9rcoles en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), reuni\u00f3n de la que participaron autoridades de ocho provincias opositoras, Sergio Massa (l\u00edder del Frente Renovador, FR) y el jefe de la bancada del PJ en el Senado nacional, Miguel Angel Pichetto.<\/p>\n
Se discuti\u00f3 puntualmente tratar de voltear en el Congreso nacional el DNU de Macri que elimin\u00f3 el fondo sojero. Pero hay un problema: la comisi\u00f3n bicameral que debe tratar la validez del ese decreto est\u00e1 conformada por ocho oficialistas e id\u00e9ntico n\u00famero de opositores.<\/p>\n
En caso de empate, definir\u00e1 su titular: el radical Luis Naidenoff. A la oposici\u00f3n le queda la posibilidad de sacar un dictamen de minor\u00eda y llevarlo a ambas C\u00e1maras, pero el tr\u00e1mite puede demandar tiempo.<\/p>\n
Chubut ya present\u00f3 una demanda ante la Corte Suprema nacional por la desaparici\u00f3n del fondo sojero y lo mismo est\u00e1 por hacer Tucum\u00e1n. Lo propio ocurri\u00f3 con muchas ciudades del interior del pa\u00eds.<\/p>\n
En Santa Fe, el gobernador Miguel Lifschitz admiti\u00f3 su \u00abpreocupaci\u00f3n\u00bb, al tiempo que confi\u00f3 que mantiene contactos con otros mandatarios provinciales para definir una estrategia com\u00fan.<\/p>\n
La Casa Rosada elimin\u00f3 el fondo que repart\u00eda entre las provincias el 30 por ciento de lo que el Estado recaudaba por los derechos de exportaci\u00f3n a la soja.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81133,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[21],"class_list":["post-81132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81132\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81133"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}