{"id":81500,"date":"2018-09-10T05:18:45","date_gmt":"2018-09-10T08:18:45","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=81500"},"modified":"2018-09-10T07:30:21","modified_gmt":"2018-09-10T10:30:21","slug":"el-deficit-municipal-cordobes-en-el-centro-de-la-polemica","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/el-deficit-municipal-cordobes-en-el-centro-de-la-polemica\/","title":{"rendered":"El d\u00e9ficit municipal cordob\u00e9s, en el centro de la pol\u00e9mica"},"content":{"rendered":"<p>Seg\u00fan la Secretar\u00eda de Econom\u00eda de la Municipalidad de C\u00f3rdoba, 2017 cerr\u00f3 con un rojo de apenas $ 38 millones. Para la oposici\u00f3n, supera los $ 1.848 millones. La acusan de aplicar \u201ccontabilidad creativa\u201d.<\/p>\n<p>A finales de julio, la Municipalidad de C\u00f3rdoba public\u00f3 en el portal de Gobierno Abierto una s\u00edntesis de la cuenta general del ejercicio de 2017. En una carilla, se afirma que el resultado de las cuentas municipales del a\u00f1o pasado arroj\u00f3 un rojo de apenas 38 millones de pesos.<\/p>\n<p>Pero para la oposici\u00f3n en el Concejo Deliberante, los gastos superaron a los ingresos por 1.848 millones de pesos.<\/p>\n<p>La carilla publicada dice que el d\u00e9ficit presupuestario fue por esa cifra. Pero la Secretar\u00eda de Econom\u00eda y Finanzas, a cargo de Hugo Romero, incluye otros \u00edtems que van restando a ese total y lo dejan en 38 millones de pesos.<\/p>\n<p>Seg\u00fan esos datos, los ingresos en 2017 sumaron 17,6 mil millones de pesos. Es la suma de los ingresos corrientes de jurisdicci\u00f3n municipal (10,47 mil millones) y de otras jurisdicciones \u2013coparticipaci\u00f3n, por ejemplo\u2013 por 6,23 mil millones de pesos.<\/p>\n<p>As\u00ed, los ingresos corrientes sumaron 16,73 mil millones de pesos.<\/p>\n<p>A esa cifra se le suman los ingresos de capital por 887 millones de pesos, compuestos, principalmente, por un cr\u00e9dito de 885 millones de pesos.<\/p>\n<p>Y los egresos fueron por 19,46 mil millones de pesos. El 41 por ciento correspondi\u00f3 a gasto en personal (8.783,3 millones), seguido de servicios \u2013entre los que est\u00e1n la recolecci\u00f3n de residuos\u2013 (4.727 millones) y trabajos p\u00fablicos por 3.266,3 millones.<\/p>\n<p>La amortizaci\u00f3n de la deuda fue el 4,9 por ciento de los egresos (968 millones) y los intereses, el 3,5 (682 millones).<\/p>\n<p>El balance entre los 17,6 mil millones de pesos de ingresos y los 19,46 mil millones de pesos de egresos arroja un d\u00e9ficit de 1.848.28 millones de pesos.<\/p>\n<p>Pero la Municipalidad agrega otros \u00edtems que restan a ese resultado: compromisos del ejercicio 2017 para normalizar erogaciones de 2015 y 2016 por 1.124,2 millones de pesos; compromisos de obra p\u00fablica de 2017 no devengados por 759,8 millones de pesos, la disminuci\u00f3n de remanentes de ejercicios anteriores por 562,8 millones, y se suman 636,6 millones por erogaciones no comprometidas al cierre.<\/p>\n<p>As\u00ed, el resultado es de un d\u00e9ficit de 38,1 millones de pesos.<\/p>\n<p>Desde la Secretar\u00eda de Econom\u00eda argumentan que se aplica un sistema de fondos comprometidos y no devengados.<\/p>\n<p>B\u00e1sicamente, cuando se adjudica un gasto, los fondos se comprometen del presupuesto. Si fuera por devengado, los fondos se restar\u00edan del presupuesto cuando el proveedor tiene el derecho de cobro, por ejemplo, en el caso de una factura.<\/p>\n<p>As\u00ed, las diferencias se evidencian cuando se contrasta lo que se comprometi\u00f3 para una obra p\u00fablica en particular y lo que efectivamente se pag\u00f3 por los certificados presentados al cierre del ejercicio por el proveedor.<\/p>\n<p><strong>Qu\u00e9 dice la oposici\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Los concejales opositores aseguran que el d\u00e9ficit fue de 1.848 millones de pesos, y no los 38 millones que dice el municipio. \u201cCuando el Ejecutivo cambie el sistema contable, ese ser\u00e1 el n\u00famero\u201d, explic\u00f3 Mart\u00edn Llarena, de Fuerza de la Gente.<\/p>\n<p>De hecho, en la administraci\u00f3n de Ram\u00f3n Mestre aseguran que desde 2019 se adoptar\u00e1 el sistema de devengados y se abandonar\u00e1 el de comprometidos.<\/p>\n<p>\u201cLa Municipalidad sigue sin ordenar las cuentas, seguimos teniendo d\u00e9ficit financiero y cada vez cuesta m\u00e1s conseguir cr\u00e9dito para bancarlo. Tomaron deuda con Letras del Tesoro en marzo al 29 por ciento, y ahora al 39. Tienen que tomar Letras por el ahogo financiero, porque tienen m\u00e1s gastos que ingresos\u201d, dijo el concejal.<\/p>\n<p><strong>Objetivo: confundir<\/strong><\/p>\n<p>El edil Esteban D\u00f3mina (Uni\u00f3n por C\u00f3rdoba) present\u00f3 una s\u00edntesis de los n\u00fameros municipales. Se trata de un an\u00e1lisis realizado con su equipo de colaboradores.<\/p>\n<p>All\u00ed se remarca que el d\u00e9ficit fue de 1.848 millones, pero lo elevan a 2.735 millones si se eliminan los ingresos por capital. \u201cEl d\u00e9ficit real es superior al declarado\u201d, se\u00f1alan.<\/p>\n<p>El trabajo advierte que por cada 100 pesos de ingresos totales, se gastaron 116 pesos. Pero si se toma la recaudaci\u00f3n propia, por cada 100 pesos se gastaron 185,87 pesos.<\/p>\n<p>Sobre el m\u00e9todo contable utilizado por el municipio, se sostiene que no es \u201cadmisible ni \u00e9tico\u201d aclarar debajo del d\u00e9ficit otros gastos. \u201cVa en contra de las normas contables y tiende a confundir al lector\u201d.<\/p>\n<p>La Municipalidad rechaza las acusaciones y asegura que es un sistema aceptado y aprobado por el Tribunal de Cuentas.<\/p>\n<h6>Fuente: La Voz<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seg\u00fan la Secretar\u00eda de Econom\u00eda de la Municipalidad de C\u00f3rdoba, 2017 cerr\u00f3 con un rojo de apenas $ 38 millones. Para la oposici\u00f3n, supera los $ 1.848 millones. La acusan de aplicar \u201ccontabilidad creativa\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81501,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[3],"class_list":["post-81500","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81500\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81501"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}