Un fallo judicial demasiado contemplativo y un decreto inconstitucional le abren la puerta al gobierno de Mauricio Macri para encarar un nuevo recorte de pensiones por discapacidad. Hay m\u00e1s de 76 mil tr\u00e1mites frenados.<\/p>\n
El Gobierno nacional se aferra a un decreto obsoleto de 1997 que estipula par\u00e1metros de afectaci\u00f3n para que una persona pueda ser alcanzada por el beneficio de una pensi\u00f3n por discapacidad.\u00a0Se trata de la misma maniobra que intent\u00f3 a principios del a\u00f1o pasado y que fren\u00f3 la Justicia, que vuelve al ruedo con la letra chica m\u00e1s chica que nunca.<\/p>\n
La publicaci\u00f3n de una resoluci\u00f3n \u2013la 268\/2018, fechada el 25 de septiembre- de la Agencia Nacional de Discapacidad, gener\u00f3 p\u00e1nico entre los beneficiarios de pensiones no contributivas, a partir de la sospecha de una nueva embestida\u00a0del gobierno de Mauricio Macri, que encara un feroz recorte del gasto p\u00fablico, sin contemplaciones hacia los que m\u00e1s necesitan.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n es\u00a0la respuesta burocr\u00e1tica ante un fallo judicial adverso, dictado por la jueza Federal de Seguridad Social Adriana Cammarata, que orden\u00f3 reestablecer la totalidad de los beneficios \u201cque fueron dadas de baja y\/o suspendidas y\/o interrumpidas desde el mes de enero de 2017\u00a0en adelante\u201d.<\/p>\n
Cammarata\u00a0respondi\u00f3 parcialmente a un planteo de la Asociaci\u00f3n REDI (Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad) que buscaba, adem\u00e1s, que se declarara la inconstitucionalidad del decreto 432\/97, que establece las condiciones por las cuales una persona se considera legalmente discapacitada y pasible de recibir pensiones.<\/p>\n
\u201cComo las pensiones no se eliminaron por un acto administrativo, sin resoluci\u00f3n en cada expediente, se les orden\u00f3 que las devuelvan\u201d, explicaron desde REDI ante la consulta de INFOCIELO. Pero el decreto, que fue dictado antes de que la Argentina adhiriera a la Convenci\u00f3n sobre los derechos de las personas con discapacidad y tiene un car\u00e1cter restrictivo- qued\u00f3 en pie.<\/p>\n
Esas restricciones tienen que ver, por ejemplo, con\u00a0requisitos como el que establece que cualquier persona debe demostrar una incapacidad f\u00edsica de al menos 76 por ciento para ser considerada laboralmente inh\u00e1bil y leg\u00edtimo beneficiario de una pensi\u00f3n no contributiva.\u00a0\u00bfC\u00f3mo califica de acuerdo a esos criterios una persona con s\u00edndrome de Down, un adicto o incluso un ni\u00f1o, que legalmente no puede trabajar? El decreto no lo espec\u00edfica, y esa es la trampa que abre la puerta a arbitrariedades.<\/p>\n
Su inconstitucionalidad tiene que ver con que la firma de la Convenci\u00f3n por los Derechos de las Personas con Discapacidad, a la que la Argentina adscribi\u00f3 en 2008 con lo cual asumi\u00f3 car\u00e1cter de Ley, establece que se considera a personas con discapacidad a \u201caquellas que tengan deficiencias f\u00edsicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, al interactuar con diversas barreras\u201d que \u201cpuedan impedir su participaci\u00f3n plena y efectiva en la sociedad en igualdad de condiciones con las dem\u00e1s\u201d.\u00a0La adhesi\u00f3n a la Convenci\u00f3n qued\u00f3 ratificada mediante la Ley 26.378, que ni siquiera es mencionada en la resoluci\u00f3n publicada ayer por la Agencia Nacional de Discapacidad.<\/p>\n
La medida se complementa con\u00a0la retenci\u00f3n de unos 75 mil tr\u00e1mites iniciados para otorgar nuevas pensiones que est\u00e1n frenados y con los despidos dentro de la Agencia Nacional de Discapacidad, que l\u00f3gicamente afectan su funcionamiento.<\/p>\n
Si bien el Gobierno\u00a0acat\u00f3 el fallo, tambi\u00e9n lo apel\u00f3 y lanz\u00f3 de inmediato una nueva ofensiva, esta vez contemplando el \u201cdebido proceso\u201d. Lo hizo a partir de la decisi\u00f3n de\u00a0permitir la oportunidad de presentar en el plazo de 10 d\u00edas a los y las titulares de derechos razones para que su derecho no caduque por incompatibilidad. Pero hay acciones paralelas, como campa\u00f1as virales mediante correos electr\u00f3nicos o whatsapps, que sugieren que hizo un poco m\u00e1s.<\/p>\n
Esas\u00a0falsas cadenas aseguran que las pensiones se suspendieron por decreto y que todos los beneficiarios deben acudir al ANSES de manera espont\u00e1nea con toda la informaci\u00f3n de la que dispongan. \u201cPara eso apelan y ganan tiempo, mientras notifican a las personas, les dan el debido proceso y les van a cortar la pensi\u00f3n legalmente, desde lo burocr\u00e1tico, pero ilegalmente por cuanto aplican un decreto inconstitucional\u201d, explic\u00f3 otra fuente calificada a este portal.<\/p>\n
En llano: en lugar de que el Estado notifique legalmente, mediante carta documento, y solicite la informaci\u00f3n, se busca que, en p\u00e1nico y en estampida, los propios beneficiarios se lancen a los brazos del\u00a0ANSES, que, adem\u00e1s de iniciar todo un tr\u00e1mite burocr\u00e1tico nuevo, con nuevos plazos, aplicar\u00e1 criterios restrictivos \u2013y posiblemente inconstitucionales- para definir si tienen la pensi\u00f3n bien otorgada o no.\u00a0En un pa\u00eds donde no se garantizan cupos laborales para personas con discapacidad, y donde el acceso a la justicia es restringido, la respuesta, para miles de personas, ser\u00e1 la segunda. Pero la meta de d\u00e9ficit fiscal cero quedar\u00e1 un paso m\u00e1s cerca.<\/p>\n
Un fallo judicial demasiado contemplativo y un decreto inconstitucional le abren la puerta al gobierno de Mauricio Macri para encarar un nuevo recorte de pensiones por discapacidad. Hay m\u00e1s de 76 mil tr\u00e1mites frenados.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":82125,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-82124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82124\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82125"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}