{"id":83207,"date":"2018-10-26T05:54:47","date_gmt":"2018-10-26T08:54:47","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=83207"},"modified":"2018-10-25T19:58:16","modified_gmt":"2018-10-25T22:58:16","slug":"brasil-las-democracias-tambien-mueren-democraticamente","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/brasil-las-democracias-tambien-mueren-democraticamente\/","title":{"rendered":"Brasil: las democracias tambi\u00e9n mueren democr\u00e1ticamente"},"content":{"rendered":"<p>Nos hemos acostumbrado a pensar que los reg\u00edmenes pol\u00edticos se dividen en dos grandes tipos: democracia y dictadura. Tras la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn en 1989, la democracia (liberal) pas\u00f3 a considerarse casi consensualmente como el \u00fanico r\u00e9gimen pol\u00edtico leg\u00edtimo. A pesar de la diversidad interna de cada uno, son dos tipos antag\u00f3nicos, no pueden coexistir en la misma sociedad, y la opci\u00f3n por uno u otro supone siempre lucha pol\u00edtica que implica la ruptura con la legalidad existente. A lo largo del siglo pasado se fue consolidando la idea de que las democracias solo colapsaban por la interrupci\u00f3n brusca y casi siempre violenta de la legalidad constitucional, a trav\u00e9s de golpes de Estado dirigidos por militares o civiles con el objetivo de imponer la dictadura. Esta narrativa era, en gran medida, verdadera. No lo es m\u00e1s. Siguen siendo posibles rupturas violentas y golpes de Estado, pero cada vez es m\u00e1s evidente que los peligros que la democracia hoy corre son otros, y se derivan parad\u00f3jicamente del normal funcionamiento de las instituciones democr\u00e1ticas. Las fuerzas pol\u00edticas antidemocr\u00e1ticas se van infiltrando dentro del r\u00e9gimen democr\u00e1tico, lo van capturando, descaracterizando, de manera m\u00e1s o menos disfrazada y gradual, dentro de la legalidad y sin alteraciones constitucionales, hasta que en un momento dado el r\u00e9gimen pol\u00edtico vigente, sin haber dejado de ser formalmente una democracia, aparece como totalmente vaciado de contenido democr\u00e1tico, tanto en lo que se refiere a la vida de las personas como de las organizaciones pol\u00edticas. Unas y otras pasan a comportarse como si estuvieran en dictadura. Menciono a continuaci\u00f3n los cuatro principales componentes de este proceso.<\/p>\n<p>La elecci\u00f3n de aut\u00f3cratas. De Estados Unidos a Filipinas, de Turqu\u00eda a Rusia, de Hungr\u00eda a Polonia se han elegido democr\u00e1ticamente pol\u00edticos autoritarios que, aunque sean producto del establishment pol\u00edtico y econ\u00f3mico, se presentan 2 como antisistema y antipol\u00edtica, insultan a los adversarios que consideran corruptos y ven como enemigos a eliminar, rechazan las reglas de juego democr\u00e1tico, hacen apelaciones intimidatorias a la resoluci\u00f3n de los problemas sociales por medio de la violencia, muestran desprecio por la libertad de prensa y se proponen revocar las leyes que garantizan los derechos sociales de los trabajadores y de las poblaciones discriminadas por razones \u00e9tnicas, sexuales o de religi\u00f3n. En suma, se presentan a elecciones con una ideolog\u00eda antidemocr\u00e1tica y, aun as\u00ed, consiguen obtener la mayor\u00eda de los votos. Los pol\u00edticos autocr\u00e1ticos siempre han existido. Lo nuevo es la frecuencia con la que est\u00e1n llegando al poder.<\/p>\n<p>El virus plut\u00f3crata. La forma en la que el dinero ha venido descaracterizando los procesos electorales y las deliberaciones democr\u00e1ticas es alarmante. Al punto de preguntarse si, en muchas situaciones, las elecciones son libres y limpias y si los responsables pol\u00edticos act\u00faan por convicciones o por el dinero que reciben. La democracia liberal se basa en la idea de que los ciudadanos tienen condiciones de acceso a una opini\u00f3n p\u00fablica informada y, sobre su base, elegir libremente a los gobernantes y evaluar su desempe\u00f1o. Para que esto sea m\u00ednimamente posible, es necesario que el mercado de las ideas pol\u00edticas (los valores que no tienen precio, porque son convicciones) est\u00e9 totalmente separado del mercado de los bienes econ\u00f3micos (los valores que tienen precio y sobre esta base se compran y venden). En tiempos recientes, estos dos mercados se han fundido bajo la \u00e9gida del mercado econ\u00f3mico, hasta tal punto que hoy, en pol\u00edtica, todo se compra y todo se vende. La corrupci\u00f3n se ha vuelto end\u00e9mica.<\/p>\n<p>La financiaci\u00f3n de las campa\u00f1as electorales de partidos o de candidatos, los grupos de presi\u00f3n (o lobbies) ante los parlamentos y los gobiernos tienen hoy en muchos pa\u00edses un poder decisivo en la vida pol\u00edtica. En 2010, la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, en la sentencia Citizens United v. Federeal Election Commission, asest\u00f3 un golpe fatal a la democracia estadounidense al permitir el financiamiento irrestricto y privado de las elecciones y decisiones pol\u00edticas por parte de grandes empresas y de super ricos. Se desarroll\u00f3 as\u00ed el llamado dark money, que no es otra cosa que corrupci\u00f3n legalizada. Ese mismo dark money 3 explica en Brasil una composici\u00f3n del Congreso dominada por la bancada armamentista (\u00abde la bala\u00bb), la bancada ruralista (\u00abdel buey\u00bb) y la bancada evang\u00e9lica (\u00abde la Biblia\u00bb), una caricatura cruel de la sociedad brasile\u00f1a.<\/p>\n<p>Las fake news y los algoritmos. Durante cierto tiempo Internet y las redes sociales que gener\u00f3 se vieron como una posibilidad sin precedentes para la expansi\u00f3n de la participaci\u00f3n ciudadana en la democracia. En la actualidad, a la luz de lo que sucede en Estados Unidos y Brasil, podemos decir que ser\u00e1n m\u00e1s bien las sepultureras de la democracia, en caso de que no se regulen. Me refiero en particular a dos instrumentos: las noticias falsas y el algoritmo.<\/p>\n<p>Las noticias falsas siempre han existido en sociedades atravesadas por fuertes divisiones y, sobre todo, en periodos de rivalidad pol\u00edtica. Hoy, sin embargo, su potencial destructivo a trav\u00e9s de la desinformaci\u00f3n y la mentira que propagan es alarmante. Esto es especialmente grave en pa\u00edses como la India y Brasil, en los que las redes sociales, sobre todo WhatsApp (cuyo contenido es el menos controlable por estar encriptado), son ampliamente usadas, hasta el extremo de ser la m\u00e1s grande, e incluso la \u00fanica, fuente de informaci\u00f3n de los ciudadanos (en Brasil, 120 millones de personas usan WhatsApp). Grupos de investigaci\u00f3n brasile\u00f1os denunciaron en el New York Times (17 de octubre) que de las cincuenta im\u00e1genes m\u00e1s divulgadas (virales) en los 347 grupos p\u00fablicos de WhatsApp en apoyo a Bolsonaro, solo cuatro eran verdaderas. Una de ellas era una foto de Dilma Rousseff, candidata al Senado, con Fidel Castro en la Revoluci\u00f3n cubana. Se trataba, de hecho, de un montaje realizado a partir del registro de John Duprey para el diario NY Daily News en 1959. Ese a\u00f1o Dilma Rousseff era una ni\u00f1a de once a\u00f1os. Apoyado por grandes empresas internacionales y por servicios de contrainteligencia militar nacionales y extranjeros, la campa\u00f1a de Bolsonaro constituye un monstruoso montaje de mentiras a las que la democracia brasile\u00f1a dif\u00edcilmente sobrevivir\u00e1.<\/p>\n<p>Este efecto destructivo es potenciado por otro instrumento: el algoritmo. Este t\u00e9rmino, de origen \u00e1rabe, designa el c\u00e1lculo matem\u00e1tico que permite definir 4 prioridades y tomar decisiones r\u00e1pidas a partir de grandes series de datos (big data) y de variables, considerando ciertos resultados (el \u00e9xito en una empresa o en una elecci\u00f3n). Pese a su apariencia neutra y objetiva, el algoritmo contiene opiniones subjetivas (\u00bfqu\u00e9 es tener \u00e9xito?, \u00bfc\u00f3mo se define el mejor candidato?) que permanecen ocultas en los c\u00e1lculos. Cuando las empresas se ven obligadas a revelar los criterios, se defienden con el argumento del secreto empresarial. En el campo pol\u00edtico, el algoritmo permite retroalimentar y ampliar la divulgaci\u00f3n de un tema que est\u00e1 en boga en las redes y que, por ello, al ser popular, es considerado relevante por el algoritmo. Sucede que lo viral en las redes sociales puede ser producto de una gigantesca manipulaci\u00f3n informativa llevada a cabo por redes de robots y de perfiles automatizados que difunden entre millones de personas noticias falsas y comentarios a favor o en contra de un candidato, convirtiendo el tema en artificialmente popular y ganando as\u00ed incluso m\u00e1s destaque por medio del algoritmo. Este no tiene condiciones para distinguir lo verdadero de lo falso, y el efecto es tanto m\u00e1s destructivo cuanto m\u00e1s vulnerable sea la poblaci\u00f3n a la mentira. Fue as\u00ed como en 17 pa\u00edses se manipularon recientemente las preferencias electorales, entre ellos Estados Unidos (a favor de Trump) y, ahora, Brasil (a favor de Bolsonaro), en una proporci\u00f3n que puede ser fatal para la democracia.<\/p>\n<p>\u00bfSobrevivir\u00e1 la opini\u00f3n p\u00fablica a este envenenamiento informativo? \u00bfTendr\u00e1 la informaci\u00f3n verdadera alguna posibilidad de resistir ante tal avalancha de falsedades? He defendido que en situaciones de inundaci\u00f3n lo que m\u00e1s falta hace es agua potable. Con una preocupaci\u00f3n paralela respecto a la extensi\u00f3n de la manipulaci\u00f3n inform\u00e1tica de nuestras opiniones, gustos y decisiones, la investigadora en computaci\u00f3n Cathy O\u2019Neil designa los big data y los algoritmos como armas de destrucci\u00f3n matem\u00e1tica (Weapons of Math Destruction, 2016).<\/p>\n<p>La captura de las instituciones. El impacto de las pr\u00e1cticas autoritarias y antidemocr\u00e1ticas en las instituciones ocurre paulatinamente. Presidentes y parlamentos electos mediante los nuevos tipos de fraude (fraude 2.0) a los que acabo de aludir tienen el camino abierto para instrumentalizar las instituciones democr\u00e1ticas; y pueden hacerlo supuestamente dentro de la legalidad, por m\u00e1s 5 evidentes que sean los atropellos y las interpretaciones sesgadas de la ley o de la Constituci\u00f3n. En los \u00faltimos tiempos, Brasil se ha convertido en un inmenso laboratorio de manipulaci\u00f3n autoritaria de la legalidad. Esta captura ha hecho posible la llegada a la segunda vuelta del neofascista Bolsonaro y su eventual elecci\u00f3n. Tal como ha ocurrido en otros pa\u00edses, la primera instituci\u00f3n en ser capturada es el sistema judicial. Por dos razones: por ser la instituci\u00f3n con poder pol\u00edtico m\u00e1s distante de la pol\u00edtica electoral y por ser constitucionalmente el \u00f3rgano de soberan\u00eda concebido como \u201c\u00e1rbitro neutro\u201d. En otra ocasi\u00f3n analizar\u00e9 este proceso de captura. \u00bfQu\u00e9 ser\u00e1 de la democracia brasile\u00f1a si esta captura se concreta, seguida de las otras capturas que esta har\u00e1 posible? \u00bfSer\u00e1 todav\u00eda una democracia?<\/p>\n<h5>Por\u00a0Boaventura de Sousa Santos<\/h5>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nos hemos acostumbrado a pensar que los reg\u00edmenes pol\u00edticos se dividen en dos grandes tipos: democracia y dictadura. Tras la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn en 1989, la democracia (liberal) pas\u00f3 a considerarse casi consensualmente como el \u00fanico r\u00e9gimen pol\u00edtico leg\u00edtimo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":83208,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[57],"class_list":["post-83207","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83207\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83208"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}