La Suprema Corte de la Provincia declar\u00f3 la inconstitucionalidad de la prohibici\u00f3n de vender pirotecnia. Desde Cienfuegos advirtieron que negociaran municipio por municipio, y en caso de no arreglar se \u201caplicara todo el peso de la ley\u201d.<\/p>\n
Un mes atr\u00e1s la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires declar\u00f3 inconstitucional una ordenanza del partido de General Alvarado donde se declaraba la \u201cpirotecnia cero\u201d. Esta decisi\u00f3n judicial dej\u00f3 abierta la puerta para que 19 municipios deban cambiar su reglamentaci\u00f3n.\u00a0Desde la empresa de pirotecnia Cienfuegos explicaron que intentaran consensuar con cada comuna. En caso de no llegar a una arreglo se \u201caplicara con todo el peso de la ley\u201d, lo que significar\u00eda una demanda millonaria a la comunidad.<\/p>\n
\u201cVamos a ir caso por caso buscando una posici\u00f3n consensuada. Si no accedemos haremos acatar el fallo\u201d,\u00a0dijo a INFOCIELO\u00a0Alejandro Paolini, vocero de Cienfuegos. \u201cPor ejemplo, con el Municipio de General Pueyrred\u00f3n se trabaj\u00f3 en una ordenanza consensuada\u201d, grafic\u00f3.<\/p>\n
Fuentes especializadas explicaron que el fall\u00f3 celebrado el 18 de septiembre de este a\u00f1o \u00a0por la Suprema Corte Provincial tiene una aplicaci\u00f3n autom\u00e1tica para toda la Provincia y da un plazo de seis meses para cambiar el ordenamiento jur\u00eddico local.<\/p>\n
El m\u00e1ximo tribunal bonaerense declar\u00f3 inconstitucional la Ordenanza N\u00b0 220\/15 de la Municipalidad de General Alvarado\u00a0donde se establece la prohibici\u00f3n del uso de pirot\u00e9cnica.\u00a0En la Provincia hay 19 municipios que tienen ordenanzas similares y que deber\u00e1n readecuarse: Avellaneda, Bah\u00eda Blanca, Berisso, \u00a0Berazategui, Bragado, Chascom\u00fas, Chivilcoy, Coronel Rosales, Coronel Pringles, Florencio Varela, General Alvarado, Jun\u00edn, \u00a0Lezama, Rivadavia, San Pedro, Ramallo, Olavarr\u00eda, Salliquel\u00f3 y Quilmes.<\/p>\n
Seg\u00fan pudo saber este portal,\u00a0Cienfuegos est\u00e1 dispuesto a dejar de vender los 14 productos que generen mayor sonoridad en esos distritos\u00a0y establecer zonas y horarios seguros: por ejemplo no tirar pirot\u00e9cnica cerca de un hospital. El objetivo de la compa\u00f1\u00eda es\u00a0trabajar en una reglamentaci\u00f3n que deje conforme a la empresa y tambi\u00e9n a los Concejos Deliberantes.<\/p>\n
Desde la empresa no tiene una estrategia judicial global, y\u00a0han decidido negociar \u00a0municipio por municipio. En caso de no encontrar voluntad comenzaran los cruces judiciales donde se evaluar\u00e1 contra quien se accionar\u00e1: Intendente, Municipio o Concejales.\u201cSi no cumplen \u00a0se aplicara todo el peso de la ley\u201d,\u00a0enfatiz\u00f3 Paolini.<\/p>\n
Los honorarios de estas demandas corren por parte de los distritos, y la empresa podr\u00eda reclaman un resarcimiento econ\u00f3mico por el tiempo que no pudieron\u00a0vender sus productos.\u00a0La resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de la Provincia transforma en practicamente en un hecho\u00a0la derrota de los municipios frente a este tipo de demandas. De generarse esta resoluci\u00f3n, las localidades enfrentar\u00eda un gasto extraordinario,\u00a0\u00a0justo en el momento donde todos los intendentes observan la letra chica de su presupuesto para decidir que reducir.<\/p>\n
La Suprema Corte de la Provincia declar\u00f3 la inconstitucionalidad de la prohibici\u00f3n de vender pirotecnia. Desde Cienfuegos advirtieron que negociaran municipio por municipio, y en caso de no arreglar se \u201caplicara todo el peso de la ley\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":83336,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12],"class_list":["post-83335","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83335\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83336"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}