{"id":83386,"date":"2018-10-31T07:21:42","date_gmt":"2018-10-31T10:21:42","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=83386"},"modified":"2018-10-31T07:21:42","modified_gmt":"2018-10-31T10:21:42","slug":"inseguridad-social","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/inseguridad-social\/","title":{"rendered":"Inseguridad social"},"content":{"rendered":"<p>A partir de la decisi\u00f3n del Gobierno de devolverles la diferencia por la devaluaci\u00f3n ocurrida en los \u00faltimos tiempos a las empresas energ\u00e9ticas \u2013primero por parte de los usuarios y luego en forma directa de los recursos del Estado Nacional\u2013, resulta interesante analizar qu\u00e9 ocurrir\u00eda si el mismo criterio se aplicara a los beneficiarios de la seguridad social.<\/p>\n<p>La jubilaci\u00f3n m\u00ednima. Desde principios de la d\u00e9cada del \u201890 hasta el a\u00f1o 2002, producto de la privatizaci\u00f3n del sistema, el haber m\u00ednimo previsional se mantuvo inalterable en 150 pesos\/d\u00f3lares. En el 2015 la m\u00ednima se transform\u00f3 en $ 4299, equivalentes a U$S 456.<br \/>\nA partir de la llegada al Gobierno de un nuevo proceso neoliberal conducido por el presidente Macri, comenz\u00f3 un camino de deterioro del sistema previsional argentino sin precedentes en nuestra historia. Entre ma\u00f1as y artima\u00f1as se destruy\u00f3 el haber de los beneficiarios del sistema de seguridad social, as\u00ed:<\/p>\n<p>En primer t\u00e9rmino, la Ley de Reparaci\u00f3n Hist\u00f3rica cre\u00f3 una nueva prestaci\u00f3n en reemplazo del plan de inclusi\u00f3n jubilatoria, a la que llam\u00f3 Pensi\u00f3n Universal para el Adulto Mayor (PUAM), beneficio que se paga a los 65 a\u00f1os (por lo que se corri\u00f3 la edad de las mujeres m\u00e1s vulnerables en 5 a\u00f1os), pero adem\u00e1s el haber es el 80 por ciento de la jubilaci\u00f3n m\u00ednima, eufemismo que significa bajar el m\u00ednimo previsional en un 20 por ciento. Tanto es as\u00ed que, en este momento, ya cobran esta prestaci\u00f3n alrededor de 100 mil personas y con el correr del tiempo la cobrar\u00e1n millones. Cabe destacar que el monto del haber de la PUAM es de $ 6904: efectivamente, aunque parezca incre\u00edble, la verdadera prestaci\u00f3n m\u00ednima previsional es hoy de $ 6904 equivalentes a U$S 181,68.<\/p>\n<p>A fines de 2017, en el marco de un fenomenal esc\u00e1ndalo, se modific\u00f3 la Ley de Movilidad Jubilatoria. En ese momento, adem\u00e1s de destruirse el sistema de movilidad, se crearon dos categor\u00edas de jubilados, aquellos \u201cde la moratoria\u201d como despectivamente los denominan, que ser\u00edan algo as\u00ed como jubilados de segunda, y el resto que ser\u00edan los jubilados de primera. \u00a0A los primeros les corresponde el haber m\u00ednimo jubilatorio, de $ 8630, equivalentes a U$S 227, mientras que al resto les corresponde el 82 por ciento del haber m\u00ednimo vital y m\u00f3vil (que hoy, merced al decretazo de Triaca, alcanza los $ 10.700), es decir $ 8774, equivalentes a U$S 230,90.<\/p>\n<p>Ahora bien, qu\u00e9 pasa si para poder comparar llevamos todas estas prestaciones a pesos, considerando el valor actual del d\u00f3lar es decir $ 38 por cada unidad: la M\u00ednima de la convertibilidad ser\u00eda $ 5700; la m\u00ednima kirchnerista $ 17.328; mientras la m\u00ednima macrista PUAM $ 6904.<\/p>\n<p>Como queda claro, seg\u00fan los datos oficiales, el real haber m\u00ednimo previsional, en menos de tres a\u00f1os de neoliberalismo, pas\u00f3 de lo que equivaldr\u00eda hoy a $ 17.328 a $ 6904, es decir una p\u00e9rdida real del 60,14 por ciento.<\/p>\n<p>La jubilaci\u00f3n media. Seg\u00fan el libro estad\u00edstico que publica la Anses, el haber medio a noviembre de 2015 era de $ 5854 lo que equival\u00eda a U$S 616, mientras que en la actualidad el haber medio est\u00e1 en $ 13.054 lo que equivale a U$S 343. Es decir, un 44,20 por ciento inferior al haber medio de 2015 actualizado.<br \/>\nPero lo m\u00e1s sorprendente es que en el haber medio actual est\u00e1 incluido el gasto de toda la reparaci\u00f3n hist\u00f3rica (incrementos de haberes, retroactivos, etc.), pero, adem\u00e1s, usaron como pretexto a la reparaci\u00f3n hist\u00f3rica para consumirse los U$S 11 mil millones del blanqueo. En otras palabras, para perder el 44,20 por ciento del poder adquisitivo de los beneficios previsionales el Gobierno gast\u00f3 11 mil millones de d\u00f3lares extra del presupuesto.<\/p>\n<p>La jubilaci\u00f3n m\u00e1xima. En noviembre de 2015 era de $ 31.495, lo que representaba U$S 3315. En la actualidad es de $ 63.277, lo que equivale a U$S 1665.<br \/>\nEn consecuencia, si lo transformamos en pesos actuales (a $ 38 por unidad) la jubilaci\u00f3n m\u00e1xima ser\u00eda: en la etapa kirchnerista $ 125.980. En la actualidad $ 63.277. Pero ins\u00f3litamente durante el kirchnerismo pagaban Ganancias \u2013seg\u00fan datos presentados por el Jefe de Gabinete\u2013 117.609 jubilados, mientras que actualmente lo hacen 273.405.<\/p>\n<p>Fondo de Garant\u00eda de Sustentabilidad. El 30 de junio de 2009, cuando se contabilizaron la totalidad de los fondos de las viejas AFJP, el FGS alcanz\u00f3 los U$S 30.147 millones. En noviembre de 2015 el monto acumulado se hab\u00eda m\u00e1s que duplicado y alcanz\u00f3 los U$S 66.538 millones. Al 30 de septiembre de este a\u00f1o el monto en pesos alcanz\u00f3 los $ 1.419.880 millones, a esa fecha el d\u00f3lar cotizaba a $ 41,5 por unidad, en consecuencia el equivalente era U$S 34.214 millones.<br \/>\nPor lo tanto, los U$S 66.538 millones pasaron a ser U$S 34.214 millones, lo que representa una p\u00e9rdida neta en d\u00f3lares de U$S 32.324 millones, a lo que habr\u00eda que sumarle los U$S 11.000 millones del blanqueo adicionales que deber\u00edan haber sido contabilizados en el FGS, pero por imperio de la alquimia macrista se contabilizaron separados, as\u00ed no era necesario rendir cuentas.<\/p>\n<p>Lo que viene. Este fin de semana nos enteramos que Lagarde orden\u00f3 que en 2019 \u201ctengamos reforma\u201d y ya podemos decir que lo que nos espera es: eliminar la movilidad; la destrucci\u00f3n final del FGS; bajar la PUAM al 70 por ciento; eliminar el r\u00e9gimen especial para cient\u00edficos y docentes; aumentar la edad jubilatoria; modificar el sistema de c\u00e1lculo del haber inicial; y, por supuesto, la vuelta de las AFJP.<br \/>\nConclusi\u00f3n. En tres a\u00f1os asistimos al derrumbe de la seguridad social Argentina. En Grecia, en ocho a\u00f1os y con la intervenci\u00f3n despiadada del FMI, las jubilaciones y pensiones se vieron reducidas en un 40 por ciento. En nuestro pa\u00eds, algo similar ocurri\u00f3 en solo tres a\u00f1os. Nada de esto ser\u00eda posible si tuvi\u00e9ramos una administraci\u00f3n de Justicia independiente del poder pol\u00edtico de turno, con magistrados probos y no con genuflexos y cobardes. \u00bfQu\u00e9 puede ser m\u00e1s enaltecedor para un magistrado que reaccionar con todo el peso de la ley cuando un derecho humano est\u00e1 en juego? Lamentablemente, para los jueces de la seguridad social Argentina es m\u00e1s importante cuidar sus privilegios que defender a los ciudadanos, pero la historia los condenar\u00e1. Alg\u00fan d\u00eda no muy lejano, sabremos c\u00f3mo se imagin\u00f3 tanto desastre y, como en la canci\u00f3n de Pablo Milan\u00e9s, \u201cpagar\u00e1n su culpa los traidores\u201d.<\/p>\n<p>Por\u00a0Miguel \u00c1ngel Fern\u00e1ndez Pastor<\/p>\n<p>* Abogado, especialista en\u00a0temas previsionales.<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A partir de la decisi\u00f3n del Gobierno de devolverles la diferencia por la devaluaci\u00f3n ocurrida en los \u00faltimos tiempos a las empresas energ\u00e9ticas \u2013primero por parte de los usuarios y luego en forma directa de los recursos del Estado Nacional\u2013, resulta interesante analizar qu\u00e9 ocurrir\u00eda si el mismo criterio se aplicara a los beneficiarios de la seguridad social.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":83387,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-83386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83386"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83386\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83387"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}