Ayer fue el turno de que las comunas dieran su opini\u00f3n sobre los dos proyectos que se debaten en la Legislatura.<\/p>\n
Los proyectos para modificar la\u00a0ley 7.722 (conocida como \u201cantiminer\u00eda\u201d) de Juan Agulles (PJ) y Alejandro Abraham (Unidad Ciudadana) siguen su curso en las comisiones legislativas que los analizan.\u00a0Ayer a la ma\u00f1ana le toc\u00f3 el turno de manifestar su opini\u00f3n a los municipios, organizaciones ambientalistas y algunas universidades que no alcanzaron a exponer la semana pasada.<\/p>\n
Aunque en la lista figuraban\u00a027 oradores,\u00a0solamente asistieron dos intendentes -de Guaymall\u00e9n y San Carlos- y representantes de otros cuatro municipios; otros departamentos enviaron un escrito.\u00a0Tambi\u00e9n expusieron la UTN, la UNCuyo y la Fundaci\u00f3n Cullunche.<\/p>\n
La opini\u00f3n de los municipios es clave para determinar la posibilidad de \u00e9xito de la propuesta, ya que son los que autorizar\u00e1n la instalaci\u00f3n de las mineras en su territorio.<\/p>\n
Por el momento,\u00a0a favor de modificar la 7.772 se han manifestado Ciudad, Maip\u00fa, Guaymall\u00e9n, Godoy Cruz y Malarg\u00fce.\u00a0Este \u00faltimo es uno de los departamentos m\u00e1s interesados en reinstalar la miner\u00eda en Mendoza. De hecho Agulles fue intendente del municipio sure\u00f1o.<\/p>\n
\u201cHace unos a\u00f1os era imposible pensar en instalar un parque minero porque faltaba informaci\u00f3n. Pero hoy contamos con el inventario de glaciares, el plan de ordenamiento territorial y la modificaci\u00f3n del pacto federal minero que garantizan un marco seguro de los lugares donde se puede hacer explotaci\u00f3n minera\u201d, dijo el impulsor de unos de los proyectos.<\/p>\n
A favor<\/strong> Malarg\u00fce tiene particularidades geogr\u00e1ficas que lo hacen distinto al resto de Cuyo, con caracter\u00edsticas clim\u00e1ticas extremas para la agricultura. Entendemos que hemos perdido mucho tiempo y solo uno de\u00a0cada 100 proyectos mineral\u00f3gicos llega a su implementaci\u00f3n.\u00a0El ejemplo claro est\u00e1 en Potasio Colorado, que lleva m\u00e1s de 30 a\u00f1os y nunca se ha extra\u00eddo una tonelada para su comercializaci\u00f3n\u201d,\u00a0argument\u00f3 el secretario de Gobierno municipal, Carlos V\u00e1zquez.<\/p>\n En el mismo sentido habl\u00f3 el\u00a0intendente de Guaymall\u00e9n, Marcelino Iglesias: \u201cLa 7.722 es una ley mala.\u00a0Tiene que darse el debate. No soy experto en miner\u00eda pero hay principios b\u00e1sicos en la ciencia que indican que los cambios son lo permanente. Esta ley ha estigmatizado la actividad minera. Se ha trabajado con el miedo y una sociedad con estas consignas queda paralizada\u201d.<\/p>\n \u201cEstoy muy contento sinceramente porque el debate se da donde tiene que darse con todos los protagonistas\u201d, agreg\u00f3 Iglesias.<\/p>\n Capital sum\u00f3 otra voz a favor en el debate. \u201cMuchas de las energ\u00edas y tecnolog\u00edas que utilizamos vienen del uso y de la reutilizaci\u00f3n de una gran cantidad de productos que provienen de la metalmec\u00e1nica. Desde la Ciudad creemos que para poder avanzar tenemos que dar un debate hacia d\u00f3nde queremos ir\u201d,\u00a0asegur\u00f3 la \u00a0presidenta del Concejo Deliberante, Beatriz Mart\u00ednez.<\/p>\n Tambi\u00e9n a favor pero con algunos reparos en cuanto a seguridad habl\u00f3 el representante de Maip\u00fa.\u00a0\u201cLa misma tecnolog\u00eda que se utiliza en Australia y Canad\u00e1 se puede implementar ac\u00e1\u00a0para poder llevar a cabo los controles necesarios. El recurso minero es del Estado, el poder de Polic\u00eda lo tiene que tener el Estado, que es el primer responsable para que la actividad se realice bien. Nosotros consideramos que para hablar de este tema se deben dar las garant\u00edas necesarias\u201d,dijo el director de Gesti\u00f3n Ambiental, Luis Lucero.<\/p>\n Godoy Cruz tambi\u00e9n dio el visto bueno a los proyectos pero a trav\u00e9s de un escrito.<\/p>\n En contra<\/strong> \u201cCualquier actividad que pueda afectar el medio ambiente es inconstitucional. El derecho ambiental es de naturaleza protectorio. Vamos a dejar sentado el rechazo a cualquier intento de reforma de cualquier propuesta a la 7.722\u201d,\u00a0dijo el director de Gesti\u00f3n Ambiental de Alvear, Carlos P\u00eda.<\/p>\n En tanto,\u00a0el sancarlino Jorge Difonso repiti\u00f3 los fundamentos que esgrime desde hace a\u00f1os por la defensa del agua en el Valle de Uco: \u201c. Mendoza podr\u00eda ser J\u00e1chal si no tuviera la 7.722. No proh\u00edbe la actividad minera sino que la regula y establece controles m\u00ednimos\u201d.<\/p>\n \u201cSi ustedes no controlan,\u00a0\u00bfqui\u00e9n lo va a hacer?\u201d,\u00a0increp\u00f3 despu\u00e9s a los senadores para cuestionar los proyectos que eliminan los controles de la Legislatura y los informes de impacto ambiental.<\/p>\n \u201cEstamos a favor del desarrollo pero que sea sustentable y que genere empleo para las comunidades. Tenemos que estar orgullosos de una\u00a0ley como la 7.722. No crean en espejos de colores\u201d, cerr\u00f3 el intendente en medio de un aplauso generalizado del p\u00fablico que hab\u00eda ido a la reuni\u00f3n.<\/p>\n Manifestaci\u00f3n ambientalista<\/strong> A la par, buscando el apoyo de quienes pasaban por ah\u00ed, los manifestantes sosten\u00edan carteles frente a los automovilistas cuando el sem\u00e1foro se pon\u00eda en rojo y repart\u00edan folletos en las esquinas.<\/p>\n Sobre el final del encuentro denunciaron que no expuso la doctora en inmunolog\u00eda\u00a0Roxana Bruno,\u00a0que iba a hablar sobre las sustancias t\u00f3xicas, el monitoreo en el medio ambiente y su impacto en la salud.<\/p>\n En respuesta,\u00a0Agulles\u00a0aclar\u00f3 que el turno de los especialistas es la semana que viene y, que por lo tanto, all\u00ed la cient\u00edfica tendr\u00e1 un espacio para disertar.<\/p>\n Ayer fue el turno de que las comunas dieran su opini\u00f3n sobre los dos proyectos que se debaten en la Legislatura.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":83548,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[31],"class_list":["post-83547","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83547\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83548"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u201cLa comuna ve con agrado la apertura a la modificaci\u00f3n de la Ley \u00a07.722 que fue\u00a0promulgada en el 2007\u00a0y que tanto da\u00f1o ha causado a las econom\u00edas de la regi\u00f3n.<\/p>\n
\nDesde una postura totalmente contraria a hacer modificaciones a la 7.722 se expresaron San Carlos y General Alvear.<\/p>\n
\nDurante toda la reuni\u00f3n se manifestaron en la\u00a0Plaza San Mart\u00edn\u00a0(frente al sal\u00f3n del debate legislativo) ambientalistas y organizaciones sociales -en su mayor\u00eda del Valle de Uco-. Los autoconvocados alzaron banderas gritando\u00a0\u201cEl agua de Mendoza no se negocia\u00bb, mientras expon\u00edan los oradores frente a los senadores provinciales.<\/p>\nFuente: Los Andes<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"