La crisis econ\u00f3mica nacional se sinti\u00f3 en la ley de leyes santafesina. Se proyectan recursos por $267 mil millones. Se sostiene la inversi\u00f3n en obra p\u00fablica<\/p>\n
Este martes, a la misma hora que los ministros de Econom\u00eda, Gonzalo Saglione, y el de Gobierno y Reforma del Estado, Pablo Far\u00edas, presentaban el proyecto de Presupuesto para 2019,\u00a0el Ipec publicaba los datos de inflaci\u00f3n correspondientes a octubre (5,6%). En los primeros 10 meses del a\u00f1o el \u00cdndice de Precios al Consumidor ya acumula el 41%.<\/p>\n
Far\u00edas adelant\u00f3 ese proyecto como el de reforma impositiva ingresar\u00e1n este mi\u00e9rcoles al Senado y que desde el gobierno se espera un r\u00e1pido tratamiento de las iniciativas.<\/p>\n
Seg\u00fan las estimaciones del equipo econ\u00f3mico de la provincia, en el pr\u00f3ximo ejercicio el gobierno tiene previstos gastos corrientes por $234.605.013.000 (+44,9%), gastos de capital por $42.577.616.000 (+45%) y recursos corrientes por $267.088.517.000 (+49%). Pr\u00e1cticamente los n\u00fameros empatan los de la inflaci\u00f3n que midi\u00f3 la provincia a trav\u00e9s del Instituto Provincial de Estad\u00edsticas y Censo.<\/p>\n
Saglione comenz\u00f3 destacando que \u00ablos recursos corrientes suben m\u00e1s que los gastos corrientes\u00bb y que eso le permite a la provincia generar un ahorro econ\u00f3mico que termina financiando gran parte de la inversi\u00f3n p\u00fablica para 2019.<\/p>\n
\u00abEso lleva a que $3 de cada $4 de inversi\u00f3n p\u00fablica que proyectamos hacer en 2019 lo podamos financiar con ese ahorro econ\u00f3mico genuino y el 25% restante tiene que ver con recursos de capital o con fuentes de financiamiento de organismos internacionales\u00bb, afirm\u00f3 y remarc\u00f3 la importancia de mantener el ritmo de obra p\u00fablica porque eso tambi\u00e9n se traduce en mano de obra.<\/p>\n
Por otra parte, se\u00f1al\u00f3 que Educaci\u00f3n, Seguridad, Salud y Desarrollo Social ser\u00e1n los cuatro ministerios que crecer\u00e1n en participaci\u00f3n presupuestaria, ya que asegur\u00f3 que \u00abson las \u00e1reas m\u00e1s sensibles\u00bb.<\/p>\n
Las previsiones macroecon\u00f3micas para el a\u00f1o que viene \u2013que fueron tomadas de las estimaciones que Naci\u00f3n hizo para elaborar su presupuesto\u2013 indican una ca\u00edda del Producto Bruto Interno del 0,5%, un aumento del 34,8% del nivel de precios iml\u00edcito (que mide todos los precios de la econom\u00eda) y un d\u00f3lar a $40,10.<\/p>\n
En base a la estimaci\u00f3n inflacionaria, de casi 35%, se lo consult\u00f3 a Far\u00edas si eso se transformar\u00e1 en la base de la discusi\u00f3n salarial del a\u00f1o que viene. \u00abLa verdad que es dif\u00edcil poder proyectar hoy en qu\u00e9 circunstancias vamos a estar discutiendo las actualizaciones salariales en las mesas paritarias de febrero, marzo del a\u00f1o que viene\u00bb, respondi\u00f3 Far\u00edas.<\/p>\n
Luego agreg\u00f3: \u00abS\u00ed hay un dato que me parece no menor, que es que los salarios de los trabajadores van a llegar con la actualizaci\u00f3n de la inflaci\u00f3n de 2018 completa. Con lo cual la discusi\u00f3n se va a basar sobre una proyecci\u00f3n inflacionaria del 2019\u00bb.<\/p>\n
\u00abMe parece que el dato importante es que con la cl\u00e1usula gatillo que hoy est\u00e1 pagando la provincia, los trabajadores van a llegar al momento de la discusi\u00f3n salarial con sus salarios actualizados, por lo menos con la inflaci\u00f3n completa del 2018\u00bb, argument\u00f3 Far\u00edas sobre una discusi\u00f3n que promete ser ardua a un mes de la fecha que se fijar\u00eda para las elecciones primarias a gobernador.<\/p>\n
Menos gasto pol\u00edtico<\/strong> \u00abNo es un ahorro en personal pol\u00edtico, sino gasto pol\u00edtico en general\u00bb, aclar\u00f3 Saglione ante la pregunta de\u00a0UNO Santa Fe\u00a0y agreg\u00f3: \u00abEl gasto en personal para cada uno de los ministerios y de los poderes est\u00e1 proyectado en base a la dotaci\u00f3n de personal hoy ocupada con los salarios proyectados a diciembre y con la cl\u00e1usula que hoy est\u00e1 vigente\u00bb.<\/p>\n \u00abLo que se reducen son todas las partidas que tienen que ver con los gastos de funcionamiento del Poder Legislativo, de Gobernaci\u00f3n y del Ministerio de Gobierno que permite que crezcan muy por debajo del resto de las jurisdicciones. As\u00ed como hay ministerios que crecen en la participaci\u00f3n relativa, el Poder Legislativo, Gobernaci\u00f3n y Ministerio de Gobierno pierden participaci\u00f3n respecto de la totalidad\u00bb, sostuvo, aunque no pudo precisar cu\u00e1nto dinero significar\u00e1 esa reducci\u00f3n en el gasto pol\u00edtico.<\/p>\n Las modificaciones impositivas<\/strong> Tambi\u00e9n se proponen reducciones al transporte de carga y de pasajeros; distribuci\u00f3n de energ\u00eda, gas y agua; comunicaciones; hoteles y restaurantes; servicios sociales y de salud.<\/p>\n Adem\u00e1s, se reduce la al\u00edcuota general del Impuesto de Sellos del 1,2% al 0,75%; se reduce a la mitad la tasa de inter\u00e9s punitorio por pago fuera de t\u00e9rmino. Mientras que se actualiza el m\u00f3dulo tributario en un 25%, pasando de $0,40 a $0,50.<\/p>\n Los aumentos llegar\u00e1n en el Impuesto Inmobiliario. El rural tendr\u00e1 un aumento promedio del 31,5%, aunque Saglione dijo que el 50% de las partidas tienen un aumento inferior a $83.<\/p>\n En el Inmobiliario Urbano el aumento promedio ser\u00e1 del 27,8%, aunque el 44% de las partidas tienen un aumento inferior a $17 y el 31% siguiente tendr\u00e1 aumentos de entre $17 y $42.<\/p>\n \u00abTanto en el rural como en el urbano estamos por debajo de la inflaci\u00f3n proyectada para 2018. Eso significa que la propuesta para el Inmobiliario supone una disminuci\u00f3n en t\u00e9rminos reales para el a\u00f1o pr\u00f3ximo teniendo un menor aumento aquellos contribuyentes que tienen el impuesto al d\u00eda\u00bb, sostuvo Saglione.<\/p>\n M\u00e1s fondos para municipios y comunas<\/strong> Adem\u00e1s, propone incrementar en $800 millones de pesos el programa Equipar Santa Fe, que les permite a los municipios y comunas comprar maquinaria y veh\u00edculos para prestar servicios con el financiamiento de la provincia.<\/p>\n En tanto, el ministro de Econom\u00eda agreg\u00f3 que el Fondo de Obras Menores \u00abser\u00e1 de $1.390 millones, sin recortes y tal como lo establece la ley. Adem\u00e1s estamos previendo $6.000 millones en gastos de capital en inversi\u00f3n en pavimentos urbanos previstos en la Ley 13.751\u00bb.<\/p>\n Saglione marc\u00f3 diferencias con el Presupuesto nacional que prev\u00e9 fuertes recortes de partidas a las provincias y dijo que Santa Fe se har\u00e1 cargo del 50% de los subsidios que dejar\u00e1n de llegar a la provincia a partir del 1 de enero pr\u00f3ximo y que eso significan unos $3.000 millones de pesos.<\/p>\n La crisis econ\u00f3mica que sufre el pa\u00eds y que se reflej\u00f3 en la disparada inflacionaria, la escapada del d\u00f3lar que salt\u00f3 de los $20 a los $42 y ahora se estacion\u00f3 en el orden de los $36 y una fuerte recesi\u00f3n econ\u00f3mica hicieron muy dif\u00edcil proyectar un crecimiento real del presupuesto provincial y solo emparda o supera levemente a la inflaci\u00f3n de este a\u00f1o.<\/p>\n Todas esas variables obligaron a agudizar el ingenio para equilibrar las cuentas. Por eso se recurri\u00f3 a reducir el gasto pol\u00edtico, como un s\u00edmbolo de austeridad para enfrentar un a\u00f1o que desde lo econ\u00f3mico se presentar\u00e1 muy dif\u00edcil. Pero que, adem\u00e1s, es un a\u00f1o electoral donde se juega qui\u00e9n va a gobernar la provincia.<\/p>\n La crisis econ\u00f3mica nacional se sinti\u00f3 en la ley de leyes santafesina. Se proyectan recursos por $267 mil millones. Se sostiene la inversi\u00f3n en obra p\u00fablica<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":84073,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[10],"class_list":["post-84072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84072\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84073"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEn el reacomodamiento de partidas, la gesti\u00f3n de Miguel Lifschitz tom\u00f3 la determinaci\u00f3n de bajar el gasto pol\u00edtico con una disminuci\u00f3n real de las partidas para el Poder Legislativo (tanto para el Senado como para Diputados), para la gobernaci\u00f3n y para el Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado, sin contemplar los gastos electorales que tendr\u00e1 en 2019 esa cartera.<\/p>\n
\nDe forma conjunta a la presentaci\u00f3n de presupuesto tambi\u00e9n se hizo la del proyecto de ley que prev\u00e9 modificaciones impositivas. En ese sentido, se conoci\u00f3 que se disminuir\u00e1 la al\u00edcuota de Ingresos Brutos (IB) para el sector industrial del 2% al 1,5%; los productores agropecuarios seguir\u00e1n exentos de pagar IB, mientras que se reduce la al\u00edcuota a los de otras provincias del 1% al 0,75%. Mientras que para el comercio y servicios no cambia nada.<\/p>\n
\nEl proyecto prev\u00e9 un incremento de fondos coparticipables a los gobiernos locales del 54,1%, registro que se ubica por encima de la inflaci\u00f3n proyectada y de los recursos con los que prev\u00e9 contar la provincia.<\/p>\nFuente: Uno<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"