El cierre de sesiones del G-20 dej\u00f3 para el an\u00e1lisis un documento con muy escasos aportes y un saldo de cuestiones no abordadas. Qu\u00e9 esperaba el Gobierno y qu\u00e9 logr\u00f3. Qu\u00e9 papel cumpli\u00f3 la Cumbre de los Pueblos.<\/p>\n
Un acuerdo lavado<\/strong> Cuando asumi\u00f3 el gobierno, Mauricio Macri sali\u00f3 por el mundo con una agenda internacional basada en tres objetivos: el ingreso a la OCDE, el acercamiento a la Alianza del Pacifico y la intenci\u00f3n de presidir el G-20. Entonces el presidente argentino era visto como el l\u00edder de derecha que enterrar\u00eda el periodo de gobiernos populares en Sudam\u00e9rica. Las esperanzas del \u201cmundo libre\u201d sobre el rol disciplinador de Macri en la regi\u00f3n llegaron a su fin. De sus tres objetivos solo se concret\u00f3 el evento del G-20. No hubo ingreso a la OCDE y la Alianza del Pacifico fue dinamitada<\/p>\n El documento final del G-20 ha sido \u201cmuy lavado\u201d. Desliza criticas al desempe\u00f1o de la OMC, pero no dice qu\u00e9 reformas se llevaran a cabo; pone en evidencia la postura de Estados Unidos en contra del Acuerdo de Paris sobre cambio clim\u00e1tico y relata desde la tribuna los problemas mundiales sobre los procesos migratorios desde pa\u00edses acechados por guerras y hambrunas. Sin embargo, nos parece esencial analizar qu\u00e9 sucede hoy en la econom\u00eda internacional desde la \u00f3ptica de los pa\u00edses perif\u00e9ricos.<\/p>\n Como fuera se\u00f1alado durante el Seminario de Econom\u00eda Pol\u00edtica Internacional organizado por la Universidad Nacional de Moreno, estamos frente a un momento hist\u00f3rico; el avance y repliegue de las derechas en Am\u00e9rica Latina, la nueva apertura comercial y financiera, y la profundizaci\u00f3n de los procesos de concentraci\u00f3n y centralizaci\u00f3n del capital no son anomal\u00edas, sino que forman parte del proceso iniciado con Bretton Woods y de una crisis global del 2008 que todav\u00eda no ha terminado. De lo que se trata, entonces, es de no naturalizar estos procesos y la forma que \u00a0hist\u00f3ricamente adoptan.<\/p>\n El G20 se desarroll\u00f3 en medio de una importante competencia estrat\u00e9gica entre China y Estados Unidos. Se trata de una competencia por recursos financieros y econ\u00f3micos, se pelea por los puestos de trabajo. All\u00ed el desaf\u00edo radica en la potencialidad de las propuestas de pol\u00edticas nacionales y regionales de los pa\u00edses perif\u00e9ricos para potenciar estrategias de desarrollo plausibles en el largo plazo.<\/p>\n Frente a un mundo en crisis es necesario comprender la disputa geopol\u00edtica en un marco de conflicto hist\u00f3rico y sus din\u00e1micas c\u00edclicas con caracter\u00edsticas espec\u00edficas. En ese sentido es clara la transformaci\u00f3n y desacoplamiento, en t\u00e9rminos de crecimiento econ\u00f3mico, de los pa\u00edses del sur global en la primera mitad del siglo XXI. En dicho periodo, sigue siendo Estados Unidos quien mantiene la posici\u00f3n de centro c\u00edclico principal; posici\u00f3n que se ve debilitada por la crisis financiera internacional de 2008 y el rol de China, como principal centro c\u00edclico para la importaci\u00f3n de commodities, oferente mundial de productos manufacturados y gran inversor internacional. Estamos frente a una transformaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial en relaci\u00f3n a la expansi\u00f3n y la proyecci\u00f3n de los intereses econ\u00f3micos de China. Resulta imprescindible avanzar en una nueva estrategia geopol\u00edtica de los pa\u00edses del sur a trav\u00e9s de un mayor multilateralismo favorecedor de una nueva geograf\u00eda regional de desarrollo.<\/p>\n Otro tema central que fue abordado durante el Seminario de Econom\u00eda Pol\u00edtica Internacional se relacion\u00f3 con la inserci\u00f3n de pa\u00edses perif\u00e9ricos en las denominadas Cadenas Globales de Valor. Aqu\u00ed debemos tener mucho cuidado con la naturalizaci\u00f3n del comercio mundial en t\u00e9rminos de capacidades y desprovista de las relaciones de poder, propiedad del capital y conflicto, propios del modo de producci\u00f3n capitalista. El foco debe estar el rol de los Estados latinoamericanos para fortalecer y trabajar en conjunto con el capital privado nacional, en t\u00e9rminos de recursos, pol\u00edticas y apoyos necesarios, para as\u00ed compensar la diferencia entre las capacidades de negociaci\u00f3n de una empresa trasnacional y la contraparte local. Se trata de repensar y fortalecer un Estado que posea una visi\u00f3n de conjunto, atendiendo a las din\u00e1micas c\u00edclicas que el capitalismo despliega, al orden geopol\u00edtico con el \u00fanico objetivo de la b\u00fasqueda de mejoras en la condiciones de vida de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n * Investigadora-docente UNM.<\/p>\n ** Coordinador de la Licenciatura en Econom\u00eda UNM.<\/p>\n Lo call\u00f3 el G-20; lo debatieron los pueblos<\/strong> El gobierno argentino present\u00f3 tres ejes durante el G-20: el futuro del trabajo, la alimentaci\u00f3n sostenible y la infraestructura para el desarrollo. Los tres temas m\u00e1s importantes, sin embargo, fueron el comercio internacional, el cambio clim\u00e1tico y la crisis migratoria. El planteo de origen del gobierno intent\u00f3 esquivar temas conflictivos. La cumbre tampoco resolvi\u00f3 los temas que ponen en vilo a esta globalizaci\u00f3n neoliberal en crisis. En un documento final de cinco p\u00e1ginas hay pocas referencias sustanciales o con disensos, como es el caso de la cuesti\u00f3n clim\u00e1tica. Resalta la menci\u00f3n de los l\u00edderes del G-20 al fracaso de la OMC para la regulaci\u00f3n del comercio mundial, lo que motiva su necesidad de reforma.<\/p>\n Los temas que generan controversia, en cambio, fueron abordados en la Cumbre de los Pueblos: un encuentro entre organizaciones sociales de Am\u00e9rica Latina y de otras partes del mundo que durante dos d\u00edas se concentraron en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA y en la Plaza de los Dos Congresos con carpas p\u00fablicas. All\u00ed se realizaron foros de debate, como el Foro Feminista; el de Soberan\u00eda Alimentaria; el Foro de Migrantes; el de Bienes Comunes y Soberan\u00eda; pero tambi\u00e9n foros sobre juventud, salud, reforma urbana, y sobre derechos humanos: temas ausentes en los debates oficiales.<\/p>\n El Foro Feminista contra el G-20 ya hab\u00eda planteado su propia actividad en octubre, cuando se reuni\u00f3 el denominado Women 20. Sus debates trascienden la lucha por el derecho a un aborto legal, seguro y gratuito, pues bajo su consigna \u201ctu mujer emprendedora es una ajustadora\u201d plante\u00f3 una proyecci\u00f3n de mujer diametralmente opuesta a la del W20 centrada en un emprendedorismo individualista como opci\u00f3n \u201cfemenina\u201d (y no feminista) de un supuesto empoderamiento de las mujeres.<\/p>\n El Foro de Bienes Comunes identific\u00f3 la falta de diversificaci\u00f3n econ\u00f3mica que mantiene a econom\u00edas como la argentina a ser generadora y exportadora de materias primas, y la necesidad creada por las empresas transnacionales de condenarnos al extractivismo como modo principal de inserci\u00f3n en las cadenas globales de valor. Esa situaci\u00f3n afecta a las comunidades y a la naturaleza, expoliando las riquezas naturales en pos de un modelo de desarrollo que parece ilimitado, cuando fen\u00f3menos como el cambio clim\u00e1tico nos se\u00f1alan lo contrario. Los tratados de libre comercio (TLC) y los tratados bilaterales de inversi\u00f3n (TBI) tambi\u00e9n fueron tenidos en cuenta por este foro como formas de garantizar la acumulaci\u00f3n de ganancias para las empresas bajo amenaza de demandas ante tribunales arbitrales. Argentina cuenta con una grave experiencia en ese sentido con, por ejemplo, 60 juicios acumulados ante el Ciadi.<\/p>\n La soberan\u00eda alimentaria es un concepto de larga data ya propuesto por la V\u00eda Campesina \u2013la red de movimientos sociales m\u00e1s grande del mundo\u2013 en oposici\u00f3n a la \u201cseguridad alimentaria\u201d planteada por los poderosos. La capacidad de los pueblos de decidir qu\u00e9 llevar a sus mesas para comer y en virtud de una alimentaci\u00f3n sana y responsable, desaf\u00eda no solamente la transgenizaci\u00f3n de los alimentos a escala planetaria, sino tambi\u00e9n proyectos como el de patentamiento de semillas que actualmente se est\u00e1 discutiendo en el Congreso Nacional con un proyecto de ley del que se debate socialmente bastante poco.<\/p>\n Argentina gast\u00f3 de su propio presupuesto 200 millones de d\u00f3lares para un G-20 que deja bastante poco para su poblaci\u00f3n: un TBI celebrado con Jap\u00f3n a espaldas de los argentinos, una ciudad militarizada, y una moment\u00e1nea distensi\u00f3n en la guerra comercial que mantienen Estados Unidos y China. Los sectores sociales y populares respondieron a la campa\u00f1a del miedo instalada por el gobierno con una movilizaci\u00f3n pac\u00edfica y contundente de 50.000 personas en las calles. Y en definitiva, quedan planteadas dos agendas: la de los gobiernos enfrentados entre s\u00ed y con consensos aparentes para tratar de no mostrar sus fracasos, y la de los pueblos que exploran sus alternativas por otro lado, en forma mucho m\u00e1s inclusiva y abarcativa, y encarando los problemas de frente.<\/p>\n * Doctor en Derecho y Abogado (UBA). Investigador del Conicet y miembro de\u00a0ATTAC Argentina.<\/p>\n El cierre de sesiones del G-20 dej\u00f3 para el an\u00e1lisis un documento con muy escasos aportes y un saldo de cuestiones no abordadas. Qu\u00e9 esperaba el Gobierno y qu\u00e9 logr\u00f3. Qu\u00e9 papel cumpli\u00f3 la Cumbre de los Pueblos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":84618,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-84617","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84617\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84618"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPor Florencia Gosparini* y Alejandro Robba**<\/p>\n
\nPor Javier Echaide *<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"