Los legisladores de la provincia de Buenos Aires sancionaron esta madruga los proyectos de Presupuesto General de Gastos y Recursos, Endeudamiento y ley Fiscal Impositiva correspondiente al a\u00f1o 2019.<\/p>\n
En votaci\u00f3n dividida, en ambos recintos, pero por amplia mayor\u00eda el oficialismo parlamentario logr\u00f3 conseguir las manos necesarias para que el tr\u00e1mite legislativo no sufra inconvenientes alguno.<\/p>\n
El tratamiento de los tres proyectos fue en conjunto, pero sus votaciones fueron por particular y con diferentes formaciones el oficialismo supo conseguir lo requerido para que los proyectos del Ejecutivo fuera sancionados en una jornada que comenz\u00f3 desde la ma\u00f1ana del lunes y se extendi\u00f3 hasta bien entrada la madrugada del martes.<\/p>\n
Primero fue el turno del Senado, que oficio de C\u00e1mara de origen, donde en votaci\u00f3n<\/p>\n
Nominal, con los votos del bloque de Cambiemos, el FR y de parte del PJ-UyC fueron suficientes para aprobar la ley de endeudamiento que requer\u00eda de los dos tercios de las voluntades presentes; mientras que el voto de UC-FpV y la otra parte del JP UyR fue negativo. 33 positivo y 13 negativos.<\/p>\n
Aqu\u00ed la nota distintiva la dio la votaci\u00f3n dividida de la bancada del PJ UyR, pues los senadores Gustavo Soos y Luis Vivona, que responden a los intendentes de Merlo y Malvinas Argentinas, Gustavo Men\u00e9ndez y Leonardo Nardini, respectivamente, se despegaron del voto de Dar\u00edo D\u00edaz P\u00e9rez y Gabriela Demar\u00eda.<\/p>\n
La otra votaci\u00f3n, la del Presupuesto General propiamente dicho cont\u00f3 con el voto positivo de los 29 miembros de Cambiemos y la oposici\u00f3n compacta del resto de las bancadas que componen el Cuerpo, el Frente Renovador, PJ-UyR y UC-FpV; fue 29 a 17.<\/p>\n
Por \u00faltimo, la ley Impositiva mejor\u00f3 la votaci\u00f3n del presupuesto pues fue acompa\u00f1ada por Cambiemos y el FR y cont\u00f3 con el rechazo del PJ-UyR y UC-FpV, 31 positivos y 15 negativos.<\/p>\n
Luego fue el turno final de la C\u00e1mara baja donde existen una mayor cantidad de bancadas las mayor\u00edas tambi\u00e9n fueron conseguidas con cierta consistencia.<\/p>\n
All\u00ed la bancada Cambiemos con sus 44 integrantes fueron la base de las diferentes mayor\u00edas alcanzadas y la base de la resistencia fueron los 22 miembros de la bancada del UC-FpV.<\/p>\n
En el caso del endeudamiento los diputados de Cambiemos fueron acompa\u00f1ados por 11 diputados del FR, 6 del PJ- UyR, los 4 del FAJ y el \u00fanico integrante del monobloque de Integrar, alcanzo de esta forma 66 voluntades sobre un total de 89 diputados presentes. UC solo pudo sumar en su postura negativa al monobloque del FIT. Fue 66 a 23.<\/p>\n
Los tres diputados que estuvieron ausentes correspondieron a diferentes bloques, Carlos Urquiaga del PJ-UyR, Jorge D\u2019Onofrio del FR y la diputada Patricia Cubr\u00eda del Movimiento Evita.<\/p>\n
El Presupuesto General tambi\u00e9n consigui\u00f3, aunque por un margen m\u00e1s estrecho la mayor\u00eda simple de los presentes con el voto de Cambiemos y el monobloque de Integrar, que sumaron 45.<\/p>\n
Por la negativa se juntaron m\u00e1s voluntades que en el endeudamiento; estuvieron los 22 de UC, 9 del FR, 6 del PJ-UyR, 3 del FAJ y el diputado del FIT, sumaron 41.<\/p>\n
A las tres ausencias de la primera votaci\u00f3n se le sumaron tres ausencias m\u00e1s, dos del FR y el diputado Jos\u00e9 Ottavis del FAJ.<\/p>\n
Por \u00faltimo, los diputados sancionaron la ley Impositiva con el anexo sobre regulaci\u00f3n de juego on line incluida, que en particular algunas bancadas rechazaron. Pero en general la votaci\u00f3n nuevamente aisl\u00f3 a UC-FpV y el FIT en la negativa y el resto de las bancadas por la positiva. Fue 61 positivos a 23 negativos.<\/p>\n
Como se sabe, el proyecto de presupuesto 2019 sostiene los mismos lineamientos que se trazaron en la materia desde el inicio de la gesti\u00f3n de Mar\u00eda Eugenia Vidal y sus prioridades son el impulso de la obra p\u00fablica, el fortalecimiento de la inversi\u00f3n social y las mejoras en seguridad.<\/p>\n
El presupuesto que envi\u00f3 la gobernadora, Mar\u00eda Eugenia Vidal, a la Legislatura contempla gastos por $ 929.000 millones, un pedido de endeudamiento de $ 68.000 millones y de emisi\u00f3n de letras por parte del Tesoro del orden de los 8.000 millones de pesos.<\/p>\n
La proyecci\u00f3n de ingresos por todo concepto es de 889 mil millones y la inversi\u00f3n prevista de 55 mil millones, 35 por ciento m\u00e1s que en 2018.<\/p>\n
En 2019 la inversi\u00f3n social va a ser prioridad, seg\u00fan resaltaron voceros oficiales. Las pol\u00edticas p\u00fablicas que permiten avanzar con mejoras en educaci\u00f3n, salud, jubilaciones, pensiones, desarrollo social y seguridad representan el 67,4% de las erogaciones presupuestadas.<\/p>\n
Por tercer a\u00f1o consecutivo se prev\u00e9 continuar con el super\u00e1vit corriente que para 2019 ser\u00e1 del 0,2% del Producto Bruto Geogr\u00e1fico de la Provincia (PBG). El d\u00e9ficit que se mantiene responde a la inversi\u00f3n en obras.<\/p>\n
Esto, se aclara, quiere decir que si no se estuvieron ejecutando las obras de infraestructura no se tendr\u00eda d\u00e9ficit.<\/p>\n
La novedad del presente presupuesto es que este a\u00f1o se contemplan transferencias de subsidios de servicios p\u00fablicos que el Gobierno Nacional traslad\u00f3 al Gobierno Provincial.<\/p>\n
As\u00ed, por aquello, el Presupuesto 2019 prev\u00e9 transferencia de gastos a la provincia por parte de la naci\u00f3n y, al mismo tiempo, previa una transferencia de la provincia del orden de los $ 12.984 millones a los municipios en distintos conceptos.<\/p>\n
Por un lado, se trasladaba a los municipios unos $ 8.000 millones por la tarifa social el\u00e9ctrica, que hasta ahora paga Naci\u00f3n; $ 2.450 millones por subsidios al transporte; y $ 2.500 millones para el sostenimiento de la Ceamse, gasto que impactaba \u00edntegramente en las arcas de los municipios del conurbano.<\/p>\n
Ningunas de estas transferencias se trasladar\u00e1n a los municipios finalmente, de forma directa.<\/p>\n
El costo de la tarifa de Energ\u00eda El\u00e9ctrica correspondiente a los Asentamientos ser\u00e1 asumido por la provincia hasta la suma que por dicho concepto pag\u00f3 en el ejercicio 2018. Los costos adicionales, ser\u00e1n afrontados por los respectivos Municipios.<\/p>\n
De la misma forma el pago de compensaciones tarifarias, as\u00ed como tambi\u00e9n las referidas al precio diferencial del gasoil, con destino a las empresas prestadoras de transporte p\u00fablico automotor de pasajeros, urbano y suburbano, de tipos provincial y municipal, durante el ejercicio 2019, ser\u00e1 asumido por la provincia hasta la suma desembolsada por el gobierno nacional durante el a\u00f1o 2018.<\/p>\n
Este punto insumi\u00f3 buena parte de las negociaciones entre los funcionarios provinciales y los intendentes bonaerenses sin distinci\u00f3n de colores pol\u00edticos.<\/p>\n
Esto, que supone desembolsos significativos para las comunas, se profundizaba con restricciones en el rengl\u00f3n de los ingresos de los gobiernos locales a trav\u00e9s del establecimiento de un tope a los aumentos del 38% para las tasas municipales. Pero este tope tambi\u00e9n fue eliminado del proyecto finalmente votado por los senadores primero y los diputados despu\u00e9s.<\/p>\n
Los municipios, empero, en promedio, entre la coparticipaci\u00f3n y otros fondos; tales como Fondo Solidario Provincial, Fondo para Programas Sociales y Saneamiento Ambiental, Fondo Municipal de Inclusi\u00f3n Social, Fondo de Financiamiento Educativo, entre otros; van a ver incrementados sus transferencias en un 32 % anual. Uno de los que m\u00e1s crece es el de financiamiento educativo que va a aumentar un 49% anual.<\/p>\n
El Fondo Educativo que se coparticipa a los municipios y queda con un porcentaje fijo para obras de infraestructura, que en el caso de los municipios del conurbano ser\u00e1 del 50 % y para aquellos que conforman el interior provincial el 40 %; el resto de los fondos ser\u00e1 de libre disponibilidad de los intendentes para destinarlo a cuestiones educativas y culturales, pero no a obras.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se pretende controlar el juego online que hasta ahora funcionaba sin regulaciones por parte del Estado, intenci\u00f3n que en principio no presenta acuerdos de implementaci\u00f3n pero que r\u00e1pidamente se destrab\u00f3 a partir de coparticipar lo recaudado, que se estable entre el 1 y 3 % de lo global, a los municipios, es decir un 16,14 % de lo recaudado ir\u00e1 para los 135 municipios de la provincia.<\/p>\n
Con todo esto, el d\u00e9ficit de este a\u00f1o ser\u00e1 de $40 mil millones, sin las transferencias ser\u00eda solo de $12 mil millones, y se mantiene en 0,6% del producto, porcentaje muy similar al de los a\u00f1os 2018 y 2017 que fueron de 0,5% y 0,6% respectivamente.<\/p>\n
Para el pr\u00f3ximo a\u00f1o se prev\u00e9, entonces, un endeudamiento en los mercados de cr\u00e9dito de $68.500 millones. Es el pedido de deuda m\u00e1s bajo de esta gesti\u00f3n: en 2016 fue 2,13%, en 2017 fue 1,43%, en 2018 fue 1,24%, y en 2019 es 1,06% del producto.<\/p>\n
En materia impositiva se disminuyen impuestos distorsivos que perjudican la actividad econ\u00f3mica y la generaci\u00f3n de empleo, seg\u00fan se estim\u00f3 en el mensaje de elevaci\u00f3n.<\/p>\n
Se propone bajar al\u00edcuotas de Ingresos Brutos: para la producci\u00f3n primaria la reducci\u00f3n ser\u00e1 de 1,5 a 0,75 %; construcci\u00f3n de 3 a 2,5 %; servicios de 5 a 4,5 %; transporte de 3 a 2 %; comunicaciones de 5 a 4 %; servicios inmobiliarios de 6 a 5 %; electricidad, gas y agua de 4 a 3,75 %.<\/p>\n
Esta disminuci\u00f3n significa una transferencia del sector p\u00fablico al privado productivo de $10 mil millones, seg\u00fan las propias estimaciones oficiales.<\/p>\n
Respecto al juego, adem\u00e1s del aumento que ya se hab\u00eda efectuado sobre ingresos brutos, ese tributo paso del 12 % al 15%, este a\u00f1o se suma un impuesto del 2 % a \u201clos premios\u201d de m\u00e1quinas tragamonedas.<\/p>\n
Por otra parte, se contempla tambi\u00e9n la disminuci\u00f3n del impuesto sobre ingresos brutos para la venta de automotores nuevos de 2,5 a 2,3 %.<\/p>\n
Los legisladores de la provincia de Buenos Aires sancionaron esta madruga los proyectos de Presupuesto General de Gastos y Recursos, Endeudamiento y ley Fiscal Impositiva correspondiente al a\u00f1o 2019.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":84621,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[12],"class_list":["post-84620","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84620"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84620\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84621"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}