Mientras el Gobierno presionaba para posponer el fallo, anoche en la Corte hab\u00eda una mayor\u00eda de tres votos a favor del planteo de un jubilado para que sus haberes se calculen con el \u00edndice Isbic. El Ejecutivo impuso el \u00edndice Ripte, que reduce el monto a pagar.<\/p>\n
La Corte Suprema se prepara para definir hoy cu\u00e1l es el \u00edndice que se debe aplicar en el c\u00e1lculo de los haberes jubilatorios de quienes no aceptaron la reparaci\u00f3n hist\u00f3rica que ofreci\u00f3 el Gobierno a cambio de abandonar los juicios de reajuste contra la Anses. En rigor, fallar\u00e1 sobre un caso concreto, el de Luis Orlando Blanco, que implica un precedente para otros 150 mil reclamos. La administraci\u00f3n actual no acepta el Isbic (Indice de Salarios B\u00e1sicos de la Industria y de la Construcci\u00f3n), convalidado por la Corte Suprema una d\u00e9cada atr\u00e1s; en cambio, impuso el Ripte (Remuneraci\u00f3n Imponible Promedio de los Trabajadores Estables), que reduce el monto a pagar en los juicios ganados por jubilados \u2013si se tienen en cuenta el retroactivo y diferencias con tasa pasiva\u2013 hasta la mitad. Ayer a la noche ya hab\u00eda una mayor\u00eda de tres votos favorables al planteo de Blanco, y una fuerte presi\u00f3n de emisarios de la Casa Rosada para intentar posponer la sentencia. A pesar de que reconocen que el efecto econ\u00f3mico no ser\u00eda relevante, lo que les preocupa es el impacto pol\u00edtico de no obtener un respaldo a una pol\u00edtica confiscatoria en materia previsional. En rigor, el tribunal tiene pendiente la resoluci\u00f3n de una causa con mayor alcance, en la que se cuestiona la validez de la ley que modific\u00f3 la movilidad que implic\u00f3 una reducci\u00f3n de los haberes a lo largo de todo este a\u00f1o.<\/p>\n
Blanco trabaj\u00f3 de camionero gran parte de su vida. Hoy tiene 73 a\u00f1os. Se jubil\u00f3 en 2003 y en 2012 inici\u00f3 un reclamo, primero administrativo y luego judicial, para obtener un nuevo c\u00e1lculo de su haber inicial seg\u00fan el criterio establecido por la propia Corte Suprema en el llamado caso \u201cEliff\u201d, donde fij\u00f3 la utilizaci\u00f3n del Isbic (con los votos de los actuales jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda). Su jubilaci\u00f3n representaba el 41 por ciento de lo que ganaba en su trabajo. Con el Isbic el haber deb\u00eda representar el 59 por ciento del haber en actividad. En medio de su juicio, el Gobierno consigui\u00f3 la aprobaci\u00f3n de la llamada reparaci\u00f3n hist\u00f3rica. Los jubilados en juicio contra el Estado que la aceptaran, renunciaban a sus demandas, aceptaban la aplicaci\u00f3n del Ripte (que representa un 46 por ciento del salario) y a cambio obten\u00edan la promesa de un pago inmediato. Pero luego la Anses decidi\u00f3 aplicar ese mismo \u00edndice desfavorable a todos los jubilados en juicio contra el Estado que no aceptaron la reparaci\u00f3n hist\u00f3rica.<\/p>\n
El organismo, de hecho, lo plante\u00f3 ante la C\u00e1mara de la Seguridad Social. Pero finalmente la sentencia fue favorable a Blanco. Los jueces Nora Carmen Dorado y Luis Ren\u00e9 Herrero dijeron que \u201cno corresponde aplicar el mecanismo de actualizaci\u00f3n previsto en el art\u00edculo 5 de la ley 27.260 (Ripte)\u201d ya que Blanco no adhiri\u00f3 al \u201cacuerdo transaccional\u201d de la reparaci\u00f3n hist\u00f3rica. \u201cNo parece justo ni equitativo sustituir el \u00edndice elegido por la Corte Suprema como pauta de actualizaci\u00f3n de los haberes devengados, por otro que representa una mera secuela de la renuncia de derechos litigiosos que toda transacci\u00f3n entra\u00f1a y que, por otra parte, no resulta consubstancial con esta doctrina constitucional\u201d, determin\u00f3 claramente el fallo. Otros fallos siguieron esa misma l\u00ednea y hablaron de derechos adquiridos, ya que el Ripte comenz\u00f3 a regir despu\u00e9s de iniciadas las demandas de miles de jubilados.<\/p>\n
Durante el d\u00eda de ayer circularon funcionarios de distintos \u00e1mbitos del Gobierno por la Corte y versiones por fuera del Palacio de Justicia que hablaban de una postergaci\u00f3n de la sentencia. A la tarde, ya estaban listos los votos de una mayor\u00eda integrada por Lorenzetti, Maqueda y Horacio Rosatti, a favor del jubilado, y una disidencia de Carlos Rosenkrantz, presidente del tribunal. De modo que solo faltaba el voto de Elena Highton de Nolasco, alguna vez defensora del Isbic. Por esas horas, testigos cortesanos contaban que el ministro de Justicia, Germ\u00e1n Garavano, hab\u00eda visitado el despacho de la jueza. Sobre la postura mayoritaria, algunas versiones indicaban que podr\u00eda incluir alguna exhortaci\u00f3n al Congreso para que se pronuncie.<\/p>\n
\u201cPara dar un noci\u00f3n, el c\u00e1lculo de la recomposici\u00f3n del haber, teniendo en cuenta el retroactivo, con las diferencias mes a mes, m\u00e1s las diferencias que surgen de aplicar la tasa pasiva, con Ripte da exactamente la mitad que con el Isbic\u201d, se\u00f1ala Gabriel Greizerstein, abogado de Blanco. Su colega previsionalista Miguel Fern\u00e1ndez Pastor relativiza el impacto del fallo e incluso se\u00f1ala: \u201cBlanco y otros casos an\u00e1logos cobrar\u00e1n entre 2021 o 2022 sus juicios. En Anses hay 87 mil casos para liquidar pero liquidan unos 37 mil por a\u00f1o. Tienen un presupuesto establecido para eso. Presentan este caso como si fuera a resolver el problema de los jubilados, y no es as\u00ed. El caso central que la f\u00f3rmula debe resolver ata\u00f1e a la f\u00f3rmula de la movilidad, que se vot\u00f3 justamente el 18 de diciembre del a\u00f1o pasado (hoy cumple un a\u00f1o), y ata\u00f1e a 18 millones de personas\u201d. Aquella norma implic\u00f3 que en lugar de percibir en marzo \u00faltimo un aumento del 14,6 por ciento de acuerdo a la ley anterior, el aumento fue del 5,6 por ciento. Como hubo una declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad en C\u00e1mara, el tema tambi\u00e9n lleg\u00f3 a la Corte, pero los jueces supremos no tienen apuro en tratarlo.<\/p>\n
En la misma l\u00ednea, la abogada Andre Falcone se\u00f1al\u00f3 que \u201cel Gobierno est\u00e1 preocupado solo porque le interesa refrendar que el \u00edndice Ripte no es confiscatorio, no por el impacto econ\u00f3mico\u201d. Record\u00f3 que hoy habr\u00e1 una movilizaci\u00f3n a la Corte convocada por la CTA, las 62 Organizaciones y el Frente Sindical, con apoyo de organizaciones de abogados previsionalistas.<\/p>\n
Mientras el Gobierno presionaba para posponer el fallo, anoche en la Corte hab\u00eda una mayor\u00eda de tres votos a favor del planteo de un jubilado para que sus haberes se calculen con el \u00edndice Isbic. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85159,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-85158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85158"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85158\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85159"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}