A trav\u00e9s de una presentaci\u00f3n realizada este viernes, el gobierno de Arroyo inici\u00f3 una demanda contra el Concejo Deliberante en relaci\u00f3n a la ordenanza que restableci\u00f3 la bonificaci\u00f3n de los docentes. Plante\u00f3 que la medida, que dej\u00f3 sin efecto el recorte del plus, constituye un \u00abconflicto de poderes\u00bb.<\/p>\n
El Ejecutivo municipal decidi\u00f3 impulsar una demanda contra el Concejo Deliberante, a trav\u00e9s de la cual plante\u00f3 la existencia de un presunto conflicto de poderes a causa de la decisi\u00f3n de los concejales de recomponer el valor de la bonificaci\u00f3n docente que la gesti\u00f3n del intendente Carlos Arroyo hab\u00eda dispuesto reducir.<\/p>\n
La demanda, que por su naturaleza debe ser considerada por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, fue presentada el viernes pasado y hasta el momento no trascendieron detalles sobre sus fundamentos.<\/p>\n
En di\u00e1logo con LA CAPITAL el secretario en lo Legal y T\u00e9cnico de la comuna, Gustavo Gil de Muro, confirm\u00f3 la decisi\u00f3n del Ejecutivo de acudir a la Justicia para cuestionar la decisi\u00f3n del Concejo Deliberante de aprobar una ordenanza por la que se dispuso que, tal como se lo hizo durante los \u00faltimos 30 a\u00f1os, Municipalidad les liquide a sus docentes una bonificaci\u00f3n especial tomando como referencia a la remuneraci\u00f3n asignada a un agente municipal con una carga laboral de 35 horas semanales.<\/p>\n
De este modo, el 4 de diciembre, los concejales hab\u00edan dado marcha atr\u00e1s con un decreto que el intendente Arroyo hab\u00eda firmado a fines de octubre, por el cual se hab\u00eda dispuesto que la bonificaci\u00f3n fuera reducida,y comenzara a ser liquidada en base a la remuneraci\u00f3n de un agente municipal con una carga laboral de 24 horas semanales.<\/p>\n
Sin embargo y a pesar de confirmar la presentaci\u00f3n de la demanda y sus motivos, Gil de Muro se excus\u00f3 de brindar mayores detalles.<\/p>\n
Seg\u00fan pudo saber LA CAPITAL, la presentaci\u00f3n fue impulsada directamente por el Ejecutivo ante la Suprema Corte y ya fue recibida por la Secretar\u00eda de Demandas Originarias, la cual ahora deber\u00e1 resolver qu\u00e9 tramite le brindar\u00e1.
\nSe espera que esta semana el M\u00e1ximo Tribunal resuelva si acepta intervenir en el caso.<\/p>\n
De ser as\u00ed, el paso siguiente consistir\u00eda convocar al Concejo Deliberante para que exponga cu\u00e1l es su postura.<\/p>\n
Al denunciar la existencia de un \u201cconflicto de poderes\u201d, la gesti\u00f3n del intendente Arroyo pretender\u00eda plantear que al haber revertido el decreto que recortaba las bonifiaciones, el Concejo se habr\u00eda atribuido una competencia que no le corresponder\u00eda ejercer.<\/p>\n
As\u00ed, el gobierno local estar\u00eda intentando transformar el conflicto laboral y pol\u00edtico desatado por la reducci\u00f3n de las remuneraciones de los docentes en un asunto de orden judicial.<\/p>\n
En este caso, la decisi\u00f3n del gobierno local consisti\u00f3 en tratar de encuadrar lo sucedido como un \u201cconflicto institucional\u201d acudiendo a la Corte, la cual tiene entre sus atribuciones \u201cconocer y resolver originaria y exclusivamente las causas de competencia entre los poderes p\u00fablicos de la Provincia\u201d, seg\u00fan se establece en art\u00edculo 161 de la Constituci\u00f3n de la Provincia.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de que para la gesti\u00f3n de Arroyo y para los autores de la demanda la situaci\u00f3n en torno a la bonificaci\u00f3n docente constituye un conflicto de poderes, lo cierto es que lo primero que deber\u00e1 resolver el M\u00e1ximo Tribunal es si, efectivamente, los hechos pueden ser encuadrados dentro de esa figura o si por el contrario representan apenas un \u201cmero desacuerdo\u201d del Ejecutivo con lo resuelto por el Concejo Deliberante.<\/p>\n
A trav\u00e9s de una presentaci\u00f3n realizada este viernes, el gobierno de Arroyo inici\u00f3 una demanda contra el Concejo Deliberante en relaci\u00f3n a la ordenanza que restableci\u00f3 la bonificaci\u00f3n de los docentes.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85231,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[12],"class_list":["post-85230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85230\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85231"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}