La presi\u00f3n social forz\u00f3 la intervenci\u00f3n del gobierno juje\u00f1o, que ayer anunci\u00f3 la rehabilitaci\u00f3n del paseo peatonal cerrado por un empresario y ex funcionario radical. Las cr\u00edticas de los vecinos.<\/p>\n
A partir de la presi\u00f3n que generaron los propios vecinos autoconvocados y la repercusi\u00f3n medi\u00e1tica que adquiri\u00f3 el tema, el Gobierno de Jujuy comunic\u00f3 ayer por la tarde que \u201cel acceso peatonal al circuito del cerro de los Siete Colores, en el pueblo de Purmamarca, fue habilitado plenamente luego de una serie de reuniones entre el Ministerio de Cultura y Turismo de Jujuy y el propietario del terreno, Edgardo C\u00e9sar Memo Vilte\u201d. Confirm\u00f3 adem\u00e1s oficialmente que a\u00fan analizan el proyecto que present\u00f3 el artista para construir un anfiteatro natural y un \u00e1rea de servicios al pie del cerro. Sin embargo los vecinos rechazan que consideren al m\u00fasico como el propietario de las tierras y presentaron una demanda ante el Poder Judicial al que le solicitaron una medida cautelar.<\/p>\n
En su comunicado, el Gobierno adem\u00e1s indic\u00f3 que el secretario de Turismo, Diego Valdecantos, confirm\u00f3 que \u201cel cierre del terreno se origin\u00f3 en la necesidad para el propietario, de hacer una limpieza profunda y juntar la basura para su retiro, lo que realizar\u00e1 la Comisi\u00f3n Municipal para que el terreno tenga liberado su acceso libre y gratuito, como siempre\u201d.<\/p>\n
En di\u00e1logo con P\u00e1ginaI12, Mart\u00edn Vilte, en nombre de los integrantes de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Purmamarca, reclam\u00f3: \u201cEl gobierno convalida el argumento de que el cercado de las tierras se debi\u00f3 a la necesidad de limpiar la zona. Durante todos estos a\u00f1os organizamos cuadrillas de vecinos que hac\u00edan la limpieza de forma desinteresada. Ahora el Ministerio de Ambiente pasa a colocar cestos en el paseo. Los vecinos no podemos dejar de ver que esto es pura y llanamente un apoyo pol\u00edtico a quien dice ser el propietario de las tierras. Repudiamos enormemente la postura del gobierno y que mencionen a Memo Vilte como el propietario. Esas tierras no tienen due\u00f1o. En todo caso, el pueblo de Purmamarca es el due\u00f1o y va a pelear para que se sigan conservando como durante todos estos a\u00f1os\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n
Para Claudia Gonz\u00e1lez, Presidenta de la Asociaci\u00f3n de Abogados de Jujuy (AAJ), el cerro de los Siete Colores es un bien de dominio p\u00fablico del Estado, por tanto se encuentra fuera del tr\u00e1fico jur\u00eddico. Es decir no pueden ser enajenados, embargados, subastados ni vendidos ni total ni parcialmente. Por eso resulta inaceptable que la Secretar\u00eda de Turismo asuma p\u00fablicamente que Memo Vilte es el propietario, sin especificar de qu\u00e9 forma lo habr\u00eda adquirido y c\u00f3mo un bien de dominio p\u00fablico del Estado provincial est\u00e1 en manos de un ex funcionario radical\u201d. En efecto, Edgardo \u201cMemo\u201d Vilte fue director general de Cultura del gobierno del intendente radical de San Salvador de Jujuy, Ra\u00fal \u201cChuli\u201d Jorge hasta febrero de 2017.<\/p>\n
Ayer por la ma\u00f1ana un grupo de vecinos patrocinados por la abogada Alicia Chalabe present\u00f3 un Amparo Preventivo Ambiental con Medida Cautelar ante la C\u00e1mara Civil y Comercial contra Edgardo Vilte. \u201cLa causa recay\u00f3 ante la Vocal\u00eda 4, de la Sala 2 a cargo del doctor Mateo. Lo que pedimos es que se dicte una medida cautelar que impida que realice cualquier actividad, obra o proyecto sobre el cerro de los Siete Colores y zonas aleda\u00f1as en virtud del articulo 14 y 240 del C\u00f3digo Civil que regula los derechos individuales cuando pueden afectar el ambiente o derechos de incidencia colectiva\u201d, explic\u00f3 la abogada.<\/p>\n
Lautaro Patagua, uno de los demandantes, explic\u00f3: \u201cVimos la presentaci\u00f3n de este recurso como la \u00fanica instancia posible para hacer cesar el accionar de Memo Vilte. Porque pese a que a\u00fan no tiene los permisos y habilitaciones correspondientes de parte del municipio, \u00e9l sigue arremetiendo como si los tuviera. En sus pedidos de habilitaci\u00f3n \u00e9l reitera que no va a utilizar m\u00e1quinas, pero el otro d\u00eda lo vimos hablando con otra persona viendo por donde iban a entrar las m\u00e1quinas. Entonces, depende con quien hable, cambia lo que dice. Se expresa muy bien y convence, pero sus intenciones son otras\u201d. En ese contexto aclar\u00f3: \u201cNo tenemos nada personal contra Memo Vilte. Lo que queremos es proteger el paisaje que es de un disfrute colectivo y m\u00e1s all\u00e1 de las inquietudes personales que alguien pueda tener nosotros queremos cuidar el cerro. El alambrado se levant\u00f3 porque el pueblo se puso de pie. Ahora la lucha es contra Memo, pero hay otras personas que est\u00e1n tramitando los papeles de los terrenos y la idea nuestra es que se apruebe a una ordenanza para proteger todo el circuito del Paseo de los Colorados y las zonas aleda\u00f1as al cerro porque cualquier movimiento de tierra va a generar que se siga cayendo el cerro que de por s\u00ed es muy arcilloso y delicado\u201d.<\/p>\n
Patagua tambi\u00e9n asegur\u00f3: \u201cMemo Vilte tiene programados eventos a partir del 5 al 7 de enero, por eso tanto atropello. Por eso tambi\u00e9n la necesidad de esta medida cautelar. Memo est\u00e1 haciendo acuerdos con empresas muy grandes, multinacionales, se comentaba Sony y MTV as\u00ed que es mucho el movimiento de dinero del que se habla\u201d. Por su parte, Vanesa Condor\u00ed, referente de la Asamblea de Autoconvocados y demandante en la causa contra Vilte se\u00f1al\u00f3: \u201cPedimos la prevalencia del bien comunitario, del paisaje que es de todos por sobre el derecho individual y exigimos a la justicia la preservaci\u00f3n del patrimonio cultural\u201d.<\/p>\n
La presi\u00f3n social forz\u00f3 la intervenci\u00f3n del gobierno juje\u00f1o, que ayer anunci\u00f3 la rehabilitaci\u00f3n del paseo peatonal cerrado por un empresario y ex funcionario radical. Las cr\u00edticas de los vecinos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85305,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[25],"class_list":["post-85304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-jujuy"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85304\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85305"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}