No se pueden hacer construcciones, ni gestionar habilitaci\u00f3n o permiso para cualquier actividad comercial.La cuesti\u00f3n de fondo del amparo, salvaguardar lo que es un bien del dominio p\u00fablico, ser\u00e1 tratado en febrero.<\/p>\n
Vecinos de Purmamarca consiguieron ayer una medida cautelar de los Tribunales de la Provincia, en la cuesti\u00f3n de fondo que es el amparo solicitado de acuerdo a la denuncia radicada, por las acciones efectuadas por Edgardo C\u00e9sar Demetrio Vilte al levantar un cercado, y anunciar la construcci\u00f3n de un anfiteatro sobre la falda del cerro de los siete colores.<\/p>\n
La letrada patrocinante de los vecinos, Claudia Cecilia Gonz\u00e1lez, record\u00f3 que \u00abel anuncio de construir un anfiteatro fue con posterioridad al cercado y a prohibir el ingreso de un camino que es tradicional e hist\u00f3rico, y que no iba a poder acceder la gente al cerro de los siete colores. Entonces, como no ten\u00edamos en claro y ante el estr\u00e9pito que signific\u00f3 eso y la preocupaci\u00f3n de los vecinos, vinimos a la Justicia porque, no hab\u00eda y entiendo que no hay habilitaci\u00f3n ni permisos municipales\u00bb.<\/p>\n
Agreg\u00f3, \u00abdesconocemos c\u00f3mo se dio una venta, de un bien que claramente es del dominio p\u00fablico del Estado, por lo cual vinimos a la Justicia y como estamos en \u00e9poca de feria, conseguimos una medida cautelar. Y el sustrato, la cuesti\u00f3n de fondo del amparo que justamente es salvaguardar lo que entendemos que es un bien del dominio p\u00fablico para el provecho de todos los juje\u00f1os, en defensa de eso, el amparo que es el objeto principal ser\u00e1 tratado a partir del mes de febrero\u00bb.<\/p>\n
Apunt\u00f3, \u00abdesde ayer tenemos una medida cautelar firmada por la juez de Feria, Alejandra Caballero donde se le prohibe a Edgardo Vilte, hacer cualquier obra de construcci\u00f3n, gestionar una habilitaci\u00f3n o un permiso para cualquier actividad comercial en el cerro de los siete colores, que significa alterar la situaci\u00f3n que existe hasta ahora\u00bb.<\/p>\n
En cuanto a los anticipos efectuados a la prensa por Edgardo Vilte, la doctora Gonz\u00e1lez acot\u00f3 que \u00abdeber\u00eda primero informarse de cu\u00e1les son los permisos y habilitaciones que necesita, porque eso no se ha gestionado, esta no es una situaci\u00f3n de \u00abyo quiero y hago lo que quiero\u00bb. Nosotros desconocemos absolutamente todo, y los usuarios en general, porque ac\u00e1 se trata tambi\u00e9n de usuarios adem\u00e1s de vecinos de ese bello paseo natural, que tenemos derecho a la informaci\u00f3n. Tenemos derecho a que nos digan que si \u00e9l compr\u00f3, qui\u00e9n le vendi\u00f3 y c\u00f3mo se vendi\u00f3, c\u00f3mo se tramit\u00f3. Si \u00e9l proyecta hacer alg\u00fan emprendimiento cultural y comercial al que cualquier due\u00f1o tiene derechos, veremos en todo caso la compatibilidad del derecho del due\u00f1o de una propiedad que son derechos individuales, y lo que se llama derechos colectivos, que son los que tenemos a acceder y a disfrutar de esa maravilla que es el cerro de los siete colores\u00bb.<\/p>\n
Por lo tanto, puntualiz\u00f3, \u00abya conseguimos la medida cautelar, ese es todo el tr\u00e1mite que se va a sustanciar ahora, porque lo otro no es materia de Feria. A partir del primer d\u00eda h\u00e1bil de febrero, la causa retorna al doctor Enrique Rogelio Mateo que es el juez original en la C\u00e1mara 2 en lo Civil y Comercial, y a partir de all\u00ed correr\u00e1n traslado del amparo, citar\u00e1n a una audiencia, nos escucharemos y dem\u00e1s\u00bb.<\/p>\n
\u201cEstar atentos a que se respete\u201d<\/p>\n
Selva Vilte, una de las vecinas de Purmamarca, dijo, \u201cestamos tranquilos como siempre lo estuvimos. Sabemos cu\u00e1ndo los derechos colectivos est\u00e1n por encima de los particulares, la Justicia tiene que apoyarnos\u201d.
\nA\u00f1adi\u00f3, \u201cestamos en nombre de una gran comunidad colectiva que est\u00e1 apoyando este pedido, e inclusive econ\u00f3micamente porque todos estamos poniendo para poder defender nuestros derechos\u201d.
\nAl respecto, opin\u00f3 adem\u00e1s, \u201ccreo que es importante que la prensa siempre ofrezca a la comunidad, las dos voces bien claritas y transparentes para que la opini\u00f3n p\u00fablica forme su propios juicios en base a la verdad y a la Justicia, no a las especulaciones. Ahora la comunidad, estar\u00e1 atenta a que se respete la medida cautelar, es fundamental que las autoridades tomen nota de esa medida y saber que estamos todos unidos en defensa de esos derechos. Queremos que quede bien en claro: esta lucha es una unidad de esfuerzos, de voluntades de toda una poblaci\u00f3n que sabe que los derechos de uno terminan cuando comienzan los del otro, pero que los derechos colectivos est\u00e1n por sobre todos los intereses particulares\u201d.<\/p>\n
Con los turistas y el pueblo<\/p>\n
A su turno, Lautaro Patagua apunt\u00f3 que \u201cm\u00e1s all\u00e1 de ser j\u00f3venes, estamos en esto con los turistas y el pueblo con su apoyo porque por toda la gente hizo que tenga repercusi\u00f3n, se llegue a esta instancia, y es que se logr\u00f3 encaminar esta demanda\u201d.
\nFinalmente, Sara Murat y Mar\u00eda Laura Ch\u00e1vez, tambi\u00e9n vecinas de la poblaci\u00f3n quebrade\u00f1a, reflexionaron que \u201ccuando un pueblo se moviliza, cuando un pueblo se organiza y lucha, creemos que es el mejor camino que podemos adoptar para garantizar estos derechos, tanto del cerro de los 7 colores como tambi\u00e9n el otro conflicto que hay, que es el de la lagunita con el tema del agua, y que se est\u00e1 peleando. Creo que Purmamarca hoy est\u00e1 de pie\u201d.<\/p>\n
No se pueden hacer construcciones, ni gestionar habilitaci\u00f3n o permiso para cualquier actividad comercial.La cuesti\u00f3n de fondo del amparo, salvaguardar lo que es un bien del dominio p\u00fablico, ser\u00e1 tratado en febrero.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85802,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[25],"class_list":["post-85801","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-jujuy"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85801\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85802"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}