Como cada a\u00f1o, la Provincia recalcul\u00f3 en base a una serie de par\u00e1metros -muy discutidos por intendentes y legisladores- el coeficiente mediante el cual se distribuyen los recursos a los 135 municipios. Y, como cada a\u00f1o, hay ganadores y perdedores dentro del nuevo esquema.<\/p>\n
El Gobierno bonaerense ya tiene listos\u00a0los Coeficientes \u00danicos de Distribuci\u00f3n, el n\u00famero m\u00e1gico que revela c\u00f3mo distribuir\u00e1 los recursos que se descentralizan a cada uno de los 135 municipios bonaerenses, y que se calcula sobre la base de determinados par\u00e1metros, reglados por ley, que son objeto de discusi\u00f3n permanente.<\/p>\n
La modificaci\u00f3n es llevada a cabo cada a\u00f1o por el\u00a0Ministerio de Econom\u00eda, de acuerdo a los par\u00e1metros establecidos en la Ley 10.559, como la\u00a0poblaci\u00f3n, necesidades b\u00e1sicas insatisfechas, caudal tur\u00edstico, la capacidad potencial absoluta y per c\u00e1pita de los Municipios por la recaudaci\u00f3n de tasas que le son propias y determinados \u201ceflectores\u201d de salud, como la capacidad de internaci\u00f3n de los hospitales municipales.<\/p>\n
Como cada a\u00f1o, las modificaciones muestran un lote de ganadores y perdedores, en relaci\u00f3n a los que m\u00e1s porci\u00f3n de la torta ganan, a partir de la evoluci\u00f3n de esos par\u00e1metros, y los que m\u00e1s relegados quedan en base a la misma apreciaci\u00f3n.<\/p>\n
En el lote de m\u00e1ximos ganadores de 2019 est\u00e1n los municipios de Saavedra, Suipacha, Pilar, Puan y Exaltaci\u00f3n de la Cruz, con subas que van del 10 al 13 por ciento. En ese top 5, hay tres intendencias oficialistas, una del PJ y una vecinalista.<\/p>\n
En el pelot\u00f3n que va desde los 10 hasta los 5 puntos de incremento aparecen los primeros \u00abgrandes\u00bb. All\u00ed se a notan, en orden, Tres Lomas, Guamin\u00ed, San Cayetano, General San Mart\u00edn, Escobar, Navarro, Lezama, Lan\u00fas y Esteban Echeverr\u00eda.<\/p>\n
Entre los m\u00e1s perjudicados, con recortes de 5 puntos o m\u00e1s, aparecen Luj\u00e1n, La Matanza, Hip\u00f3lito Yrigoyen, Arrecifes, Roque P\u00e9rez, Capit\u00e1n Sarmiento, Coronel Su\u00e1rez, Col\u00f3n, General Villegas y General Paz.<\/p>\n
Una mirada global revela que 56 municipios salen ganando con el nuevo reparto, en tanto que el resto -79 comunas-, pueden considerarse perdedores.<\/p>\n
Lo del distrito de\u00a0Ver\u00f3nica Magario parece una constante: en tres a\u00f1os de gobierno de Cambiemos perdi\u00f3 recursos de manera casi sistem\u00e1tica.\u00a0En 2016 se llevaba el 7.7 por ciento de la coparticipaci\u00f3n y hoy la reducci\u00f3n es dr\u00e1stica: tiene e. 7.35.<\/p>\n
La mirada respecto de los tres a\u00f1os de Gobierno de Mar\u00eda Eugenia Vidal encuentra a Escobar en las ant\u00edpodas de La Matanza: increment\u00f3 su participaci\u00f3n un 40 por ciento, 15 puntos m\u00e1s que su inmediato perseguidor, que es Suipacha. Le siguen, en orden,\u00a0Jos\u00e9 C. Paz, Vicente L\u00f3pez, San Mart\u00edn, Carlos Casares, Tres Lomas, Benito Ju\u00e1rez y Lezama.<\/p>\n
Los que m\u00e1s recursos resignaron son General Lavalle, Luj\u00e1n, General Villegas, General Pinto, General Madariaga y Arrecifes.<\/p>\n
Un dato pol\u00edtico llamativo es que, a pesar de los planteos de la oposici\u00f3n y del propio oficialismo, la norma en la que se sustancia el c\u00e1lculo no sufri\u00f3 modificaciones. En el Ministerio de Econom\u00eda admitieron que hubo avances en ese sentido, tras una fuerte presi\u00f3n de los intendentes del radicalismo. Lo concreto es que, como est\u00e1n las cosas, Mar\u00eda Eugenia Vidal completar\u00e1 su primer mandato sin haber tocado uno de los puntos m\u00e1s cuestionados de la normativa provincial.<\/p>\n
Como cada a\u00f1o, la Provincia recalcul\u00f3 en base a una serie de par\u00e1metros -muy discutidos por intendentes y legisladores- el coeficiente mediante el cual se distribuyen los recursos a los 135 municipios.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85867,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[12],"class_list":["post-85866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85866\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85867"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}