La decisi\u00f3n del gobernador Alfredo Cornejo de promulgar la\u00a0enmienda del art\u00edculo 198 de la Constituci\u00f3n provincial para limitar las reelecciones de los cinco intendentes peronistas (m\u00e1s dos del Frente Cambia Mendoza), gener\u00f3 que casi todos los caciques opositores presentaran un\u00a0pedido de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia.<\/p>\n
Los tiempos corren y\u00a0la decisi\u00f3n de la Justicia se mezclar\u00e1 con los plazos de electorales.\u00a0En primer lugar, porque seguramente la resoluci\u00f3n judicial no saldr\u00e1 antes de la fecha l\u00edmite para la la presentaci\u00f3n \u00a0de precandidatos.<\/p>\n
El\u00a08 de marzo es la fecha clave, ya que es el d\u00eda en que vencer\u00e1 este plazo para los aspirantes a ser intendentes de los diferentes departamentos que adelantaron las elecciones.\u00a0Seg\u00fan marca la\u00a0ley 8.619\u00a0de las elecciones\u00a0Primarias Abiertas, Simult\u00e1neas y Obligatorias (PASO)\u00a0en su art\u00edculo 11, las listas de precandidatos \u201cse deben presentar hasta 50 d\u00edas antes de la elecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
La elecci\u00f3n ser\u00e1 el 28 de abril ya que\u00a0los cuatro intendentes que realizaron el pedido de inconstitucionalidad, fueron los que adelantaron las fechas de los comicios.<\/p>\n
Hablamos de\u00a0Emir F\u00e9lix (San Rafael), Mart\u00edn Aveiro (Tunuy\u00e1n), Roberto Righi (Lavalle) y Jorge Omar Gim\u00e9nez (San Mart\u00edn).<\/p>\n
El camino judicial<\/strong> En ese momento se le notificar\u00e1 a la\u00a0Asesor\u00eda de Gobierno,\u00a0que deber\u00e1 argumentar sobre la promulgaci\u00f3n, en un plazo de 20 d\u00edas h\u00e1biles. Luego pasar\u00e1 a Fiscal\u00eda de Estado, que tambi\u00e9n tendr\u00e1 20 d\u00edas h\u00e1biles para sentar postura.<\/p>\n Luego ser\u00e1n 30 d\u00edas los que tendr\u00e1 como m\u00ednimo la Sala 2 de la Corte, integrada por\u00a0Mario Adaro, Omar Palermo y Jos\u00e9 Valerio\u00a0para resolver; lo que implica que\u00a0la fecha de presentaci\u00f3n de candidatos se ver\u00e1 superada por los tiempos judiciales.<\/p>\n El as del PJ<\/strong> Desde la oposici\u00f3n argumentan que esta fecha no ser\u00e1 solamente elegida para que recaiga en esa sala, sino con el objetivo de \u201cajustar cada vez m\u00e1s la decisi\u00f3n\u201d de la Justicia a la fecha de presentaci\u00f3n de las candidaturas.<\/p>\n \u201cSi Cornejo juega con las fechas, promulgando una enmienda especulativa en su tercer a\u00f1o de gobierno y con el calendario electoral a la vuelta de la esquina, nosotros tambi\u00e9n vamos a jugar con los tiempos\u201d, expresaron.<\/p>\n Esta medida cautelar deber\u00e1 ser resuelta r\u00e1pidamente, (el plazo de Asesor\u00eda de Gobierno y Fiscal\u00eda de Estado se acorta a 3 d\u00edas cada una), y la diferencia es que no se resolver\u00e1 la cuesti\u00f3n de fondo, sino que ese fallo estar\u00e1 centrado en si un juez puede otorgar o no una petici\u00f3n de los intendentes ante la posible afectaci\u00f3n de un derecho importante, como ser\u00eda el de poder participar de un acto democr\u00e1tico como el de la elecci\u00f3n, en este caso.<\/p>\n Pero por otro lado,\u00a0desde el seno de la Suprema Corte indicaron que seguramente la decisi\u00f3n de fondo del pedido de inconstitucionalidad al decreto de promulgaci\u00f3n de la enmienda, realizada en noviembre por Cornejo, ser\u00e1 un tema que terminar\u00e1 en un fallo plenario, es decir, con el voto de los siete ministros de la Corte.<\/p>\n Esta posibilidad est\u00e1 latente en el Poder Judicial porque esta enmienda y posible resoluci\u00f3n conlleva una\u00a0\u201cgravedad institucional alta\u201d\u00a0y seguramente ser\u00e1 trascendental porque cambiar\u00e1 -o no- las reglas de juego de los eventuales candidatos.<\/p>\n Adem\u00e1s,\u00a0la Corte provincial ha resuelto esta modalidad en los \u00faltimos meses para temas candentes como el \u201c\u00cdtem Aula\u201d a docentes, o el de la constitucionalidad de los pases a planta de estatales durante el \u00faltimo a\u00f1o de Francisco P\u00e9rez en el Gobierno, que todav\u00eda no se resuelve.<\/p>\n De todas maneras, en caso que la Justicia no d\u00e9 lugar a la cautelar del PJ, los intendentes no podr\u00e1n presentarse en las elecciones, ya que hasta el momento la reforma al art\u00edculo 198 est\u00e1 vigente.<\/p>\n Pol\u00e9mica enmienda<\/strong> El refer\u00e9ndum popular se hizo en 2009.\u00a0Si bien tuvo una amplia mayor\u00eda de acuerdo (83% de los votos emitidos), no alcanz\u00f3 a la mitad m\u00e1s uno del padr\u00f3n electoral, por lo que no fue promulgada.<\/p>\n Inconstitucional.\u00a0El PJ fue a la Justicia.<\/p>\n La medida afecta\u00a0a los 5 intendentes del PJ y dos de Cambia Mendoza.<\/p>\n La decisi\u00f3n del gobernador de promulgar la\u00a0enmienda del art\u00edculo 198 para limitar las reelecciones de los cinco intendentes peronistas (m\u00e1s dos del Frente Cambia Mendoza), gener\u00f3 que casi todos los caciques opositores presentaran un\u00a0pedido de inconstitucionalidad <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85955,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[31],"class_list":["post-85954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85954"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85954\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85955"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSeg\u00fan informaron desde el Poder Judicial,\u00a0reci\u00e9n el 1 de febrero comenzar\u00e1 a moverse el expediente presentado por los intendentes, ya que ingres\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas de diciembre y no se ha movido en la feria judicial.<\/p>\n
\nNo obstante, para contrarrestar los tiempos de la Justicia,\u00a0el PJ tiene la posibilidad de presentar una medida cautelar.\u00a0Fuentes del peronismo sostienen que est\u00e1previsto presentarla en la segunda quincena de febrero, por lo que caer\u00eda nuevamente en la Sala 2, con jueces m\u00e1s cercanos al partido (Palermo y Adaro).<\/p>\n
\nLa modificaci\u00f3n del art\u00edculo 198\u00a0de la Constituci\u00f3n limita a los jefes comunales a una sola reelecci\u00f3n.<\/p>\nFuente: Los Andes<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"