La oposici\u00f3n reclam\u00f3 que el oficialismo informe cu\u00e1l es la alternativa que est\u00e1n pensando para superar la falta de un \u00f3rgano fiscalizador. En el PJ dijeron que se encuentran abocados al tema<\/p>\n
La Junta Electoral Municipal contin\u00faa vacante. Pese a las promesas que se hicieron a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os, todav\u00eda no hay un proyecto que se haya discutido firmemente en el Concejo Deliberante. El tema depende del oficialismo, ya que es el que tiene la posibilidad de iniciar la discusi\u00f3n y de avanzar en la constituci\u00f3n del organismo encargado de fiscalizar los procesos electorales a nivel local.<\/p>\n
Los problemas arrancaron durante la \u00faltima etapa del segundo mandato de Juan Jure, cuando la Justicia provincial notific\u00f3 al Municipio que no iba a prestar m\u00e1s a sus jueces para supervisar los comicios. Ante la emergencia, la Justicia federal se ocup\u00f3 de conformar una junta provisoria para, por \u00fanica vez, garantizar el desarrollo de las elecciones del 2016.<\/p>\n
En la oportunidad, los pol\u00edticos se comprometieron a tratar seriamente el tema para definir, de una vez y para siempre, la conformaci\u00f3n de dicha junta. No obstante, el tiempo pas\u00f3 y, a poco m\u00e1s de un a\u00f1o de las pr\u00f3ximas elecciones municipales, la incertidumbre en torno al \u00f3rgano fiscalizador sigue m\u00e1s vigente que nunca.<\/p>\n
Para colmo de males, el a\u00f1o que acaba de arrancar estar\u00e1 marcado por las campa\u00f1as pol\u00edticas, por lo que parece dif\u00edcil que vaya a haber un acuerdo entre el oficialismo y la oposici\u00f3n.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de la coyuntura, est\u00e1 claro que el problema debe resolverse. En ese sentido, hay quienes aseguran que las dificultades podr\u00edan superarse mediante un decreto del intendente en el que se defina, de manera provisoria, los miembros de la Junta Electoral Municipal. Otros son m\u00e1s duros e indican que la cuesti\u00f3n implica, s\u00ed o s\u00ed, una modificaci\u00f3n en la Carta Org\u00e1nica, por lo que se requiere de un consenso amplio.<\/p>\n
Soluci\u00f3n\u00a0definitiva\u00a0<\/strong><\/p>\n Sobre el tema, el presidente del bloque de Cambiemos, Carlos Ord\u00f3\u00f1ez, dijo a Puntal que, hace un tiempo, ellos propusieron un proyecto para que la Junta Electoral Municipal est\u00e9 integrada por los jueces de faltas. De esa forma, el Municipio no deber\u00eda esperar la colaboraci\u00f3n de la Justicia provincial ni de la federal.<\/p>\n \u201cSeguimos insistiendo con esa idea. Adem\u00e1s, es fundamental conocer cu\u00e1l es la posici\u00f3n del gobierno municipal frente al tema de la junta para ver c\u00f3mo piensan resolver el tema de manera r\u00e1pida y definitivamente. No podemos esperar a hacer las cosas a \u00faltimo momento, tiene que ser definitivo\u201d, indic\u00f3 Ord\u00f3\u00f1ez.<\/p>\n \u201cHasta ahora el Concejo Deliberante no avanz\u00f3 porque hubo decretos del intendente. Pero, para resolver la cuesti\u00f3n de fondo, hay que aprobar una ordenanza\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n -\u00bfQu\u00e9 ha pasado con la Comisi\u00f3n de Reforma Pol\u00edtica en 2018?<\/p>\n -No se ha reunido en el \u00faltimo tiempo, pese a que hay muchos temas por tratar. Depende del oficialismo.<\/p>\n Trabajando<\/strong><\/p>\n Por su parte, la presidenta del bloque oficialista, Leticia Paulizzi, dijo a Puntal que Uni\u00f3n por C\u00f3rdoba est\u00e1 trabajando sobre el tema, rechaz\u00f3 los cuestionamientos de la oposici\u00f3n y sostuvo que en el transcurso del a\u00f1o habr\u00e1 definiciones.<\/p>\n En ese marco, la concejala justicialista admiti\u00f3 que es posible que se tome como antecedente lo que sucedi\u00f3 en la ciudad de C\u00f3rdoba capital y que se avance por medio de una ordenanza.<\/p>\n La oposici\u00f3n reclam\u00f3 que el oficialismo informe cu\u00e1l es la alternativa que est\u00e1n pensando para superar la falta de un \u00f3rgano fiscalizador. En el PJ dijeron que se encuentran abocados al tema\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85976,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3],"class_list":["post-85975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85975"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85975\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85976"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fuente: Puntal<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"