Una investigaci\u00f3n de consultoras de energ\u00eda, publicada en Wall Street Journal, se\u00f1ala que \u201clos pozos de fracking no producen tanto como se preve\u00eda\u201d y se agotan antes. \u201cVaca Muerta enfrentar\u00e1 los mismos problemas en poco tiempo\u201d, advierten expertos locales.<\/p>\n
Aunque se ha buscado tomar recaudos para que no llegue a nuestras costas, una noticia puso en alerta al sector petrolero estadounidense, por motivos de los cuales los inversores en la formaci\u00f3n argentina Vaca Muerta no deber\u00edan sentirse a salvo. \u201cEl problema secreto del fracking: los pozos de petr\u00f3leo no producen tanto como estaba previsto\u201d, titul\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas un art\u00edculo de Wall Street Journal (WSJ). El texto advierte que \u201cmiles de pozos shale (producci\u00f3n no convencional, como en Vaca Muerta) perforados en los \u00faltimos cinco a\u00f1os est\u00e1n bombeando menos petr\u00f3leo y gas de lo que sus propietarios pronosticaron a los inversores, lo que plantea dudas sobre la fortaleza y la rentabilidad del auge del shale\u201d. El estudio, realizado por reconocidas consultoras de energ\u00eda de Estados Unidos, sugiere que la declinaci\u00f3n de la producci\u00f3n es mucho m\u00e1s acelerada de lo esperado. El problema surge ahora en Estados Unidos, que empez\u00f3 a perforar por sistema no convencional unos cinco a\u00f1os antes que Argentina. Por lo que es previsible que pueda reproducirse en Vaca Muerta en pocos a\u00f1os, advierten los expertos, dado que el problema est\u00e1 dado por el m\u00e9todo de fracking, que supone \u201cperforar por un camino artificial, rompiendo la roca, que de a poco se vuelve a tapar, por lo que suele suceder que a partir del tercer a\u00f1o declina la extracci\u00f3n hasta en un 90 por ciento; eso obliga a perforar nuevos pozos constantemente, que siempre van a ser de m\u00e1s bajo rendimiento que las primeras perforaciones para las cuales se eligi\u00f3 el camino \u00f3ptimo\u201d.<\/p>\n
El Centro de Estudios de Energ\u00eda, Pol\u00edtica y Sociedad (Ceepys) public\u00f3, en su \u00faltimo informe, una s\u00edntesis del art\u00edculo del WSJ, el medio indudablemente m\u00e1s influyente en el \u00e1rea de negocios de Nueva York. Comenta dicho centro de estudios que, a partir de un an\u00e1lisis realizado por Rystad Energy, y confirmado por otras dos firmas consultoras de energ\u00eda, se concluye que las perspectivas de producci\u00f3n y rendimientos de la explotaci\u00f3n no convencional \u201cpodr\u00edan estar ofreciendo una imagen ilusoria\u201d.<\/p>\n
El estudio se basa en \u201cun an\u00e1lisis de unos 16 mil pozos operados por los 29 productores m\u00e1s importantes de shale oil\u201d. \u201cEl WSJ no quiere socavar la opini\u00f3n convencional de que el auge del petr\u00f3leo del shale est\u00e1 llevando a los Estados Unidos a la independencia energ\u00e9tica, por lo que es bastante prudente al discutir detalles\u201d, se\u00f1ala el informe del Ceepys al comentar el art\u00edculo. \u201cAl principio de la historia, el Journal aclara que el pron\u00f3stico defectuoso no significa que la producci\u00f3n de petr\u00f3leo de Estados Unidos est\u00e9 a punto de caer. Sin embargo, gran parte de la nota apunta a la conclusi\u00f3n de que una cantidad importante de recursos proyectados para los pr\u00f3ximos a\u00f1os no se producir\u00e1.\u201d<\/p>\n
El WSJ informa, en el art\u00edculo citado, que \u201chace tres a\u00f1os, la empresa Pioneer Natural Resources anunci\u00f3 a los inversionistas que esperaban que los pozos en el shale de Eagle Ford, en el sur de Texas, produjeran 1,3 millones de barriles de petr\u00f3leo y gas cada uno. Esos pozos ahora parece que est\u00e1n produciendo a un ritmo de 482 mil, un 63 por ciento menos que lo previsto\u201d.<\/p>\n
Agrega que \u201cun promedio de las previsiones de Pioneer en 2015 para los pozos que hab\u00eda fracturado recientemente en Permian (otra \u00e1rea de producci\u00f3n en Texas) suger\u00eda que producir\u00edan aproximadamente 960 mil barriles de petr\u00f3leo y gas cada uno. Esos pozos ahora est\u00e1n en camino de producir unos 720 mil barriles, seg\u00fan la revisi\u00f3n del matutino, un 25 por ciento por debajo de las proyecciones de Pioneer. La empresa discute estas conclusiones, destacando que asume que sus pozos producir\u00e1n por lo menos durante 50 a\u00f1os\u201d. El art\u00edculo refuta a la empresa, se\u00f1alando que \u201cdado que la mayor\u00eda de las autoridades coinciden en que los pozos de shale estar\u00e1n bastante agotados en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os o menos, no est\u00e1 claro d\u00f3nde est\u00e1n los 50 a\u00f1os de vida \u00fatil, a menos que est\u00e9n planificando una costosa re-perforaci\u00f3n y un nuevo fracking\u201d.<\/p>\n
El Journal se\u00f1ala que \u201chay otros ejemplos, todos sugieren que los pozos de shale pueden no producir suficiente petr\u00f3leo con los precios actuales para cubrir los costos de adquisici\u00f3n de tierras, perforaci\u00f3n, fracking y producci\u00f3n\u201d. Y advierte que las 29 compa\u00f1\u00edas del sector sobre las que realiz\u00f3 el seguimiento llevan \u201cgastados 112 mil millones m\u00e1s en efectivo de lo que generaron en sus operaciones de los \u00faltimos diez a\u00f1os\u201d. \u201cMientras los prestamistas contin\u00faan financiando la producci\u00f3n de shale oil, las participaciones de capital en las compa\u00f1\u00edas de productoras han ca\u00eddo de unos 35 mil millones de d\u00f3lares en 2016 a alrededor de 6 mil millones el a\u00f1o pasado (2018). En alg\u00fan momento, Wall Street puede darse cuenta de que los d\u00edas del petr\u00f3leo por encima de los 100 d\u00f3lares, que se necesitan para la producci\u00f3n rentable de shale oil, pueden no regresar y que los mejores lugares para perforar pozos de shale rentables ya no existen.\u201d<\/p>\n
Qu\u00e9 pasa en Argentina<\/strong> Por otra parte, est\u00e1 el tema de los precios del gas y el petr\u00f3leo. El primero, advierte Bronstein, no tiene una cotizaci\u00f3n internacional \u00fanica, no se val\u00faa como un commodity, sino que var\u00eda seg\u00fan el contrato. En Argentina se hab\u00eda implementado, con la gesti\u00f3n de Juan Jos\u00e9 Aranguren, una pol\u00edtica de fuertes subsidios que ahora fue objetada por el FMI. Entre otras, fue una de las razones que provoc\u00f3 el enfrentamiento de Javier Iguacel (ex secretario de Energ\u00eda) con Nicol\u00e1s Dujovne y la renuncia del primero. Con menor subsidio, Vaca Muerta pasa a ser menos rentable, particularmente para Tecpetrol, principal beneficiaria de esa pol\u00edtica gas\u00edfera.<\/p>\n El petr\u00f3leo ha recuperado valor en el mercado (el crudo Brent supera los 60 d\u00f3lares por barril en Londres), pero est\u00e1 lejos de los valores \u00f3ptimos para la muy costosa inversi\u00f3n en la producci\u00f3n no convencional. Estados Unidos cont\u00f3 con una ventaja adicional, que la producci\u00f3n de shale se inici\u00f3 en la etapa en que las tasas estaban muy bajas, y se financiaron inversiones a un inter\u00e9s del 2 o 2,5 por ciento; los bancos siguen prestando aunque los resultados burs\u00e1tiles son alarmantes, por la ca\u00edda de rendimiento de los yacimientos. En Argentina, el costo financiero puede convertirse en una mecha encendida cuando llegue el momento \u2013que las investigaciones de Estados Unidos empiezan a plantear como inevitables\u2013 en que los rendimientos de los pozos de Vaca Muerta empiecen a declinar. \u00bfSer\u00e1 otro caso de gran negocio para hoy y fuga para ma\u00f1ana?<\/p>\n Una investigaci\u00f3n de consultoras de energ\u00eda, publicada en Wall Street Journal, se\u00f1ala que \u201clos pozos de fracking no producen tanto como se preve\u00eda\u201d y se agotan antes. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85989,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-85988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85988\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85989"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00bfCu\u00e1l es la lecci\u00f3n que deber\u00eda aprender Argentina de la experiencia estadounidense? Seg\u00fan V\u00edctor Bronstein, director del Ceepys, \u201cel problema del fracking en Estados Unidos es un alerta, porque el tema de la declinaci\u00f3n de la producci\u00f3n en el sistema no convencional es mucho m\u00e1s acelerado que en la perforaci\u00f3n tradicional. En el pozo vertical, de producci\u00f3n convencional, s\u00f3lo con el mantenimiento, el mismo pozo puede seguir en producci\u00f3n por d\u00e9cadas. En el fracking se llega al hidrocarburo por un camino artificial, rompiendo la roca, por lo cual de a poco ese camino se va cerrando, se va tapando, y es probable que a los dos a\u00f1os la producci\u00f3n se reduzca al diez por ciento de la que ten\u00eda originalmente. Eso sucede, y obliga a seguir haciendo perforaciones constantemente para mantener la producci\u00f3n\u201d, describe. Como lo indica la experiencia estadounidense, las perforaciones secundarias no ser\u00e1n tan eficientes como las primeras, porque deben elegir recorridos alternativos al \u00f3ptimo, que se perfor\u00f3 primero. En consecuencia ser\u00e1n m\u00e1s costosos y de menor rendimiento. Un estudio de la firma Schlumberger, citado en el mismo art\u00edculo de WSJ, se\u00f1ala que \u201clos pozos de shale secundarios completados cerca de los pozos iniciales m\u00e1s antiguos en el oeste de Texas hab\u00edan sido hasta un 30 por ciento menos productivos. Este problema amenaza con socavar las proyecciones de crecimiento de la producci\u00f3n\u201d.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"