A finales de 2015, el Salario M\u00ednimo Vital y M\u00f3vil equival\u00eda a 580 d\u00f3lares y era por lejos el m\u00e1s alto de Am\u00e9rica latina. Ahora retrocedi\u00f3 a 297 d\u00f3lares y baj\u00f3 al sexto puesto.<\/p>\n
El salario m\u00ednimo medido en d\u00f3lares registra a lo largo de la gesti\u00f3n de Cambiemos una ca\u00edda del 49 por ciento. La mayor parte de ese retroceso se explica por la devaluaci\u00f3n de 2018, que super\u00f3 con creces a la evoluci\u00f3n de los ingresos. Desde finales de 2015, el salario m\u00ednimo baj\u00f3 de 580 a 297 d\u00f3lares, lo cual hizo que la Argentina perdiera 5 posiciones en el ranking regional, pasando de la primera a la sexta posici\u00f3n del salario m\u00ednimo medido en d\u00f3lares, calcularon economistas de la Universidad de Avellaneda. Con el \u00faltimo aumento aplicado en marzo, el salario m\u00ednimo en Argentina qued\u00f3 casi 160 d\u00f3lares por debajo de Uruguay y Chile, que lideran las mediciones. Al contrario de lo que pas\u00f3 en la econom\u00eda nacional, en el per\u00edodo de gobierno de Cambiemos, el salario m\u00ednimo en d\u00f3lares creci\u00f3 en Uruguay, Chile, Ecuador, Paraguay, Bolivia, Per\u00fa, Colombia y Brasil. El otro pa\u00eds que junto a la Argentina tuvo un resultado negativo es Venezuela. \u00a0En el \u00faltimo a\u00f1o, la mayor parte de los pa\u00edses de la regi\u00f3n tuvo ca\u00eddas del salario m\u00ednimo medido en d\u00f3lares, aunque en la Argentina esa baja fue del 37 por ciento, muy superior al resto, s\u00f3lo superada por Venezuela (-40 por ciento). Especialistas advierten que la ca\u00edda del salario en d\u00f3lares implica una desmejora en t\u00e9rminos distribuci\u00f3n del ingreso. Tambi\u00e9n aclaran que el salario en d\u00f3lares tiene incidencia relativa en la mejora de la competitividad exportadora, aunque en cambio se traduce en efectos recesivos que terminan impactando a la baja sobre las importaciones (ver nota aparte).<\/p>\n
El salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil (SMVM) constituye el piso legal para el salario de los trabajadores en relaci\u00f3n de dependencia. No se trata de un valor que autom\u00e1ticamente impacta en las remuneraciones, pero s\u00ed lo hace estableciendo un umbral m\u00e1s alto o m\u00e1s bajo para la negociaci\u00f3n colectiva. El SMVM se define a trav\u00e9s del Consejo del Salario, que re\u00fane a representantes del Gobierno, gremios y entidades empresarias. Para ofrecer alguna respuesta a la crisis econ\u00f3mica, el Gobierno decidi\u00f3 adelantar la \u00faltima cuota de suba del salario m\u00ednimo para principios de marzo (el alza estaba prevista para junio), cuando aument\u00f3 de 11.900 a 12.500 pesos.<\/p>\n
En t\u00e9rminos nominales, el SMVM subi\u00f3 durante la gesti\u00f3n de Cambiemos un 123 por ciento, de 5588 a 12.500 pesos. Este dato de por s\u00ed refleja un deterioro del poder adquisitivo del salario m\u00ednimo, si se tiene en cuenta que la inflaci\u00f3n acumulada en ese per\u00edodo en las canastas de consumo de los asalariados es del 173 por ciento seg\u00fan la medici\u00f3n de la UMET. Pero adem\u00e1s, el SMVM qued\u00f3 retrasado frente a la l\u00ednea de pobreza. Los \u00faltimos datos estad\u00edsticos porte\u00f1os muestran que en enero de 2016 dos salarios m\u00ednimos de 6060 pesos cada uno serv\u00edan para comprar 1,2 veces la canasta b\u00e1sica que permit\u00eda no ser pobre en t\u00e9rminos de ingresos a un hogar compuesto por dos adultos econ\u00f3micamente activos, propietarios de la vivienda, y dos ni\u00f1os. En noviembre de 2018, dos salarios m\u00ednimos de 10.700 pesos (un total de 21.400) s\u00f3lo alcanzaban para adquirir un 70 por ciento de la canasta de pobreza de 30.818 pesos que corresponde al mismo hogar.<\/p>\n
En paralelo a la p\u00e9rdida del poder adquisitivo en pesos del salario, la evaluaci\u00f3n de los ingresos en t\u00e9rminos de \u201cmoneda dura\u201d permite encuadrar la situaci\u00f3n nacional en t\u00e9rminos regionales. En noviembre de 2015, el SMVM estaba en 5588 pesos, lo cual equival\u00eda a 589 d\u00f3lares con el d\u00f3lar a 9,5 pesos. En ese momento, Argentina estaba en una primera posici\u00f3n muy holgada frente a otros pa\u00edses, seguida por Ecuador y Chile, con salarios m\u00ednimos de 354 y 352 d\u00f3lares, respectivamente. Parte de esa enorme diferencia (m\u00e1s de 200 d\u00f3lares) con la segunda y tercera posici\u00f3n se explica por el d\u00f3lar \u201cbarato\u201d oficial a 9,50 pesos que se vend\u00eda con restricciones, en contraposici\u00f3n del d\u00f3lar \u201cblue\u201d a 16 pesos definido por un mercado chico y opaco. La fuerte devaluaci\u00f3n de diciembre de 2015 y posterior estabilidad cambiaria junto a subas del SMVM redujeron el salario m\u00ednimo a 501 d\u00f3lares en diciembre de 2017. En ese momento, todav\u00eda se ubicaba en el primer lugar del ranking regional, aunque la brecha se hab\u00eda achicado a 75 d\u00f3lares frente al salario m\u00ednimo de 425 d\u00f3lares de Chile y Uruguay.<\/p>\n
Con la devaluaci\u00f3n del a\u00f1o pasado, el salario m\u00ednimo en la Argentina se hundi\u00f3 hasta los 297 d\u00f3lares, en la l\u00ednea de Bolivia y lejos de los 457 d\u00f3lares de Uruguay, 456 de Chile, 394 de Ecuador y 348 d\u00f3lares de Paraguay. Por debajo de la Argentina est\u00e1n Per\u00fa (281 d\u00f3lares), Colombia (262) y Brasil (261) y en el \u00faltimo lugar, Venezuela, con un salario m\u00ednimo de 5 d\u00f3lares. La Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) considera el SMVM como una de las herramientas para reducir la desigualdad salarial.<\/p>\n
A finales de 2015, el Salario M\u00ednimo Vital y M\u00f3vil equival\u00eda a 580 d\u00f3lares y era por lejos el m\u00e1s alto de Am\u00e9rica latina. Ahora retrocedi\u00f3 a 297 d\u00f3lares y baj\u00f3 al sexto puesto.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":87783,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-87782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87782"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87782\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87783"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}