Prohibido por ordenanza en el ejido de la ciudad de Cosqu\u00edn. Los vecinos lo consideraron \u201cun paso adelante\u201d. Reclamaban desde 2018.<\/p>\n
Acostumbrada a ser noticia por la presencia de notables personalidades del folclore, Cosqu\u00edn amplific\u00f3 su voz pero esta vez en clave colectiva: \u201cBasta de agroqu\u00edmicos\u201d, dicen mujeres y hombres de la ciudad serrana de Punilla. La lucha realizada en los \u00faltimos a\u00f1os por vecinas y vecinos que claman por un ambiente sano tuvo su primera repercusi\u00f3n institucional concreta. El 17 de abril pasado, el Concejo Deliberante aprob\u00f3 una ordenanza que proh\u00edbe el uso del herbicida glifosato en todo el ejido municipal. \u201cEs un triunfo, pero la lucha es m\u00e1s amplia, es por un ambiente sano en todo su sentido\u201d, sostiene Virginia Racino, de Barrios Fumigados Cosqu\u00edn.<\/p>\n
A partir de conversaciones entre habitantes de barrios linderos a un campo, situado al noreste de la ciudad, se empez\u00f3 a instalar la sospecha de que el uso de agroqu\u00edmicos pod\u00eda generar una serie de afecciones en la salud. A principios de abril, impulsada por el colectivo Barrios Fumigados Cosqu\u00edn, se present\u00f3 una denuncia contra quienes explotan la Estancia San Jorge-Kumte, ubicada entre el faldeo de la monta\u00f1a y la ruta 38, que colinda con barrios de Cosqu\u00edn, y de las localidades de Molinari y Casa Grande. En ese momento, desde la organizaci\u00f3n social se plante\u00f3 estar \u201csufriendo casos de afecciones respiratorias, c\u00e1ncer, abortos espont\u00e1neos, alergias en la piel\u201d, entre otros impactos sanitarios que podr\u00edan vincularse con la pr\u00e1ctica agron\u00f3mica de ese campo. Asimismo, la denuncia apunt\u00f3 a las autoridades locales \u201cal permitir fumigaciones a menos de 500 metros de las viviendas\u201d.<\/p>\n
Desde el a\u00f1o pasado, este colectivo se vincul\u00f3 con otras asambleas como la de Dique Chico y Barrio Ituzaing\u00f3 para conocer otras experiencias de lucha contra el uso masivo de plaguicidas en la provincia. En este recorrido, realizaron diversos reclamos administrativos, pero sobre todo acciones de concientizaci\u00f3n, como ferias de alimentos agroecol\u00f3gicos para sensibilizar a m\u00e1s sectores de la poblaci\u00f3n en torno a otras formas de agricultura. En el mismo sentido, apuntan a construir datos que den cuenta del ordenamiento territorial de la zona y sus v\u00ednculos con la calidad ambiental que hoy atraviesan los cuerpos que habitan la regi\u00f3n.<\/p>\n
En la insistencia por la instalaci\u00f3n del tema dentro de la comunidad, este sector logr\u00f3 que el a\u00f1o pasado ingresara un proyecto de ordenanza que permaneci\u00f3 durante m\u00e1s de seis meses en comisi\u00f3n. Finalmente, d\u00edas atr\u00e1s con cuatro votos opositores y sin apoyo del oficialismo se aprob\u00f3 la normativa local. A\u00fan no ha sido promulgada por el Ejecutivo municipal, que enfrenta elecciones por estas horas. La ordenanza, que se ampara en legislaci\u00f3n ambiental nacional y provincial, insta en su primer art\u00edculo a \u201cprohibir la comercializaci\u00f3n y el uso (a\u00e9reo y terrestre) del herbicida glifosato\u201d en todas sus variantes en todo el ejido de Cosqu\u00edn.<\/p>\n
La centralidad del glifosato en el modelo agr\u00edcola argentino puede sintetizarse con algunos datos de la Antolog\u00eda Toxicol\u00f3gica de este herbicida, recopilada por Eduardo Mart\u00edn Rossi y publicada por Naturaleza de Derechos, donde se explica que el uso de este agroqu\u00edmico representa \u201centre un 60 y 70 por ciento\u201d del total de pesticidas que utiliza toda la agroindustria cada a\u00f1o. La estimaci\u00f3n indica que se aplican entre 240 y 260 millones de kilos-litros de glifosato cada a\u00f1o en Argentina. Frente a quienes a\u00fan niegan el da\u00f1o que causa su uso corriente, esta compilaci\u00f3n da cuenta de m\u00e1s de 800 trabajos cient\u00edficos y art\u00edculos de investigaci\u00f3n sobre los graves impactos sanitarios y ambientales de esta formulaci\u00f3n.<\/p>\n
Esta ordenanza cosco\u00edna se enmarca en una provincia que tiene m\u00e1s de una veintena de regulaciones comunales y municipales que directamente proh\u00edben el uso de plaguicidas en \u00e1reas urbanas y periurbanas. Estas normativas dejan m\u00e1s de 30.000 hect\u00e1reas en diversas zonas de la provincia que de una forma u otra deben transitar hacia otra forma de agricultura frente a la otra opci\u00f3n que es la urbanizaci\u00f3n de \u00e1reas rurales, y recrear otra vez el problema de tener barrios linderos a campos donde se aplican agroqu\u00edmicos. El trabajo \u201cMapeo de zonas de resguardo ambiental…\u201d (2017), firmado por Beatriz Giobellina, Marcelo Lerussi y Victoria Marinelli, entre otros, sostiene que en C\u00f3rdoba \u201ces posible encontrar comit\u00e9s asesores del propio municipio para definir productos posibles, mientras que es poco habitual que dichos municipios establezcan programas de desarrollo, acompa\u00f1amiento o mucho menos promoci\u00f3n de una producci\u00f3n alternativa, se la llame sustentable, agroecol\u00f3gica u org\u00e1nica\u201d.<\/p>\n
Desde Barrios Fumigados Cosqu\u00edn marcaron que \u201ceste es un primer paso de gran importancia para toda la comunidad, resultado del trabajo colectivo que apunta a la visibilizar la problem\u00e1tica de las fumigaciones y la participaci\u00f3n directa para lograr su prohibici\u00f3n\u201d. La particularidad de la normativa es que s\u00f3lo se ha centrado en el glifosato y no en otros herbicidas ni en insecticidas o fungicidas de s\u00edntesis qu\u00edmica. Para la asamblea este punto de partida es un avance porque limita \u201cel paquete\u201d que se aplica sobre todo en soja y ma\u00edz transg\u00e9nico. Pero, el mayor logro es la cuesti\u00f3n de fondo, \u201cque se instale el tema y se empuja a que ese campo y otras \u00e1reas transiten hacia una mirada agroecol\u00f3gica\u201d, que armonice con el perfil territorial que busca la ciudad. Esta prohibici\u00f3n del glifosato marca un camino de \u201cdar prioridad a la preservaci\u00f3n de la vida, la salud y el ambiente por sobre los intereses mercantiles y ser coherente con el perfil de ciudad tur\u00edstica y municipio verde\u201d, expresaron en un comunicado.<\/p>\n
El concejal que present\u00f3 la ordenanza, Ra\u00fal Cardinali (FPV), tambi\u00e9n marc\u00f3 que \u201ceste es un punto de partida, para avanzar hacia fumigaci\u00f3n cero, dado que se debe priorizar la salud y ya hay bastante evidencia de que este modelo no va bien, a pesar del fuerte lobby que tienen estos productos\u201d. En di\u00e1logo con P\u00e1ginaI12, Racino expres\u00f3 que lo que se busca es \u201cdejar en claro que hay otras formas de trabajar el campo, m\u00e1s sanas, que cuidan la vida, la salud, justamente donde se est\u00e1n produciendo alimentos, que es el todo que nos constituye.\u201d Esta integrante del colectivo vecinal sostuvo que \u201cahora esperamos que se haga efectiva la ordenanza, porque venga el gobierno municipal que venga ah\u00ed vamos a estar con el reclamo\u201d. Y aclar\u00f3 que \u201clas leyes son s\u00f3lo un paso m\u00e1s dentro de una lucha m\u00e1s larga, que implica pensar el territorio en su conjunto, contra el desarrollismo, las autov\u00edas, los desmontes, las fumigaciones para tener verdaderamente un ambiente sano\u201d.<\/p>\n
Prohibido por ordenanza en el ejido de la ciudad de Cosqu\u00edn. Los vecinos lo consideraron \u201cun paso adelante\u201d. Reclamaban desde 2018.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89691,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3],"class_list":["post-89690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89690\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89691"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}